DECISÃO MULTICRITÉRIO NA AQUISIÇÃO DE SISTEMAS ERP: UM ESTUDO COMPARATIVO ENTRE SOLUÇÕES SAAS E ON PREMISE

Michel Vieira Barboza, Rodrigo Randow de Freitas

Resumo


O Sistema Integrado de Gestão Empresarial – SIGE -, ou Enterprise Resource System – ERP –, surgiu de uma evolução dos sistemas de informação e proporciona diversas vantagens competitivas às empresas. Contudo, a tarefa de escolher esses sistemas tornou-se bastante complexa, frente a grande quantidade de cenários de implementação existentes. O propósito deste trabalho é avaliar as alternativas de fornecedores e modelos de implementação levando em consideração os objetivos estratégicos, necessidades operacionais e limitações de uma empresa. Para isso, foram utilizadas duas técnicas de apoio a decisão, sendo a primeira uma metodologia para a seleção deste tipo de sistema que é baseada no método AHP (Analytic Hierarchy Process). A fim de aprofundar a investigação, outra análise realizada foi a de Custo-Benefício das opções. O sistema ERP fornecido pela empresa Epicor Software Corporation entregue como SaaS (Software as a Service – software como serviço sob demanda, baseado em computação em nuvem), em contraste ao tradicional modelo de entrega On Premise(instalado em máquina), foi nitidamente eleito como mais vantajoso pelo método de seleção e corroborado pela análise Custo-Benefício, apresentando-se como melhor investimento. Foi possível inferir a predominância das alternativas SaaS sobre as opções On Premise, no que diz respeito ao benefício da aquisição, porém, quando analisados os custos, ainda há divergências entre as estratégias de preço dos fornecedores. Sobre esse ponto, a análise de Custo-Benefício foi essencial na identificação do melhor investimento.


Texto completo:

PDF

Referências


BADRI, M.A.; DAVIS, D. A comprehensive 0–1 goal programming model for project selection. International Journal of Project Management, 19, 243–252, 2001.

BARROS, G.L. Nota Técnica - Política Fiscal de 2015 a 2022: Trajetórias Possíveis de Ajustamento. FGV IBRE, 2014. 8 p.

CAMANHO. Camanho & Consultores. Os ERPs e suas Taxas de Manutenção. Disponível em . Acesso em: 30 out. 2015.

COHEN, D. Você sabe tomar decisão? Revista Exame. São Paulo: Editora Abril, 2001.

FREEPIK. Graphic Resources SL. 1000 free icons packs. Disponível em: . Acesso em: 21 nov. 2015.

GARDINER, S.C.; HANNA, J. B.; LATOUR, M. S. ERP and the re-engineering of industrial marketing processes: a prescriptive overview for the new-age marketing manager. Industrial Marketing Management, 31, 357–365, 2002.

GARTNER. Gartner, Inc. Enterprise Resource Planning (ERP). Disponível em: . Acesso em: 1 nov. 2015.

GRUBISIC, I. ERP in clouds or still below. Journal of Systems and Information Technology, 16 (1), 62–76, 2014.

HAKIM, A.; HAKIM, H. A practical model on controlling the ERP implementation risks. Inf. Syst., 35 (2), 204–214, 2010.

KLOS, S.; KREBS, I. Methodology of ERP system implementation – a case study of project-driven enterprise. 20th EURO Mini Conference “Continuous Optimization and Knowledge-Based Technologies”, Neringa, Lithuania, 2008.

LAI, V.S.; TRUEBLOOD, R. P.; WONG, B. K. Software selection: A case study of the application of the analytical hierarchical process to the selection of a multimedia authoring system. Information & Management, 36, 221–232, 1999.

LEE, J.W.; KIM, S. H. Using analytic network process and goal programming for interdependent information system project selection. Computers & Operations Research, 27, 367–382, 2000.

MARCONI, N. Para além do ajuste fiscal. Revista Conjuntura Econômica, 69 (7), 2015.

MURAKAMI, M. Decisão estratégica em TI: estudo de caso. Dissertação de Mestrado - Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2003.

NIST. National Institute of Standards and Technology. The NIST Definition of Cloud Computing: Recommendations of the National Institute of Standards and Technology. Disponível em: . Acesso em: 8 dez. 2015.

NUTT, P.C. Why Decision Fail: Avoiding the Blunders and Traps that Lead to Debacles. São Francisco: Berret-Koehler Publishers, 2002. 329 p.

SAATY, T.L. The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw-Hill, 1980.

SAATY, T.L. Relative Measurement and its Generalization in Decision Making: Why Pairwise Comparisons are Central in Mathematics for the Measurement of Intangible Factors - The Analytic Hierarchy/Network Process. Madrid: Review of the Royal Spanish Academy of Sciences, Series A, Mathematics, 2008. Disponível em: . Acesso em: 15 nov. 2015.

SANTHANAM, R., KYPARISIS, G.J. A multiple criteria decision model for information system project selection. Computers & Operations Research, 22 (8), 807–818, 1995.

SANTHANAM, R., KYPARISIS, G.J., A decision model for interdependent information system project selection. European Journal of Operational Research, 89, 380–399, 1996.

SCHNIEDERJANS, M.J.; WILSON, R.L. Using the analytic hierarchy process and goal programming for information system project selection. SAP Technical Guide - Planning Guide: Technical Infrastructure Guide - SAP NetWeaverTM 7.0 - Document Version 2.6 – March 2008. 50 p. Information & Management, 20, 333–342, 1991.

SHEHAB, E.M.; SHARP, M.W.; SUPRAMANIAM, L.; SPEDDING, T. A. Enterprise Resource planning – an integrative review. Business Process Management Journal, 10 (4), 359–386, 2004.

SILVA, M.C. INVESTIMENTO EM ERP: ESTUDO COMPARATIVO ENTRE AS SOLUÇÕES ON PREMISE, HOSTED E SaaS. Trabalho de Conclusão de Curso - Departamento de Ciências Administrativas da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2012. 70 p.

SIRIGINIDI, S.R. Enterprise resource planning in re-engineering business. Business Process Management Journal, 6 (5), 376–391, 2000.

SOUZA NETO, J.; RODRIGUES, F.A.; MARTINS, J.P.; EVANGELISTA, W.G. Governança da Tecnologia da Informação na Computação em Nuvem. Brasília: Universidade Católica de Brasília, 2012. 14 p.

TELTUMBDE, A. A framework of evaluating ERP projects. International Journal of Production Research, 38, 4507–4520, 2000.

VARGAS, R.V. Using the Analytic Hierarchy Process (AHP) to select and prioritize projects in a portfolio. PMI Global Congress 2010. USA, Washington DC.

VENUGOPAL, C.; SURYAPRAKASA, K.R. Learning from a failed ERP implementation: a case study research. Int. J. Manag. Projects Bus., 4 (4), 596–615, 2011.

WEI, C.-C.; CHIEN, C.-F.; WANG, M.-J. J. An AHP-based approach to ERP system selection. Int. J. Production Economics, 96, 47–62, 2005.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2018 Brazilian Journal of Production Engineering - BJPE

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional.

 

                      Brazilian Journal of Production Engineering - BJPE (ISSN: 2447-5580)