Colonização e qualidade democrática na África segundo o Democracy Index 

Autores

  • Juliana Costa Meinerz Zalamena Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.25067/s.v22i1.17572

Resumo

As potências europeias administraram suas colônias africanas a partir de dois modelos, o Indirect Rule – onde líderes locais eram recrutados a ajudar a metrópole no governo – e Direct Rule – onde a administração era feita por indivíduos vindos da metrópole, excluindo totalmente líderes locais. Supondo que o modelo de administração colonial tem influência na consolidação da democracia atualmente, sugere-se que os países colonizados pela Inglaterra, cujo modelo foi o Indirect Rule – possuem melhor desempenho na qualidade democrática do que os países colonizados por potências que aplicaram o modelo de Direct Rule. A base de dados para analisar essa conjectura é o Democracy Index, elaborado e divulgado pelo The Economist, referente ao ano de 2016. Embora ter sido administrado pelo modelo de Indirect Rule não seja garantia de um desempenho democrático favorável, os dados sugerem que os países administrados pelo modelo de Direct Rule apresentam dados mais pessimistas e desfavoráveis, o que pode ser atribuído à sua dificuldade de se autogovernar herdada da colonização. O fator “colonização” e “modelo de colonização” não são suficientes para explicar isoladamente os rumos da democracia na África, porém, os dados sugerem sua clara influência. 

Palavras-Chave: Colonização, África, democracia.

European central countries administered their African colonies according to two models, the Indirect Rule - where local leaders were recruited to help the metropolis in government - and Direct Rule - where the administration was made by individuals from the metropolis, totally excluding local leaders. Assuming that the model of colonial administration has an influence on the consolidation of democracy today, it is suggested that countries colonized by England, whose model was the Indirect Rule, perform better in the democratic quality than the countries colonized by countries that applied the model of Direct Rule. The database for analyzing this conjecture is the Democracy Index, prepared and released by The Economist, for the year 2016. Although being managed by the Indirect Rule model is not a guarantee of a favorable democratic performance, the data suggest that countries administered by the Direct Rule model present more pessimistic and unfavorable data, which can be attributed to their difficulty to the self-govern model inherited from colonization. The “colonization” and “colonization model” factors are insufficient to explain the course of democracy in Africa, but the data suggest its clear influence on the future of democracies in Africa.

Keywords: Colonization, Africa, democracy.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Juliana Costa Meinerz Zalamena, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Bacharel em Serviço Social (UNIJUI), Licenciada em Sociologia (UNIJUI), Mestre em Serviço Social (UFRGS).

Downloads

Publicado

16-07-2018

Edição

Seção

ARTIGOS