Debate na grande maison: o que Bourdieu e Goffman têm a dizer sobre o garçom que serviu Sartre

Resumo

A partir da descrição do garçom de café feita por Sartre para ilustrar seu conceito de “má-fé”, confrontaremos duas perspectivas sociológicas sensivelmente distintas que se utilizaram do exemplo sartriano em suas respectivas reflexões: o interacionismo simbólico de Goffman e o neoestruturalismo de Bourdieu. Por fim, endossamos a sugestão teórica da dialética ascendente, tal como exposta por Vandenberghe (2004), como uma possibilidade de complementação das duas perspectivas, aparentemente excludentes. 

From the description of a café’s waiter by Sartre, which exemplifies his concept of “bad faith”, we will confront two patently distinct sociological perspectives that have made use of the sartrian example in their respective reflections: Goffman’s symbolic interactionism and Bourdieu’s neostructuralism. Finally, we endorse the theoretical suggestion of an ascendant dialectic, as exposed by Vandenberghe’s (2004), as being a complementary dimension for both apparently mutually exclusive perspectives.