A poliarquia e a liberdade instrumental
DOI:
https://doi.org/10.25193/issn2526-8066.v1.n1.a5Resumo
Qual seria a importância da ideia de “liberdade instrumental” de Amartya Sen, para a “poliarquia plena”, de Robert Dahl? Esta pergunta é o guia do trabalho, que tem uma natureza normativa. A proposta que se segue é a de dialogar com duas correntes do pensamento político, os “pluralistas” e os “igualitaristas”. O intuito é o de estabelecer um ponto de conexão nesse debate, entre instituições e princípios morais de justiça. Neste exercício argumenta-se que para o bom desenvolvimento de uma “poliarquia” os indivíduos devem estar no pleno gozo de suas “liberdades instrumentais”.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ABU-EL-HAJ, Jawdat. “Robert dahl (1915-2014): poder político, liberalização e contestação nas democracias”. Rev. Bras. Ciênc. Polít., n. 13, 2014.
DAHL, Robert. A. Poliarquia: participação e oposição. São Paulo: EdUSP, 1997.
DAHL, Robert. A. Democracia e Seus Críticos. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
KERSTENETZKY, Celia. L. “Desigualdade e Pobreza: Lições de Sean”. Revista Brasileira de Ciências Sociais. Vol 14 Nº 42 , fevereiro, 2000.
MARIN, Solange. R. & QUINTANA, André. M. “Martya Sen e a Escolha Social: Uma Extensão da Teoria da Justiça de John Rawls?” Rev. Econ. Contemp., Rio de Janeiro, v. 16, n. 3, p. 509-532, set-dez/2012
RAWLS, John. Uma Teoria da Justiça. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
RINALDI, Augusto. “Justiça, liberdade e democracia”. Pensamento Plural, n. 12, p. 57–74, 2014.
SCHUMPETER, Joseph. Capitalismo, Socialismo e Democracia. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1961.
SEN, Amartya. “O desenvolvimento como expansão de capacidades”. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, p. 313-334, 1993. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64451993000100016&nrm=iso>.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
SEN, Amartya. Ética e Economia. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
DAHL, Robert. A. Poliarquia: participação e oposição. São Paulo: EdUSP, 1997.
DAHL, Robert. A. Democracia e Seus Críticos. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
KERSTENETZKY, Celia. L. “Desigualdade e Pobreza: Lições de Sean”. Revista Brasileira de Ciências Sociais. Vol 14 Nº 42 , fevereiro, 2000.
MARIN, Solange. R. & QUINTANA, André. M. “Martya Sen e a Escolha Social: Uma Extensão da Teoria da Justiça de John Rawls?” Rev. Econ. Contemp., Rio de Janeiro, v. 16, n. 3, p. 509-532, set-dez/2012
RAWLS, John. Uma Teoria da Justiça. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
RINALDI, Augusto. “Justiça, liberdade e democracia”. Pensamento Plural, n. 12, p. 57–74, 2014.
SCHUMPETER, Joseph. Capitalismo, Socialismo e Democracia. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1961.
SEN, Amartya. “O desenvolvimento como expansão de capacidades”. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, p. 313-334, 1993. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64451993000100016&nrm=iso>.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
SEN, Amartya. Ética e Economia. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
Downloads
Publicado
12-06-2017
Edição
Seção
Ensaios
Licença
Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Os autores mantém os direitos autorais das ideias contidas nos trabalhos e concedem à revista o direito de publicação. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os textos da revista estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND).
