PERCURSO DA ELABORAÇÃO DA POLÍTICA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL DE CARIACICA-ES: ARTICULANDO SABERES RUMO À TRANSFORMAÇÃO SOCIAL
Resumen
O presente texto apresenta o processo de elaboração da Política Municipal de Educação Ambiental de Cariacica, cidade da Grande Vitória, do estado do Espírito Santo, com vistas a descrevê-lo e proceder à análise por meio de um diálogo com os documentos pertinentes e com os referenciais teóricos que abordam o tema das políticas públicas voltadas para a educação ambiental. Com esse intuito, foi feito um breve histórico do processo da elaboração do documento preliminar e em seguida, realizou-se a análise dessa construção, baseada nas discussões oriundas de estudos pertinentes ao tema tratado.Referencias
ALTIERI, M. Agroecologia: Bases científicas para uma agricultura sustentável. Montevideo: Editora Nordam Comunidad, 1999.
ASSAD, M.L.; ALMEIDA, J. Agricultura e sustentabilidade: contextos, desafios e cenários. Ciências e Ambiente. Santa Maria. N. 29, p. 21 – 22, 2004.
ATAÍDE, M.C.E.S. Experimentos que geram rejeitos químicos com metais pesados em escolas da educação básica. Rio Grande do Norte, 2010.
AUSUBEL, D. A aprendizagem significativa: a teoria de David Ausubel. São Paulo: Moraes, 1982.
BARDIN, L. Análise do Conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BERBEL, N.A.N. Metodologia da problematização no ensino superior. Londrina: EDUEL, 1998.
BOGO, A. Identidade e luta de classes. 2.ed. São Paulo: Editora Expressão Popular, 2012.
BRAGA, B.; et al. Introdução à Engenharia Ambiental. 2. Ed. São Paulo: Pearson, 2005.
BRASIL, Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional nº 9394/96. 20/12/1996.
______. Constituição da República Federativa do Brasil, 1988.
______. Decreto nº 4281, de 25/06/2002.
______. Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013.
______. Diretrizes Operacionais para o Atendimento da Educação do Campo. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013.
______. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional nº 9394/20 de dezembro de 1996.
______. Lei nº 9.795 de 27/04/1999.
______. Orientações para o atendimento da Educação do Campo. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013.
______L. Parâmetros Curriculares Nacionais do Ensino Médio. Brasília: MEC, 2002.
______. Parâmetros Curriculares Nacionais. Brasília, 1997.
______. PCNEM. Brasília: MEC/ SEF, 1999.
______. Referência para uma política nacional de educação do campo: caderno de subsídios. Brasília: MEC, 2003.
BRITO MENEZES, A.P.A. Contrato didático e transposição didática. Inter-relações entre os fenômenos didáticos na iniciação à Álgebra no 6º ano do Ensino Fundamental. UFPE, 2006.
BROCKINGTON, G.; PIETROCOLO, M. Serão as regras da transposição didática aplicáveis aos conceitos de física moderna? Investigações em Ensino de Ciências. V. 10, p. 384 – 404, 2005.
CALDART, R. S. Dicionário da Educação do Campo. São Paulo: Expressão Popular, 2010.
CARVALHO, I.C.M. A escola como espaço socioambiental e os projetos de trabalhos na escola. Brasília, 2004.
CHEVALLARD, Y. La Transposicion didactica: del saber sabo al saber enseñado. Buenos Aires: Aique Grupo Editor, 2005.
CIAVATTA, M. Mediações históricas na formação dos trabalhadores. Rio de Janeiro: Lamparina, 2009.
DELIZOICOV, D; ANGOTTI, J.A; PERNAMBUCO, M.M. Ensino de ciências, fundamentos e métodos. 4. Ed. São Paulo: Cortez, 2011.
DEMO, P. Educar pela pesquisa. 6.ed. Campinas: Autores Associados, 2003.
______, P. Pesquisa: princípio científico e educativo. 9.ed. São Paulo: Cortez, 2001.
FAZENDA, I. Interdisciplinaridade. Grupos de Estudos e Pesquisa em Interdisciplinaridade. São Paulo, 2015.
FREIRE, P. Pedagogia do Oprimido. 50.ed. São Paulo: Paz e Terra, 2011.
FREITAS, D.; VILLANI, A. Formação de professores de ciências: um desafio sem limites. Investigações em Ensino de Ciências, Porto Alegre, v. 7, n. 3, 2002.
GIL, A.C. Técnicas em Pesquisa Social. São Paulo: Atlas, 2014.
GONÇALVES, M.B. Atividades experimentais em discurso: com a palavra os professores de Biologia do Estado do Paraná (Dissertação de Mestrado). 4FP,2013.
KENNEDY, A.C. Microbial Diversity in Agroecosystem quality. Boca Raton: CRC, 1999.
LAYRARGUES, P.P. A redução de problemas ambientais locais deve ser um tema gerador ou a atividade – fim da educação ambiental? Rio de Janeiro: DP&A, 1999.
LEFF, E. Ecologia e saber ambiental. Agroecologia: processo ecológicos em agricultura sustentável. 2.ed. Porto Alegre, 2002.
LUKÁCS, G. História e consciência de classe: Estudos de dialética marxista. Rio de Janeiro: Publicações Escorpiões, 1989.
MACHADO, P.A. Direito Ambiental Brasileiro. 9.ed. São Paulo: Malheiros, 2004.
MARTINEZ, H.C.; PARRILLA, P.J.L. La utilizacion del ordenador em la realizacion de experiências de laboratório. Ensenarizade las ciências. V.12, n.3, 11 p. 393 – 399,1994.
MIRAS, M. Um ponto de partida para a aprendizagem de novos conteúdos: os conhecimentos prévios. São Paulo: Ática, 1999.
MOLINA, M.C.; SÁ, L.M. Licenciaturas em Educação do Campo. Belo Horizonte: Autêntica, 2011.
MOREIRA, M.A. Aprendizagem significativa crítica. Porto Alegre: Centauro, 2009 b.
ONU, Organização das Nações Unidas, 1992.
REIGOTA, M. O que é educação ambiental. São Paulo: Brasiliense, 2006.
SACRISTAN, J. O currículo: uma reflexão sobre a prática. 3.ed. Porto Alegre: Artmed, 2008.
SEDU. Secretaria do Estado de Educação. Espírito Santo, 2010.
SILVA, B.V.C. Controvérsias sobre a natureza da luz: uma aplicação didática. Rio Grande do Norte (Dissertação), 2010 a.
TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. 13.ed. Petrópolis, 2012.
VALENTE, W.R. A matemática escolar: epistemologia e história. Revista Educação em Questão. Ano 23, V. 9; p.16 – 30, 2005.
VEIGA, I.P.A. As dimensões do processo didático na ação docente. Curitiba: v.1, p. 13 – 30, 2004.
VIGOTSKY, L.S. Pensamento e Linguagem. Rio de Janeiro: Martins Fontes, 1998.
WUO, W. A física ensinada e a cultura: uma análise relacional do conhecimento de física em escolas públicas do Ensino Médio. São Paulo (Tese – PUC – SP), 2005.
