Submissão

Diretrizes para Autores

INSTRUÇÕES AOS(AS) AUTORES(AS)

A Argumentum não cobra taxa pela submissão de artigos. Publicamos artigos em português, espanhol e inglês, e traduções de artigos aprovados em uma dessas línguas em inglês (previamente selecionados pela Comissão editorial ou por iniciativa de autores e com anuência da Editora responsável pela submissão).

O processo de avaliação só terá início se o encaminhamento do original obedecer à Política Editorial e às demais recomendações descritas abaixo. Caso contrário será devolvido para adequação às normas.

Os (as) autores (as) (máximo de quatro) que tiverem publicado artigo só poderão submeter novo trabalho depois de haver transcorrido 12 meses da publicação de um trabalho anterior, exceto quando convidado (a) pela Comissão Editorial para elaborar resenhas ou editoriais. Da mesma forma, se o trabalho submetido for reprovado, só será possível a submissão de um novo artigo transcorridos 12 meses da recusa do trabalho.

Nos casos dos trabalhos com mais de uma autoria, após a aprovação do manuscrito, a contribuição individual de cada autor (a) deverá ser indicada no final do texto, diante do nome do (a) autor (a), especificando a modalidade da colaboração. As modalidades indicadas pela Argumentum são: a) concepção e delineamento ou análise e interpretação dos dados; b) redação do artigo ou a sua revisão crítica; c) aprovação da versão a ser publicada. Ex. F. D.T. trabalhou na revisão, crítica e B.C.D. trabalhou na concepção e delineamento do artigo etc).

As questões éticas referentes às publicações de pesquisa com seres humanos são de inteira responsabilidade dos autores e devem estar em conformidade com os princípios contidos na Declaração de Helsinque da Associação Médica Mundial (1964, reformulada em 1975, 1983, 1989, 1996, 2000, 2008 e 2013), na resolução nº 510, de 7 de abril de 2016, do Conselho Nacional de Saúde, a Lei nº 14.874, de 28 de maio de 2024 e o Decreto nº 12.651, de 7 de outubro de 2025. As publicações deverão indicar no último parágrafo da seção Metodologia do artigo os aspectos éticos envolvidos no trabalho e número de registro em comitê de ética.

A Argumentum reserva-se no direito de não publicar trabalhos envolvendo seres humanos que não tenham sido aprovados em comitê de ética.

Os trabalhos deverão ser entregues rigorosamente revisados, conforme as regras gramaticais vigentes e as da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Durante a edição os trabalhos podem adaptados ao projeto e ao formato editorial do periódico. Para elaboração dos originais consultar as seguintes normas da ABNT: NBR 6022 (2018), para preparação de artigos em publicações periódicas, NBR 6023 (2025), para elaboração das referências; NBR 10520 (2023) para citações em documentos; NBR 6028 (2021), para apresentação dos resumos. Nos aspectos gráficos (imagens, figuras, tabelas e gráficos, considerar as orientações da NBR 14724 (2024) e das Normas Tabulares do IBGE.

Preprints

A Argumentum solicita que os(as) autores(as) preencham, no momento da submissão, o Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta. No formulário, o(a) autor(a) responsável pela submissão informa se o artigo é derivado de um preprint.

O Plano de desenvolvimento editorial da Argumentum em conformidade com o movimento da Ciência Aberta, uma das diretrizes é apoiar o uso de servidores preprints e aceitar manuscritos depositados previamente em servidores confiáveis, como o SciElo Preprints, disponível em: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo ou o Portal SocArXiv no OSF Preprints, que você pode explorar o repositório ou enviar seus próprios trabalhos. Ambos são plataformas gratuitas, sem fins lucrativos e de acesso aberto e o seu uso deve ser informado a Argumentum, durante o processo de submissão, sobre o depósito e/ou dos dados em repositórios.

Os manuscritos oriundos de repositórios de preprints passará pelos mesmos processos de avaliação pelos pares (peer review). O fato de o artigo estar em um servidor preprint não o isenta da avaliação formal da revista, avaliando seu mérito científico e validando os resultados.

Dados Abertos

O que valida os resultados de uma pesquisa, são os registros científicos, por meio de dados, que podem ser apresentados por: fotografias, entrevistas, cadernos de campo, diários, questionários, arquivos audiovisuais, metodologias, fluxos de trabalho, relatórios parciais e todo material elaborado ou de coleta produzidos durante a pesquisa. Apoiados nas diretrizes dos princípios FAIR, visando que sejam: Achável, acessível, interoperável e reutilizável. Assim, recomendamos o uso de repositórios institucionais para o depósito de versões do seu artigo, assim como repositórios para depósito que visem à preservação, disseminação e reutilização de dados, como o Sherpa/Romeo, disponível em: https://www.sherpa.ac.uk/romeo/. O Deposita Dados, que é um repositório nacional de dados de pesquisas coordenado pelo IBICT, sendo gratuito e permite a pesquisadores brasileiros arquivarem, compartilharem e preservarem seus dados científicos de forma segura e confiável, disponível em: https://deposita.ibict.br/.

No caso de os dados estarem hospedados em um repositório público, deve ser indicado no artigo, o nome do repositório, número de identificação de dados, URL direto dos dados e DOI deles.

Cobrança de Taxas

A Argumentum não cobra taxas de submissão e processamento de artigos (APC’s).

 Dados Abertos

O que valida os resultados de uma pesquisa, são os registros científicos, por meio de dados, que podem ser apresentados por: fotografias, entrevistas, cadernos de campo, diários, questionários, arquivos audiovisuais, metodologias, fluxos de trabalho, relatórios parciais e todo material elaborado ou de coleta produzidos durante a pesquisa. Apoiados nas diretrizes dos princípios FAIR, visando que sejam: Achável, acessível, interoperável e reutilizável. Assim, apoia o uso de repositórios institucionais para o depósito de versões do seu artigo, assim como repositórios para depósito que visem à preservação, disseminação e reutilização de dados, como o Sherpa/Romeo, disponível em: https://www.sherpa.ac.uk/romeo/ e o Deposita Dados, que é um repositório nacional de dados de pesquisas coordenado pelo IBICT, sendo gratuito e permite a pesquisadores brasileiros arquivarem, compartilharem e preservarem seus dados científicos de forma segura e confiável, disponível em: https://deposita.ibict.br/.

Avaliação Aberta pelos Pares

O Plano de desenvolvimento editorial da Argumentum prevê adotar medidas para ampliação da transparência e publicidade, com o objetivo de se alinhar a práticas de Ciência Aberta, no que tange à avaliação aberta pelos pares, para tanto, realizará consulta aos avaliadores para saber se concordam e neste caso adotaremos. No momento, informamos quais são as editoras, que são responsáveis pelo recebimento e encaminhamento do manuscrito aos avaliadores. E ao finalizarmos a publicação anual, listamos no expediente do volume o nome de todos os avaliadores do ano em curso.

 1 Formatação dos textos

 Página A4, fonte Times New Roman, corpo 12, as margens esquerda e superior devem ser apresentadas com 2 cm e a direita e inferior 2 cm. Usar espaçamento 1,5 e alinhamento justificado. As Referências devem ser alinhadas à esquerda com espaçamento simples. O tamanho do texto obedecerá à Política editorial da Argumentum. Gravar em Word 2003, ou superior, ou ainda em RTF. Para destaques empregar itálico ao invés de sublinhar (exceto em endereços URL). O uso de aspas duplas para indicar trecho citado. Para destacar o título e subtítulos usar apenas negrito. O artigo não deve ultrapassar 40 mil caracteres (com espaço).

 2 Estrutura de apresentação dos artigos

2.1 Elementos pré-textuais

 Título e subtítulo: O título e subtítulo (se houver) devem figurar na página de abertura do artigo, separados por dois-pontos (:). Com extensão máxima de 12 palavras ou 75 caracteres com espaço, devem expressar, de forma clara e precisa, o conteúdo geral do artigo. Redigidos em corpo 14, negrito e centralizado na versão do idioma do texto e em outra língua estrangeira (inglês) empregar itálico.

 Títulos de Seção: Redigidos em corpo 12, negrito, alinhado à esquerda. Quando for conveniente usar seções numeradas, usar algarismos arábicos alinhados na margem esquerda, precedendo o título, dele separado por um espaço - conforme NBR 6024/2012.

Nome(s) do(s) autor(es) - Será(ão) registrado(s) durante o processo de submissão apenas na seção Metadados (nunca no arquivo enviado para avaliação): em ordem direta (nome e sobrenome) seguido da instituição ao qual está(ão) vinculado(s). É obrigatório citar a(s) fonte(s) de financiamento quando houver. Na mesma seção, apresentar um mini currículo de, no máximo, 5 (cinco) linhas, com o(s) título(s) acadêmico(s), cargo(s) e endereço(s) eletrônico(s). Indicar se for instituição de ensino superior, o nome completo da IES, o Centro, o Departamento e o Curso. Informar a cidade, estado e país da instituição.

Informar o E-mail, que está vinculado ao ORCID.

Informar o ORC ID (Open Researcher and Contributor ID). Se ainda não possuir esse registro, é necessário realizar o cadastro no seguinte endereço eletrônico: http://orcid.org/. Ao submeter seu manuscrito a Argumentum, solicitamos que proceda a autenticação do seu ORCID no site do periódico. Ao preencher os metadados na submissão, insira o seu ORCID no campo correspondente, atentando para não errar na digitação. Após a submissão, os coautores receberão um link de autenticação do ORCID enviado pelo periódico para finalizar o processo.

Os(as) autores(as) brasileiros(as) deverão informar o endereço do currículo Lattes.

 Resumo: Em conformidade com a NBR 6028 (2021), traz a identificação do objeto, dos objetivos, metodologia e a principal conclusão. Deve ter até 900 caracteres (com espaço). O resumo deve ter versão na língua do texto e em língua estrangeira (inglês).

 Palavras-chave: Após o resumo indicar de 3 (três) a 5 (cinco) palavras-chave, separadas entre si por ponto, com versão na língua do texto e em língua estrangeira (inglês). De acordo com a NBR 6028 (2021) é "[...] palavra representativa do conteúdo do documento, escolhida, preferentemente, em vocabulário controlado".

 2.2 Elementos textuais dos artigos

 2.2.1 Introdução: parte inicial do artigo onde deve constar a delimitação do assunto tratado, os objetivos da pesquisa e outros elementos úteis que melhor caracterizem o tema do artigo.

 2.2.2 Desenvolvimento: Contem a exposição ordenada e pormenorizada do assunto tratado. As seções e subseções podem ser usadas para melhor hierarquização e delimitação dos conteúdos.

 2.2.3 Conclusão

Parte final do artigo, dedicada à apresentação das conclusões correspondentes aos objetivos do estudo.

 2.2.4 Agradecimentos e/ou indicação das contribuições individuais dos autores: devem ser mencionados ao final do artigo em texto breve.

Agradecimentos (opcional)

Agência financiadora

Informar qual agência é a financiadora da pesquisa. Ou em caso negativo indicar Não se aplica.

Ex. Fundação de Amparo à Pesquisa e Inovação do Espírito Santo (FAPES).

Aprovação por Comitê de Ética e consentimento para participação

Se sim, indicar. Por exemplo: Aprovação no Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade XXXXX (Sigla), através do CAAE Número xxxxxxxx.

Assinatura do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE). Em caso negativo indicar Não se aplica.

Consentimento para publicação

O (os) A(as) autor (es/as) permite (m) a publicação do presente trabalho.

Conflito de interesses

O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, avaliadores ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos. Os(As) autores(as) ao submeterem o manuscrito são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado o trabalho. Caso haja, ainda que potencialmente, conflito de interesse, os(as) autores(as) deve(m) informá-lo em documento próprio assinado e anexado à plataforma no ato da submissão.

Os(as) autores(as) devem identificar no manuscrito todo o apoio financeiro (financiamentos, bolsas) obtido para a execução do trabalho e outras conexões pessoais (vínculos institucionais e relações pessoais) que possam ter influenciado a pesquisa. O(a)(s) avaliador(es)(as) deve(m) informar aos(as) editores(as) quaisquer conflitos de interesse que possam influenciar sobre a análise do manuscrito, e deve declarar-se não qualificado para revisá-lo.

O editor deve repassar a edição do manuscrito para outro(a) editor(a) caso tenham qualquer conflito com o tema ou com os(as) pesquisadores(as) envolvidos(as).

 2.2.5 Glossário, apêndice(s), nota(s) e anexo(s): incluir apenas o absolutamente necessário. Caberá à Comissão Editorial julgar a necessidade de sua publicação.

 3 Regras para citações, referências e outros procedimentos

 3.1 Citações: todas as citações apresentadas no texto devem constar na lista de referências e seguir as orientações da norma ABNT NBR10520 (2023), com o sistema autor-data.

 3.1.1 Citações diretas, literais ou textuais:

Inseridas no texto: As citações breves (até três linhas) são incluídas no próprio texto, entre aspas duplas, com indicação da fonte em seguida.

Em destaque: As citações com mais de três linhas aparecem em parágrafo(s) destacado(s) do texto corrido (recuada para a linha do parágrafo na margem esquerda e margem direita igual à do texto), corpo 10, em espaçamento interlinear simples). Recomenda-se o recuo de 4 cm.

 3.1.2 Citações indiretas:

A fonte também deverá ser citada (autor, data, página) dentro do próprio parágrafo em que estão expostas as ideias do autor ou ao final do mesmo sob forma de nota bibliográfica.

 3.2 Referências

Conforme a NBR 6023, de 2025. Somente dos documentos efetivamente citados no trabalho. Alguns exemplos:

 3.2.1 Monografia no todo (inclui livro, teses, dissertações, entre outros)

 CISNE, M. Feminismo e consciência de classe no Brasil. São Paulo:  Cortez, 2014.

 3.2.2 Parte de monografia (Inclui capítulo, volume, fragmento e outras partes de uma obra com autor(es) próprios e/ou título próprios).

 PRANDI, R. A religião do planeta global. In: A. P. Oro (Org.). Globalização e   religião. Petrópolis: Vozes, 1997.

 3.2.3 Legislação em meio eletrônico

 BRASIL. Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001. Regulamenta os artigos 182 e 183 da Constituição Federal e estabelece diretrizes gerais de política urbana e dá outras providências. Brasília (DF), 2001. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil/LEIS/LEIS_2001/L10257.htm. Acesso em: 12 set. 2002.

 3.2.4 Publicação periódica

 ARGUMENTUM. Vitória: Edufes, 2009-. Publicação Contínua Anual.

 3.2.5 Parte de revista

NOGUEIRA, V. R. À margem da lei. Revista Katálysis, Florianópolis: EDUFSC, v. 7, n. 2, p. 122-135, jul./dez. 2003.

3.2.6 Artigo e/ou matéria de jornal

NAVES, P. Lagos andinos dão banho de beleza. Folha de São Paulo, São Paulo, 28 jun. 1999. Folha de Turismo, Caderno 8, p.13.

 3.2.7 Artigo e/ou matéria de jornal em meio eletrônico

ARRANJO Tributário. Diário do Nordeste Online. Fortaleza, 27 nov. 1998. Disponível em: http://www.diariodonordeste.com.br. Acesso em: 25 ago. 1998.

 3.2.8 Evento

SOUZA, L. et al. Incorporação do tempo em SGBD orientado a objetos. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE BANCOS DE DADOS, 9., 1994. São Paulo. Anais [...]. São Paulo: USP, 1994, p. 3-4.

 4 Uso de siglas: Quando aparecem pela primeira vez no texto devem apresentar primeiro a forma completa e depois a sigla entre parênteses. Exemplo: Programa de Pós-Graduação em Política Social (PPGPS).

 5 Desenhos, fluxogramas, fotografias, gráficos, mapas, organogramas, tabelas e outros:

Devem estar inseridos no texto e não em seu final. Usados apenas quando for absolutamente necessário à clareza do texto, devem ser apresentados o mais próximo possível dos trechos a que se referem, numerados em algarismos arábicos, acompanhados de título e fonte na parte inferior da respectiva ilustração. Quando couber, relacionar esta fonte na lista de referências. Observar os procedimentos éticos em relação às fotografias (abaixo). Se as ilustrações enviadas já tiverem sido publicadas, mencionar o título, a fonte e o crédito. As imagens digitais devem ser apresentadas em 400DPIs para melhor resolução gráfica.

 6 Endereços na Internet

Todos os endereços de páginas na Internet (URLs) incluídas no texto (Ex.: http://www.ufes.br) devem se encontrar ativos e prontos para clicar. Seguido da data de acesso. Ex. 17 nov. 2025.