Análise fatorial confirmatória ou análise dos componentes principais? Uma comparação com dados de opinião pública do Brasil

Autores

  • Gregório Unbehaun Leal da Silva Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.47456/cadecs.v9i1.37156

Resumo

O objetivo principal é contrapor duas técnicas de extração de fatores. A análise fatorial confirmatória é confrontada frente à análise dos componentes principais. Inspirado em um trabalho que comparara as técnicas (FABRIGAR et al., 1999), fez-se uso de bancos de dados de 2018/2019 para contrastar as duas técnicas na construção de fatores de opinião pública para o Brasil.  As questões avaliadas referem-se a dimensão de apoio ao regime democrático e a economia, em ambos os métodos foram encontrados dois fatores. As diferenças encontradas, apontam para desempenho melhor do PCA quando se leva em consideração os autovalores, já o AFC sai-se melhor quando observado a controversa estatística RMSR.  Conclui-se ressaltando a complementariedade das técnicas, bem como o fato de que o processo de extrair fatores, quando tem objetivos acadêmicos, não pode prescindir de teoria bem elaborada.

Biografia do Autor

  • Gregório Unbehaun Leal da Silva, Universidade Federal de Santa Catarina

    Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política da Universidade Federal de Santa Catarina

Downloads

Publicado

15-12-2021