Análise fatorial confirmatória ou análise dos componentes principais? Uma comparação com dados de opinião pública do Brasil

Autores

  • Gregório Unbehaun Leal da Silva Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.47456/cadecs.v9i1.37156

Resumo

O objetivo principal é contrapor duas técnicas de extração de fatores. A análise fatorial confirmatória é confrontada frente à análise dos componentes principais. Inspirado em um trabalho que comparara as técnicas (FABRIGAR et al., 1999), fez-se uso de bancos de dados de 2018/2019 para contrastar as duas técnicas na construção de fatores de opinião pública para o Brasil.  As questões avaliadas referem-se a dimensão de apoio ao regime democrático e a economia, em ambos os métodos foram encontrados dois fatores. As diferenças encontradas, apontam para desempenho melhor do PCA quando se leva em consideração os autovalores, já o AFC sai-se melhor quando observado a controversa estatística RMSR.  Conclui-se ressaltando a complementariedade das técnicas, bem como o fato de que o processo de extrair fatores, quando tem objetivos acadêmicos, não pode prescindir de teoria bem elaborada.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gregório Unbehaun Leal da Silva, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política da Universidade Federal de Santa Catarina

Downloads

Publicado

2021-12-15