Interpretações e poderes em disputa: o ressurgimento do Centrão na política brasileira

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47456/cadecs.v10i1.39670

Resumo

A vitória de Eduardo Cunha (PMDB/MDB-RJ) para a presidência da Câmara dos Deputados, em 2015, emplacou nas notícias sobre política o termo “centrão”. Diante da crescente utilização dessa denominação e da reviravolta dos poderes desse grupo de partidos nas relações entre executivo e legislativo no governo Bolsonaro, buscamos neste artigo: 1) refletir sobre o uso do termo nos debates políticos brasileiros, identificando, a origem dessa denominação e os sentidos correntes dessa caracterização, como também, 2) analisar as possíveis transformações na disputa política, com o seu ressurgimento e ascendência.  No trabalho reconstruímos a origem do termo e seu ressurgimento, identificando a metamorfose da sua aplicação. Analisamos os significados do uso do termo “Centrão” nos debates políticos nacionais atuais nas colunas da Folha de São Paulo no período de 2016 a 2020. Como desdobramento, buscamos identificar os partidos vinculados ao Centrão no governo Bolsonaro e a composição das bancadas. Para finalizar, recuperamos o debate dos estudos legislativos sobre os incentivos institucionais e o comportamento parlamentar no Brasil, destacando a complexidade e o desafio analítico para a ciência política brasileira, na berlinda entre a crítica e uma visão moralizante da política. Consequentemente, nesse exercício argumentativo, destacamos que as contradições que o uso do termo carrega incentiva a ampliação analítica do fenômeno, especialmente, a inclusão dos incentivos institucionais para a compreensão do comportamento dos atores parlamentares identificados com esse bloco.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabriella Maria Lima Bezerra, Universidade Federal do Piauí - UFPI

Mestranda em Ciência Política pela Universidade Federal do Piauí - UFPI

Márcia Paula Vieira, Universidade Federal do Ceará

Doutora em Sociologia pela Universidade Federal do Ceará (UFC); professora do Centro Universitário Christus

Referências

ARAÚJO, C. 2015. A transição para a democracia e a questão do poder constituinte. In: LAVALLE, A.; VITA, A.; ARAÚJO, C. (org.). O papel da teoria política contemporânea. Alameda.

AVRITZER, L. 2016. Impasses da democracia no Brasil. Editora José Olympio.

FREITAS, R.; MOURA, S.; MEDEIROS, D. 2009. Procurando o Centrão: direita e esquerda na Assembleia Nacional Constituinte, 1987-1988. In: CARVALHO, M. A.R; ARAÚJO, C.; SIMÕES, J. A. A Constituição de 1988: passado e futuro. São Paulo: Aderaldo & Rothschild (Hucitec), ANPOCS.

GOMES, F. de B. C. 2012. Cooperação, liderança e impasse entre o Legislativo e o Executivo na produção legislativa do Congresso Nacional do Brasil. Dados, v. 55, n. 4, pp. 911-950.

GUILHERME, C. A. 2018. Meios segredos da Constituinte. Revista Espaço Acadêmico, v. 17, n. 201, pp. 112-115.

HIPPOLITO, L. 2012. De Raposas e Reformistas: O PSD e a experiência democrática brasileira (1945-64). Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

KINZO, M. D. G. 1989. O quadro partidário e a constituinte. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, v. 1, n. 1, pp. 91-123.

LEMOS, L. B. S.; RICCI, P. 2011. Individualismo e Partidarismo na lógica parlamentar. In: POWER, T.; ZUCCO, C O Congresso por ele mesmo. Autopercepções da classe política brasileira. Editora UFMG.

LEONI, E.; PEREIRA, C.; RENNÓ, L. 2003. Estratégias para sobreviver politicamente: escolhas de carreiras na Câmara de Deputados do Brasil. Opinião Pública, v.9, n.1, Campinas.

LIMONGI, F.; FIGUEIREDO, A. C. 2017. A crise atual e o debate institucional. Novos estudos - CEBRAP, v. 36, pp. 79-97.

LIMONGI, F. 2006. Presidencialismo, coalizão partidária e processo decisório. Novos Estudos - CEBRAP, n. 76, pp. 17-41.

LOPES, M. S.; PAIVA, G. A. M.; BEZERRA, G. M. L. 2021. “2018, a batalha final”: Lava Jato e Bolsonaro em uma campanha anticorrupção e antissistema. Civitas-Revista de Ciências Sociais, v. 20, pp. 377-389.

MADEIRA, R. M. 2006. Vinhos antigos em novas garrafas: a influência de ex-arenistas e ex-emedebistas no atual multipartidarismo brasileiro. Porto Alegre. 207 f. Doutorado - Programa de pós-graduação em Ciência Política, UFRGS.

MAINWARING, S.; LINÃN, A. P. 1998. Disciplina partidária: o caso da Constituinte. Lua Nova - Revista de Cultura Política, São Paulo, v. 44, pp. 107-136.

MARCELINO, D.; BRAGA, S. & COSTA, L. D. 2010. Parlamentares na Constituinte de 1987/88: uma contribuição à solução do ‘enigma do Centrão’”. Revista Política Hoje, v. 18, n. 2, pp. 239-279.

MARENCO, A. 2006. Regras eleitorais importam? Modelos de listas eleitorais e seus efeitos sobre a competição partidária e o desempenho institucional. Dados, v. 49, n. 4, pp. 721-749.

MARENCO, A. 2006. Regras eleitorais, deputados e fidelidade partidária. In: SOARES, G. A. D.; RENNÓ, L. R. Reforma política: lições da história recente, Rio de Janeiro: Editora FGV, pp. 177-192.

MUNHOZ, S. R. 2011. A atuação do “Centrão” na Assembléia Nacional Constituinte de 1987/1988: dilemas e contradições. Revista Política Hoje, v. 20, n. 1, pp. 343-394.

NOBRE, M. 2013. Imobilismo em movimento: da abertura democrática ao governo Dilma. Editora Companhia das Letras.

NOGUEIRA, A. M. SEM DATA. Verbete: Centrão. CPDOC, Centro de Pesquisa e Documentação Histórica e Contemporânea. FGV. Disponível em: http://www.fgv.br/cpdoc/acervo/dicionarios/verbete-tematico/centrao. Acessado em: 03, out. de 2020.

NUNES, F.; SILAME, T. R. 2006. Executivo e Legislativo: O Presidente da Câmara em uma coalizão contraditória. Revista Três Pontos, v.3, n.2, pp. 33-42.

RABELO-SANTOS, L. 2009. Oposição e obstrução na Câmara dos Deputados. Dissertação de Mestrado em Ciência Política, Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (Iuperj).

SOUZA, M. T. 2003. O processo decisório na Constituição de 1988: práticas institucionais. Lua Nova - Revista de Cultura Política, São Paulo, v. 58, pp. 38-59.

VASCONCELOS, J. S. 2014. O buraco negro do pemedebismo. Estudos avançados, v. 28, n. 82, pp. 305-312.

Downloads

Publicado

10-12-2022