Da judicialização da política à atuação dos ministros do Supremo Tribunal Federal no Twitter

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47456/cadecs.v10i1.39682

Resumo

Com a judicialização da política, é cada vez mais evidente que os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) são atores políticos independentes no processo de formulação das políticas públicas. De forma que, com expansão Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC’s), aos quais os Ministros do STF não são imunes, é possível que a atuação política dos ministros do STF esteja sendo estendida ao campo virtual. Com este enfoque, o presente artigo tem como objetivo averiguar o uso do Twitter pelos Ministros do STF como forma de expressão política. Partindo da hipótese de que a atuação política dos ministros do STF no Twitter é um movimento em progressão, ao tempo que o Twitter funciona como instrumento que permite a comunicação entre o Judiciário e o povo, contribuindo para a construção de decisões através de um processo dialético entre os membros do Judiciário e a sociedade, serão identificados quais dos ministros dispõem de conta, a forma com a qual descrevem a si mesmos, a data de criação da conta, o número de seguidores e a quantidade de publicações (ou tweets) realizadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Isadora Leal Carvalho , Universidade Federal do Piauí - UFPI

Mestranda em Ciência Política pela Universidade Federal do Piauí - UFPI

Luciana Santana, Universidade Federal de Alagoas - UFAL

Professora de Ciência Política da Universidade Federal de Alagoas (UFAL); doutora em Ciência Política pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Referências

ABELIN, P. H.; GOBBI, Daniel. 2019. Crise da Democracia Liberal: Midiatização, Novas Tecnologias da Comunicação e populismo. Anais do 8º Congresso da Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política.

ALMEIDA, H. N.; ABELIN, P. H. ; BACCARIN, M. ; FERREIRA, M. A. S. Twittocracia e o Populismo de direita: uma análise comparativa entre o caso norte-americano e o brasileiro. In: 12º Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política, 2020. v. 1. pp. 01-21.

ARANTES, R. B. 1999. Direito e Política: o Ministério Público e a defesa dos direitos coletivos. RBCS, v. 14, n. 39, pp. 83-102.

ARAÚJO, R. P. A.; PENTEADO, C. L. C.; SANTOS, M. B. P. 2015. Democracia digital e experiências de e-participação: webativismo e políticas públicas. Revista História, Ciências, Saúde, v.22, pp. 1597-1619.

ARGUELHES, D. W.; RIBEIRO, L. M. 2015. O Supremo Individual: mecanismos de atuação direta dos Ministros sobre o processo político. Direito, estado e Sociedade, v. 46, pp. 121-155,

BARBOSA, C. M.; PAMPLONA, D. A. 2009. A judicialização da política e as audiências públicas no Supremo Tribunal Federal. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 14, n. 39.

BAUMAN, Z. 2001. Modernidade líquida. Editora Schwarcz-Companhia das Letras.

CARVALHO, E. R. 2004. Em busca da judicialização da política no Brasil: apontamentos para uma nova abordagem. Revista de Sociologia Política, n. 23, pp. 115-126.

CASTELLS, M.; CARDOSO, G. (Orgs.). 2005. A Sociedade em Rede: do conhecimento à ação política. In: A sociedade em rede: do conhecimento à acção política. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, pp. 17-30.

CASTELLS, M. O poder da comunicação. São Paulo: Paz & Terra, 2015.

EISENBERG, J. 2003. Internet, Democracia e República. DADOS, v. 46, n. 3, pp. 491-511.

GOMES, W. 2011. Democracia Digital: Que Democracia? Compolítica, pp. 01-29. Disponível em: <http://www.compolitica.org/home/wp-content/uploads/2011/01/gt_ip-wilson.pdf>. Acesso em junho de

GUERRA, G. R. 2008. O papel político do judiciário em uma democracia qualificada: a outra face da judicialização da política e das relações sociais. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, v. 4, n. 4, pp. 01-19.

HIRSL, R. 2008. The judicialization of Mega-Politics and the Rise of Polotocal Courts. Annual Review of Political Science, n. 11, pp. 93-118.

JÚNIOR, J. F.; MELO, P. B.; BARBABELA, E. 2020. A judicialização foi televisionada: a relação entre a mídia e sistema judiciário, v. 33, pp. 01-20.

MARAIDEI, A. 2018. Twitter como esfera pública em momentos de protesto: Estudo da comunicação pela rede social nos movimentos de 2013, 2015 e 2016 no Brasil (dissertação de mestrado). Escola de comunicação, educação e humanidades da Universidade Metodista de São Paulo.

MENDES, F. 2022. "Otário, canalha e filho da p...": relembre xingamentos de Bolsonaro a ministros do STF. Jornal Brasil de Fato, 26 de Abril de 2022. Disponível em: <https://www.brasildefato.com.br/2022/04/26/otario-canalha-e-filho-da-p-relembre-xingamentos-de-bolsonaro-a-ministros-do-stf>. Acesso em 14 de outubro de 2022.

MIGUEL, L. F. 2002. Os meios de comunicação e a prática política, n. 55-56, pp.

MIGUEL, L. F. 2004. Dossiê mídia e política. Revista de sociologia e política, n. 22, pp. 155-184.

MIGUEL, L. F. 2000. Um Ponto Cego nas Teorias da Democracia: Os Meios de Comunicação, BIB, n. 49, pp. 51-77.

NEXO. Bolsonaro defende ditadura militar e manda ‘cala a boca’ a STF. Disponível em: <https://www.nexojornal.com.br/extra/2022/03/31/Bolsonaro-defende-ditadura-militar-e-manda-%E2%80%98cala-a-boca%E2%80%99-a-STF>. Acesso em 08, out. 2022.

SONCIN, A. C.; SILVA, J. B. Mídia e Poder Judiciário: da informação isenta à influência ideológica e política sobre as decisões judiciais. Revista Húmus, v. 11, n. 31, pp. 531-550.

VANZINI, K. V. S.; ROTHBERG, D. 2016. Governo eletrônico, democracia digital e comunicação pública: a presença do Poder Judiciário na internet. ALCEU, v. 17, n. 33, pp. 219-238.

Downloads

Publicado

10-12-2022