Estado da técnica dos estudos sobre o Poder Judiciário pela ciência política no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.47456/cadecs.v10i2.39695Resumo
O presente artigo tem o objetivo de situar o estudo do Poder Judiciário no âmbito da Ciência Política. Além de discorrer sobre a emergência do Judiciário como poder efetivo, partindo de pesquisas realizadas no Brasil e contemplando também a visão europeia do jurista Vieira de Andrade, o artigo trata sinteticamente da importância do estudo deste órgão pela perspectiva da Ciência Política. Também se detém em enquadrar diversos estudos no tempo, considerando a estreita relação entre tais estudos e a realidade social e normativa vigente. Por fim, considerando um breve compilado de autores de escola, busca-se relacionar os temas e questões mais frequentes em determinada época com a categorização de Mathew Taylor.
Downloads
Referências
ARANTES, R. 2015. Judiciário: entre a justiça e a política. In: Sistema político brasileiro: uma introdução, AVELAR, L., CINTRA, A. O (orgs.). São Paulo: UNESP.
ARANTES, R. B. 1997. Judiciário e Política no Brasil. São Paulo, Sumaré/Fapesp/Educ,
ARANTES, R. B. 2007. “Judiciário: entre a Justiça e a Política” In: Lucia Avelar; Antonio Octavio Cintra. (Org.). Sistema Político Brasileiro: uma introdução. 2 ed. Rio de Janeiro; São Paulo: F Konrad Adenauer; Editora UNESP, pp. 81-115.
ARANTES, R. B.; KERCHE, F. 1998. Judiciário e Democracia no Brasil. XXII Encontro Anual da Anpocs.
ARGUELHES, D. W.; RIBEIRO, L. M.. 2011. Indicações Presidenciais para o Supremo Tribunal Federal e seus Fins Políticos: uma resposta a Mariana Prado e Claudia Turner. Revista de Direito Administrativo, v. 255, pp. 115–143.
AVRITZER, L.; MARONA, M. C. 2014. Judicialização da política no Brasil: ver além do constitucionalismo liberal para ver melhor. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 15, pp. 69-94.
BARBOSA, L. V. Q. 2015. O Silêncio dos Incumbentes: fragmentação partidária e empoderamento judicial no Brasil. Tese de Doutorado. Programa de Pós-graduação em Ciência Política. Universidade Federal de Pernambuco.
BARBOSA, L. V. Q., MARONA, M. 2014. Judicialização à Brasileira? O Ativismo Judicial no Brasil para Além dos Números. Anais do IX Encontro da ABCP. Brasília.
BARBOSA, L. V. Q.; CARVALHO, E. 2016. Ativismo Judicial: entre o mito e a juristocracia velada. Revista Política Hoje, v. 25, n. 2.
BARBOSA, L. V. Q.; CARVALHO, E. 2016. Ativismo Judicial: entre o mito e a juristocracia velada. Revista Política Hoje, v. 25, n. 2.
BARBOSA, L. V. Q.; RÉGIS, A. 2012. Por que o Supremo Tribunal federal é tão poderoso? Uma análise sobre a agenda Executivo-Legislativo. Anais do 8º Encontro da ABCP, Gramado - RS.
CARVALHO NETO, E. R. 2005. Revisão Abstrata da Legislação e Judicialização da Política no Brasil. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.
CARVALHO, E. 2009. Judicialização da política no Brasil: controlo de constitucionalidade e racionalidade política. Análise Social, v. 44, n. 191, pp. 315-335.
CARVALHO, E. 2010. Trajetória da revisão judicial no desenho constitucional brasileiro: tutela, autonomia e judicialização. Sociologias, v. 12, n. 23, pp. 176-207.
CARVALHO, E. R. 2004. Em busca da judicialização da política no Brasil: apontamentos para uma nova abordagem. Revista de Sociologia Política, n. 23, pp. 115-126,
CARVALHO, E.; LEITÃO, N. 2013. O poder dos juízes. Revista de Sociologia Política, v. 21, n. 45.
CARVALHO, E.; LEITÃO, N. 2013. O poder dos juízes. Revista de Sociologia Política, v. 21, n. 45.
CARVALHO, Ernani. 2007. Revisão Judicial e Judicialização da Política no Direito Ocidental, Revista de Sociologia e Política, n. 28, pp. 161-179.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Perfil Sociodemográfico dos Magistrados Brasileiros. Conselho Nacional de Justiça: Brasília, 2018.
DE OLIVEIRA, F. L.; CUNHA; L. G. 2020. Os indicadores sobre o Judiciário brasileiro: limitações, desafios e o uso da tecnologia. Revista Direito GV, v. 16.
DOS SANTOS, A. M.; DA ROS, L. 2008. Caminhos que levam à corte: carreiras e padrões de recrutamento dos ministros dos órgãos de cúpula do Poder Judiciário brasileiro. Revista de Sociologia Política, v. 16, n. 30, pp. 131-149.
ENGELMANN, F.; CUNHA FILHO, M. 2013. Ações judiciais, conteúdos políticos. Revista de Sociologia e Política, v. 21, n. 45.
FALCÃO, J.; BATINI, ¬S.; HARTMANN, I.; ALMEIDA, ¬G. F. C. F. 2019. VI Relatório Supremo em Números: a realidade do Supremo Criminal. Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas.
FALCÃO, J.; CERDEIRA, P. C.; ARGUELHES, D. W. 2011. I Relatório Supremo em números: o múltiplo supremo. [S.m. S.l.].
KOERNER, A. 2013. Ativismo Judicial? Jurisprudência constitucional e política no STF pós-88, Novos Estudos, n, 96, pp. 69-85.
KOERNER, A.; INATOMI, C. C., BARREIRA, K. S. 2015. Dez anos de racionalização da gestão judicial no Brasil: efeitos e perspectivas. Direito & Práxis v. 7, n. 12, pp. 326-364.
NUÑEZ, A. C. 1982. O Poder Judiciário No Brasil: tendências e leituras. Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais BIB, Rio de Janeiro, v.1, n. 13.
PINHEIRO, A. C. (org.). Reforma do Judiciário: Problemas, desafios, perspectivas. Book Link, 2003.
POGREBINSCHI, Thamy. 2011. Judicialização ou Representação? Política, Direito e Democracia no Brasil. Rio de Janeiro, Elsevier.
PRADO, M. M. 2013. O paradoxo das reformas do Estado de Direito. Revista de Sociologia e Política, v. 21, n. 45,
RIBEIRO, L. M.; OLIVEIRA, F. L. 2012. “Livros sobre o sistema de justiça no Brasil: um recorte de publicações resultantes de pesquisa empírica”, in OLIVEIRA, Fabiana Luci de (org.). Justiça em Foco: Estudos Empíricos. Rio de Janeiro: FGV.
RIBEIRO; L. M.; ARGUELHES, D. W. 2012. Preferências, Estratégias e Motivações: Pressupostos institucionais de teorias sobre comportamento judicial e sua transposição para o caso brasileiro. Revista Direito e Práxis, v. 4, n. 7, pp. 85-121.
RICCI, P.; ZULINO, J. 2013. Quem ganhou as eleições? A validação dos resultados eleitorais antes da criação da justiça eleitoral. Revista de Sociologia e Política, v. 21, n. 45.
ROMERO; H. H.; SANT'ANNA, F. C. C. M. 2014. O papel das ouvidorias na comunicação pública do Poder Judiciário. Revista do Serviço Público, v. 65, 2, pp. 185-198.
SADEK, M. T. (Org). 2010. A organização do poder judiciário no Brasil. In: SADEK, M. T. Uma introdução ao estudo da justiça. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, pp. 01-16.
SADEK, M. T. 2004. Judiciário: mudanças e reformas. Estudos avançados, v. 18.
SADEK, M. T., ARANTES, R. B. e PINHEIRO, A. C. 2001. Os juízes e a reforma do Judiciário, São Paulo, Tribunal de Alçada Criminal.
SERBENA, C. 2013. Interfaces entre a E-Justiça e a Q-Justiça. Revista de Sociologia e Política, v. 21, n. 45.
SOARES, J. R. B. 2010. Ativismo Judicial no Brasil: O Supremo Tribunal Federal como arena de deliberação política. Tese de Doutorado. Programa de Pósgraduação em Ciência Política, IESP-UERJ.
TASSINARI, Clarissa. 2013. Jurisdição e Ativismo Judicial: Limites da atuação do Judiciário. Porto Alegre: Editora Livraria do Advogado.
TAYLOR, M. M. O Judiciário e as Políticas Públicas no Brasil. DADOS, v. 50, n. 2, pp. 229-257, 2007.
TAYLOR, M.; DA ROS, L. 2008. Os Partidos Dentro e Fora do Poder: A Judicialização como Resultado Contingente da Estratégia Política. Dados – Revista de Ciências Sociais, v. 51, n. 4, pp. 825-864.
TOMIO, F.; ROBL FILHO, I. Accountability e independência judicial. Revista de Sociologia e Política, v. 21, n. 45, mar. 2013.
VIANNA, L. W.; BURGOS, M. B.; SALLES, P. M. 2007. Dezessete anos de judicialização da política. Tempo social, v. 19, n. 2, pp. 39-85.
WERNECK VIANNA, L.; CARVALHO, M. A. R.; MELO, M. P. C.; BURGOS, M. B. 1997. Corpo e alma da magistratura brasileira. Rio de Janeiro, Revan.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
O Caderno Eletrônico de Ciências Sociais detém os direitos autorais dos artigos nele publicados mediante submissão dos autores .O envio espontâneo de qualquer colaboração implica automaticamente a cessão integral dos direitos autorais ao Cadecs.
