From the judicialization of policy to the performance of ministers of the Supreme Federal Court on Twitter
DOI:
https://doi.org/10.47456/cadecs.v10i1.39682Abstract
With the judicialization of politics, it is increasingly evident that the ministers of the Federal Supreme Court (STF) are independent political actors in the process of formulating public policies. So, with the expansion of Information and Communication Technologies (ICTs), to which STF Ministers are not immune, it is possible that the political action of STF ministers is being extended to the virtual field. In this bias, this article aims to investigate the use of Twitter by STF Ministers as a form of political expression. Assuming that the political action of STF ministers on Twitter is a movement in progress, while Twitter works as an instrument that allows communication between the Judiciary and the people, contributing to the construction of decisions through a dialectical process between members of the Judiciary and society will be identified which of the ministers have an account, the way in which they describe themselves, the date of creation of the account, the number of followers and the number of publications (or tweets) carried out.
References
ABELIN, P. H.; GOBBI, Daniel. 2019. Crise da Democracia Liberal: Midiatização, Novas Tecnologias da Comunicação e populismo. Anais do 8º Congresso da Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política.
ALMEIDA, H. N.; ABELIN, P. H. ; BACCARIN, M. ; FERREIRA, M. A. S. Twittocracia e o Populismo de direita: uma análise comparativa entre o caso norte-americano e o brasileiro. In: 12º Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política, 2020. v. 1. pp. 01-21.
ARANTES, R. B. 1999. Direito e Política: o Ministério Público e a defesa dos direitos coletivos. RBCS, v. 14, n. 39, pp. 83-102.
ARAÚJO, R. P. A.; PENTEADO, C. L. C.; SANTOS, M. B. P. 2015. Democracia digital e experiências de e-participação: webativismo e políticas públicas. Revista História, Ciências, Saúde, v.22, pp. 1597-1619.
ARGUELHES, D. W.; RIBEIRO, L. M. 2015. O Supremo Individual: mecanismos de atuação direta dos Ministros sobre o processo político. Direito, estado e Sociedade, v. 46, pp. 121-155,
BARBOSA, C. M.; PAMPLONA, D. A. 2009. A judicialização da política e as audiências públicas no Supremo Tribunal Federal. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 14, n. 39.
BAUMAN, Z. 2001. Modernidade líquida. Editora Schwarcz-Companhia das Letras.
CARVALHO, E. R. 2004. Em busca da judicialização da política no Brasil: apontamentos para uma nova abordagem. Revista de Sociologia Política, n. 23, pp. 115-126.
CASTELLS, M.; CARDOSO, G. (Orgs.). 2005. A Sociedade em Rede: do conhecimento à ação política. In: A sociedade em rede: do conhecimento à acção política. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, pp. 17-30.
CASTELLS, M. O poder da comunicação. São Paulo: Paz & Terra, 2015.
EISENBERG, J. 2003. Internet, Democracia e República. DADOS, v. 46, n. 3, pp. 491-511.
GOMES, W. 2011. Democracia Digital: Que Democracia? Compolítica, pp. 01-29. Disponível em: <http://www.compolitica.org/home/wp-content/uploads/2011/01/gt_ip-wilson.pdf>. Acesso em junho de
GUERRA, G. R. 2008. O papel político do judiciário em uma democracia qualificada: a outra face da judicialização da política e das relações sociais. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, v. 4, n. 4, pp. 01-19.
HIRSL, R. 2008. The judicialization of Mega-Politics and the Rise of Polotocal Courts. Annual Review of Political Science, n. 11, pp. 93-118.
JÚNIOR, J. F.; MELO, P. B.; BARBABELA, E. 2020. A judicialização foi televisionada: a relação entre a mídia e sistema judiciário, v. 33, pp. 01-20.
MARAIDEI, A. 2018. Twitter como esfera pública em momentos de protesto: Estudo da comunicação pela rede social nos movimentos de 2013, 2015 e 2016 no Brasil (dissertação de mestrado). Escola de comunicação, educação e humanidades da Universidade Metodista de São Paulo.
MENDES, F. 2022. "Otário, canalha e filho da p...": relembre xingamentos de Bolsonaro a ministros do STF. Jornal Brasil de Fato, 26 de Abril de 2022. Disponível em: <https://www.brasildefato.com.br/2022/04/26/otario-canalha-e-filho-da-p-relembre-xingamentos-de-bolsonaro-a-ministros-do-stf>. Acesso em 14 de outubro de 2022.
MIGUEL, L. F. 2002. Os meios de comunicação e a prática política, n. 55-56, pp.
MIGUEL, L. F. 2004. Dossiê mídia e política. Revista de sociologia e política, n. 22, pp. 155-184.
MIGUEL, L. F. 2000. Um Ponto Cego nas Teorias da Democracia: Os Meios de Comunicação, BIB, n. 49, pp. 51-77.
NEXO. Bolsonaro defende ditadura militar e manda ‘cala a boca’ a STF. Disponível em: <https://www.nexojornal.com.br/extra/2022/03/31/Bolsonaro-defende-ditadura-militar-e-manda-%E2%80%98cala-a-boca%E2%80%99-a-STF>. Acesso em 08, out. 2022.
SONCIN, A. C.; SILVA, J. B. Mídia e Poder Judiciário: da informação isenta à influência ideológica e política sobre as decisões judiciais. Revista Húmus, v. 11, n. 31, pp. 531-550.
VANZINI, K. V. S.; ROTHBERG, D. 2016. Governo eletrônico, democracia digital e comunicação pública: a presença do Poder Judiciário na internet. ALCEU, v. 17, n. 33, pp. 219-238.
Downloads
Published
Issue
Section
License
O Caderno Eletrônico de Ciências Sociais detém os direitos autorais dos artigos nele publicados mediante submissão dos autores .O envio espontâneo de qualquer colaboração implica automaticamente a cessão integral dos direitos autorais ao Cadecs.
