Oligarquização e burocratização sindicais no século XXI: o caso do sindicato APEOC
DOI:
https://doi.org/10.47456/fenyzg73Resumen
O texto busca compreender os conflitos de representação envolvendo o Sindicato APEOC, que tem como base docentes da rede estadual de educação básica do Ceará. Analisando esses conflitos a partir do foco na estabilidade/ rotatividade dos dirigentes sindicais, busca-se entender fenômenos como a oligarquização e a burocratização da entidade no início do século XXI. Os métodos empregados foram: pesquisa documental em estatutos, atas e documentos referentes a uma eleição do sindicato APEOC. Observações flutuantes em ambientes de interação da categoria docente, tais como: assembleias e reuniões. Método bibliográfico. Alguns resultados são: o sindicato APEOC apresenta indícios de oligarquização e de burocratização sindicais, visto que há evidências de que o grupo político que ocupava a direção na data da pesquisa criou meios para impossibilitar que outros grupos políticos disputassem a eleição da entidade, por meio de reforma estatutária sem a presença da base, o que os garante no controle do sindicato de forma indefinida. No mesmo sentido, a forma como ocorre a convocação de assembleias passou a impossibilitar que a pauta fuja do controle da direção, evitando que a categoria delibere sobre assuntos inconvenientes para o grupo que controla o sindicato.
Referencias
CEARÁ. 2015a. Poder Judiciário. Ata de Audiência da Ação nº. 0000063-77.2015.5.07.002. Fortaleza.
CEARÁ. 2015b. Poder Judiciário. Decisão Processo Nº 0133432-51.2015.8.06.0001. Fortaleza.
CELLARD, A. 2014. A análise documental. In: POUPART, Jean; DESLAURIERS, Jean-Pierre; GROULX, Lionel-H.; LAPERRIERE, Anne; MAYER, Robert; PIRES, Álvaro P. (Orgs.). A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis - RJ: Vozes. p. 295-316.
FREUND, Julien. 2013. Sociologia de Max Weber. 5 ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
GOLDMAN, Márcio. 1995. Antropologia contemporânea, sociedades complexas e outras questões. In: Anuário Antropológico/93. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
LEACH, Darcy. 2005. The iron law of what again? Conceptualizing oligarchy across organizational forms. Sociological Theory, 23 (3): 312-337.
MANDEL, Ernest; PERRY, Anderson. 2005. A burocracia no movimento operário. In: Cadernos Democracia Socialista – Volume V. São Paulo: Editora Aparte. Disponível em: < https://goo.gl/RjbFMA> Acesso em: 25 jul. 2015.
MICHELS, Robert. 1982. Sociologia dos partidos políticos. Brasília : Ed. Universidade de Brasília.
MORAIS, Jorge Ventura de. 1993. Assistencialismo, burocracia e novo sindicalismo: 1978 - 1989. In: Caderno DRH 19. Salvador.
MOVIMENTO DE OPOSIÇÃO SINDICAL – APEOC. 2015a. Boletim do Movimento de Oposição na APEOC – Ano I – Nº 1. Fortaleza.
MOVIMENTO DE OPOSIÇÃO SINDICAL – APEOC. 2015b. Ata da Reforma Fantasma com esclarecimentos da Oposição. Fortaleza.
MOVIMENTO DE OPOSIÇÃO SINDICAL – APEOC. 2015c. Eleições para a APEOC: vote nulo. Fortaleza.
PESSOA, Márcio Kleber Morais. 2015. A crise do sindicalismo e o caso do Sindicato APEOC: uma análise a partir da greve de 2011. Dissertação (Mestrado em Sociologia) - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.
RIBEIRO, Pedro Floriano. 2014. A lei da oligarquia de Michels: modos de usar. REVISTA BRASILEIRA DE CIÊNCIAS SOCIAIS. Vol. 29, n° 85.
SOARES, José Luiz. 2016. O que terá acontecido ao sindicalismo bancário no Brasil (2003-2014)? Sociol. antropol. Rio de Janeiro, v.06.02: 497–522.
ROSSI, Waldemar; GERAB, William Jorge. 2009. Para entender os sindicatos no Brasil: uma visão classista. São Paulo: Expressão Popular.
VALENTE, Manoel Adam Lacayo. 2006. Democracia enclausurada: um debate crítico sobre a democracia representativa contemporânea. Brasília : Câmara dos Deputados. (Coleção Parlamento em Teses n. 2)
YIN, Robert K. 2001. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman.
WEBER, Max. 1982. Burocracia. In: GERTH, H. H.; WRIGHT MILLS, C. (Orgs.). Max Weber: ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: LTC.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
O Caderno Eletrônico de Ciências Sociais detém os direitos autorais dos artigos nele publicados mediante submissão dos autores .O envio espontâneo de qualquer colaboração implica automaticamente a cessão integral dos direitos autorais ao Cadecs.



