JOHN RUSKIN: TEORIAS DA PRESERVAÇÃO E SUAS INFLU-ÊNCIAS NA PRESERVAÇÃO DO PATRIMÔNIO BRASILEIRO NO INÍCIO DO SÉCULO XX

Autores/as

  • Flávia de Azevedo Monteiro PPGA-UFES

Resumen

John Ruskin foi um importante teórico inglês do século XIX, que em seus escritos defendia com fervor a preservação dos monumentos. Suas teorias ainda se apresentam atuais e pertinentes à preservação do patrimônio, com isso, esse artigo busca explicitar as teorias de preservação e restauração do teórico e refletir sobre as suas influências no Brasil, tanto sobre os teóricos brasileiros, quanto na preservação do patrimônio brasileiro no início do século XX.

Referencias

ALTIERI, M. 2002. Biotecnologia agrícola: mitos, riscos ambientais e alternativas. Porto Alegre: EMATER-RS.

AZEVEDO, E. 2011. Riscos e controvérsias na construção social do conceito de alimento saudável: o caso da soja. Revista de Saúde Pública. v.45, p.781-788.

AZEVEDO, E.; RIGON, S. A. 2010. Sistema Alimentar com base no conceito de Sustentabilidade. In: TADDEI, J. A.; LANG, R. M. F.; LONGO-SILVA, G.; TOLONI, M.H.A. (orgs.). Nutrição em Saúde Pública. São Paulo: Editora Rubio, p. 543-60.

BAUMAN, Z. 2001. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

BEARDSWORTH, A.; KEIL, T. 1997. Sociology on the menu. London: Routdedge.

BECK, U. 1995. Ecological Enlightenment: essays on the politics of the risk society. New Jersey: Humanities Press, 1995.

BECK, U. 1992. Risk Society: towards a new modernity. London: Sages.

BURCH, D.; LAWRENCE, G. 2010. The “Wellness” Phenomenon: Implications for Global Agri-food Systems. In: LAWRENCE, G.; LYONS, K.; WALLINGTON, T. (org.). Food Security Nutrition and Sustainability. London: Earthscan.

CALLON M. 1986. The Sociology of an Actor-Network: The Case of the Electric Vehicle. In: CALLON, M.; LAW, J.; RIP, A. (ed.), Mapping the Dynamics of Science and Technology. London: The Macmillan, p. 19-34.

CANNON, G. 1987. The Politics of Food. London: Century Hutchinson, 1987.

DAVID, M.; GUIVANT, J. S. 2012. A gordura trans: entre as controvérsias científicas e as estratégias da indústria alimentar. Política & Sociedade Volume. v. 11 , n. 20, p. 49-74.

DOUGLAS, M.; WILDAVSKY, A. 1982. Risk and Culture: an essay on the selection of technological and environmental dangers. Berkeley, Los Angeles e London: University of California Press.

FALLON, S.; ENIG, M. G. 2000. Tragedy and Hope-The Third International Soy Symposium. Townsend Letter for Doctors and Patients, 66-70. Disponível em: http://www.tldp.com/issue/11_00/soy.html. Acesso em: [5 abr. 2007].

GIDDENS, A. 2002. Modernidade e Identidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.

GIDDENS, A.; BECK, U.; LASCH, S. 1995. Modernização reflexiva. Política, tradição e estética na ordem social moderna. São Paulo: Editora da Unesp.

GOODMAN, D.; REDCLIFT, M. 1991. Refashioning Nature. Food, ecology and culture. London: Routledge.

GUIVANT, J. S. 2005. A governança dos riscos e os desafios para a redefinicão de riscos no Brasil. In: SANTOS, M. M.; VOGT, C.; FRANÇA, J. G. E.; GUIVANT, J. S. (orgs); Ciência, Tecnologia e Sociedade. Novos Modelos de Governança. Brasília: CGEE, p.47-85.

GUIVANT, J. S. 2002. Riscos Alimentares: Novos Desafios Para a Sociologia Ambiental e a Teoria Social. Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente; v.5, p. 89- 99.

GUIVANT, J. S. 2000. Reflexividade na sociedade de risco: conflitos entre leigos e peritos sobre os agrotóxicos. In: SELENE, Herculano (org.), Qualidade de vida e riscos ambientais. Niterói: Editora da UFF, p. 281-303.

HANNIGAN, J. A. 2006. Envinromental Sociology: a social connstructionist perspective. A formação de uma perspectiva social. London: Routlegde.

HINCHLIFFE, S. 2001. Indeterminacy in-decisions – science, policy and politics in the BSE (Bovine Spongiform Encephalopathy) crisis. Great Britain: Trans Inst Br Geogr.

IRWIN, A. 2001. Sociology and the Environment. A critical introduction to society, nature and knowledge. London: Polity Press.

IRWIN, A. 1995. Ciência Cidadã. Lisboa: Instituto Piaget.

IRWIN, A; McCARTHY, E; ROTHSTEIN, H; YEARLEY,S. 1997. Regulatory Science and the European control of agrochemicals. In: BAL; R; HAFFMAN, W (eds). The Politics of Chemical Risk: scenarios for a regulatory future. Dordrecht, Boston, London: Kluver, p. 231-59.

JARVIE, I.; AGASSI,J. 2011. Por uma sociologia crítica da ciência. Sociologias; v. 13, n. 26, p. 43-83.

JASANOFF, F. 1986. Risk Management and Political Culture: a comparative study of science in the policy context. New York: Russel Sage Foundation.

KENNEDY, P. 1993. Preparing for the twenty-first century. New York: Random House.

LATOUR, B. 2001. A esperança de Pandora. Ensaios sobre a realidade dos estudos científicos. Bauru: EDUSC.

LATOUR, B. 1992. We have never been modern. London: Harvester Wheatsheaf.

NESTLE, M. 2002. Food Politics. Berkley, Los Angeles, London. University of California Press.

PESSANHA, L.; WILKINSON, J. 2005. Transgênicos, Recursos Genéticos e Segurança Alimentar. O que está em jogo nos debates? Campinas: Armazém do Ipê (autores associados).

PINCH, Y.; LEUNBERGER, C. 2006. Studying scientific controversy from the STS perspective. Department of Science & Technology Studies, Cornell University. Disponível em: http://ionesco.sciences-po.fr/com/moodledata/3/Pinch_Leuenberger_Controversies.pdf. Acesso em: [5 nov. 2009].

PINHEIRO, A. R. O.; FRITZEN, C.; AQUINO, K.; VIANA, R. G. 2004. Diagnostico de Saúde e Nutrição da População do Campo: Levantamento de Dados. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de atenção básica. Coordenação-Geral da Política de Alimentação e Nutrição. Disponível em: http://189.28.128.100/nutricao/docs/geral/diagnosticoSaude.pdf. Acesso em: [14 Mar. 2013].

PORTILHO, F.; CASTANEDA, M.; CASTRO, I. R. R. 2011. A alimentação no contexto contemporâneo: consumo, ação política e sustentabilidade. Ciênc. saúde coletiva v. 16, n. 1, Jan.

TANSEY, G.; WORSLEY, T. 1995. The Food System. A Guide. London: Earthscan Publication.

SALTER, L. 1988. Mandated science: science and scientists in the making of standards. Boston: Kluwer Academic Publishers, 1988.

WYNNE, B. 1992. Uncertainty and Environmental Learning. Global Environmental; v. 2, n.2, p. 111-127.

WYNNE, B. 1989. Frameworks of rationality in risk management: towards the testing of naive sociology. In: BROWN, J. (ed.). Environmental threats: perception, analysis and management. London: Belhaven Press.

Publicado

2025-10-29

Cómo citar

MONTEIRO, Flávia de Azevedo. JOHN RUSKIN: TEORIAS DA PRESERVAÇÃO E SUAS INFLU-ÊNCIAS NA PRESERVAÇÃO DO PATRIMÔNIO BRASILEIRO NO INÍCIO DO SÉCULO XX. Revista do Colóquio, Vitória, ES, Brasil, v. 2, n. 3, p. 90–101, 2025. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/colartes/article/view/7641. Acesso em: 24 jun. 2026.

Artículos más leídos del mismo autor/a