OS TONS VALORATIVOS NO GÊNERO COMENTÁRIO ONLINE SOBRE A (DES)CONSTRUÇÃO DA IDENTIDADE DE DEUS
Resumen
Este trabalho objetiva refletir sobre a (des)construção da identidade do personagem Deus, partindo da valoração que fomenta a produção do gênero comentário online que tem por motivação uma tira em quadrinhos da página “Um sábado qualquer”, produzida pelo designer e ilustrador Carlos Ruas. Investimos, assim, os mecanismos linguísticos utilizados pelos internautas na construção de seus enunciados, com vistas ao tom valorativo e à entonação expressiva que fazem referência à identidade do personagem principal da tira. Embasamo-nos nas contribuições da Análise Dialógica do Discurso, representada pelo Círculo de Bakhtin (2010, 2011, 2013), bem como nas contribuições sobre identidade e tom valorativo (SOBRAL, 2009; FIORIN, 2016; BRAIT, 2010; DURAN, 2014). Quanto à metodologia, por ser o gênero comentário on-line semelhante à conversação real (KOZINETS, 2014), selecionamos comentários que apresentaram em suas réplicas posturas divergentes, dados esses analisados a partir de uma abordagem qualitativa e interpretativa. O tom valorativo predominante na análise, materializado por meio da entonação expressiva, aponta para a (des)construção da identidade historicamente estabelecida para o personagem, além de revelar o reforço de uma identidade mais humanizada para o protagonista da tira.
Descargas
Referencias
ANFIP; DIEESE. 2017. Previdência: reformar para excluir? Contribuição técnica ao debate sobre a reforma da previdência social brasileira. Disponível em: <http://www.dieese.org.br/evento/2017/reformarParaExcluirCompleto.pdf>Acesso em: mar. 2017.
BEHRING, E. R. 2008. Brasil em contra-reforma: desestruturação do Estado e perda de direitos. 2 ed. São Paulo: Cortez.
BEHRING, E. R. 2010. Crise do capital, fundo público e valor. In: BOSCHETTI, I. et al. (Org.). Capitalismo em crise: política social e direitos. São Paulo: Cortez.
BOSCHETTI, I. 2012. A insidiosa corrosão dos Sistemas de Proteção Social europeus. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, n. 112, pp. 754-803, out./dez. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/sssoc/n112/08.pdf>. Acesso em: nov. 2016.
BOSCHETTI, I. 2003. Implicações da Reforma da Previdência na Seguridade Social brasileira. Psicologia & Sociedade, Porto Alegre, v.1, n. 15, pp. 57-96, jan./jun. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/psoc/v15n1/v15n1a05.pdf>. Acesso em: mar. 2017.
BRASIL. 2001. Constituição da República Federativa do Brasil. 27 ed. São Paulo: Saraiva.
BRASIL. 2016. Executivo. Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 287/2016. Altera os arts. 37, 40, 109, 149, 167, 195, 201 e 203 da Constituição, para dispor sobre a Seguridade Social, estabelece regras de transição e dá outras providências. Disponível em: <http://www.previdencia.gov.br/wp-content/uploads/2016/12/PEC-287-2016.pdf>. Acesso em: mar. 2017.
CASTEL, R. 1995. Les metamorphoses de la question sociale: une chronique du salariat. Paris: Fayard.
CASTEL, R. 2010. El ascenso de las incertidumbres: trabajo, protecciones, estatuto del individuo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
CASTEL, R. 2011. As transformações da questão social. In: BELFIORE-WANDERLEY, M.; BÓGUS, L.; YAZBEK, M. C. (Org.). Desigualdade e a questão social. São Paulo: EDUC.
CUNHA, E. da P.; CUNHA, E. S. M. 2008. Políticas públicas sociais. In: CARVALHO, A. et al. (Orgs.). Políticas Públicas. Belo Horizonte: UFMG.
ENGELS, F. 1984. A origem da família, da propriedade privada e do Estado. 9 ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
ESPING-ANDERSEN, G. 1991. As três economias políticas do Welfare State. Lua Nova, São Paulo, n. 24, setembro.
FERGUSON, I. 2013. Austeridade no Reino Unido: o fim do Estado de Bem-Estar Social? Argumentum, Vitória-ES, v.5, n.2, pp. 65-88, jul./dez. Disponível em: <http://periodicos.ufes.br/argumentum/article/view/5985/5094>. Acesso em: fev. 2017.
HERRERA, R. 2011. Alguns aspectos filosóficos e políticos da teoria de Estado em Marx e Engels. Argumentum, Vitória-ES, v.3, n.2, pp. 71-93, jul./dez. Disponível em: <http://periodicos.ufes.br/argumentum/article/view/2020/1669>. Acesso em: jun. 2016.
HIRSCH, J. 1977. Observações teóricas sobre o Estado burguês e sua crise. In: POULANTZAZ, N. (Org.). O Estado em crise. Rio de Janeiro: Graal.
MANDEL, E. 1982. O capitalismo tardio. São Paulo: Abril Cultural.
MARQUES, R. M. 1997. A proteção social e o mundo do trabalho. São Paulo: Bienal.
MARQUES, R. 2015. O lugar das políticas sociais no capitalismo contemporâneo. Argumentum, Vitória-ES, v.7, n.2, pp. 7-21, jul./dez. Disponível em: <http://periodicos.ufes.br/argumentum/article/view/10517/8235>. Acesso em: nov. 2016.
MARQUES, R. M.; UGINO, C. 2017. Governo Temer: reflexões sobre a proposta de reforma da Previdência. Plataforma Política Social, 02 jan., on-line. Disponível em: <http://plataformapoliticasocial.com.br/governo-temer-reflexoes-sobre-a-proposta-de-reforma-da-previdencia/>. Acesso em: mar. 2017.
MARQUES, R. M.; MENDES, Á.; UGINO, C. 2010. A Previdência Social em pauta: notas para reflexão. Argumentum, Vitória-ES, v.2, n.1, pp. 5-19, jan./jun. Disponível em: <http://periodicos.ufes.br/argumentum/article/view/330/241>. Acesso em: fev. 2017.
MARX, K. 2004. O Capital: crítica da economia política. Livro I: o processo de produção do Capital, volume 1. 22 ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
MARX, K. 2014. O Capital: crítica da economia política. Livro I: o processo de produção do Capital, volume 2. 27 ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
MARX, K. 2006. Manuscritos econômicos e filosóficos. São Paulo: Martin Claret.
______. 2011. O 18 de Brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo.
MARX, K.; ENGELS, F. 2002. Manifesto do Partido Comunista. Porto Alegre: L&PM.
MARX, K.; ENGELS, F. 2004. A Ideologia Alemã. São Paulo: Martin Claret.
MILIBAND, R. 1988. Estado. In: BOTTOMORE, T. (Org.). Dicionário do pensamento marxista. Rio de Janeiro: Zahar.
NAKATANI, P. 1987. Estado e acumulação do capital. Discussão sobre a teoria da derivação. Análise Econômica, Porto Alegre, ano 5, nº 8, p. 35-64, março. Disponível em: <http://seer.ufrgs.br/index.php/AnaliseEconomica/article/view/10261/5999>. Acesso em: mai. 2016.
OLIVEIRA, F. de. 2008. Prefácio: Contra a corrente. In: BEHRING, E. R. Brasil em contra-reforma: desestruturação do Estado e perda de direitos. 2 ed. São Paulo: Cortez.
PEREIRA, P. A. P. 2011. Política Social: temas & questões. 3 ed. São Paulo: Cortez.
PERISSINOTTO, R.; CODATO, A. 2010. Marx e seu legado para a teoria contemporânea do Estado capitalista. BIB, São Paulo, n. 70, pp. 31-50, 2º semestre. Disponível em: <http://anpocs.org/index.php/universo/acervo/biblioteca/periodicos/bib/bib-70/822-marx-e-seu-legado-para-a-teoria-contemporanea-do-estado-capitalista/file>. Acesso em: fev. 2017.
POCHMANN, M. 2010. Prefácio. In: SALVADOR, E. Fundo Público: a Seguridade Social no Brasil. São Paulo: Cortez.
SALAMA, P. 1980. Estado e Capital: o Estado capitalista como abstração real. Estudos CEBRAP, São Paulo, n. 26, pp. 120-156. Disponível em: <http://www.cebrap.org.br/v2/app/webroot/files/upload/biblioteca_virtual/estado_e_capital.pdf>. Acesso em: mai. 2016.
SALVADOR, E. 2010. Fundo Público: a Seguridade Social no Brasil. São Paulo: Cortez.
SILVA, M. O. da S. e; YAZBEK, M. C.; GIOVANNI, G. di. 2012. A política social brasileira no século XXI: a prevalência dos programas de transferência de renda. 6 ed. São Paulo: Cortez.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores ceden los derechos de autor del artículo a la editorial de la Revista (Con)Textos Linguísticos (Programa de Posgrado en Lingüística de la Ufes), si el envío es aceptado para publicación. La responsabilidad por el contenido de los artículos recae exclusivamente en sus autores. Queda prohibido el envío total o parcial del texto ya publicado en la revista a cualquier otro periódico.
Este trabajo está bajo Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
