Usos modalizadores de [de fato] e [na verdade] no século XXI

uma análise comparativa baseada no uso

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47456/rctl.v20i45.52612

Palabras clave:

Adverbiais modalizadores, De fato, Na verdade, Constatação, Retificação

Resumen

Este estudo analisa comparativamente as construções adverbiais de fato e na verdade no português contemporâneo, com foco nas inferências discursivo-pragmáticas de seus usos como modalizadores epistêmicos que configuram subtipos de função. Adotamos os pressupostos teórico-metodológicos da Linguística Funcional Centrada no Uso (LFCU), segundo a qual a língua se organiza em rede cuja arquitetura é sensível às intenções comunicativas, ao contexto interacional e a processos cognitivos gerais, como analogia, categorização e chunking. Coletamos 200 ocorrências de na verdade e 200 de de fato na aba “News on the Web”, do Corpus do Português, e as analisamos quanto às relações discursivo-pragmáticas que estabelecem entre informações no discurso. Os resultados indicam que cada construção apresenta um valor básico que se expande metaforicamente em subtipos distribuídos ao longo de um continuum que vai do polo mais objetivo ao mais subjetivo. Observamos que na verdade atua prototipicamente na retificação e atualização do discurso, revelando maior grau de subjetividade, e apresenta 10 subtipos, dos quais 4 foram descritos neste artigo. Já de fato tende a objetivar um ponto de vista previamente subjetivo, funcionando sobretudo como marcador de constatação, com maior grau de objetividade, e apresenta 4 subtipos. Assim, contribuímos para a compreensão das subespecializações de sentido desses modalizadores e das suas interações na rede linguística.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Alex Sandro Oliveira de Paulo, Universidade Federal do Rio de Janeiro

    Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Linguística da UFRJ (PPGLIN), na área de Modelos Funcionais Baseados no Uso, e bolsista CNPq. Licenciado em Português e Literaturas pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Faz parte do Grupo de Estudos Discurso e Gramática, integrando o projeto "CONSTRUÇÕES ADVERBIAIS COM PREPOSIÇÃO E SUA REDE DE RELAÇÕES''.

  • Caio Matheus Caldas Barbosa, Universidade Federal do Rio de Janeiro

    Licenciado em Letras: Português-Inglês pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2025). Mestrando em Linguística, vinculado ao grupo de estudos Discurso & Gramática, integrando o projeto ''Construções adverbiais com preposição sob uma visão centrada no uso'' e atuando na área de (Teoria e Análise) Linguística, pesquisando na linha Cognitivo-Funcional (Linguística Funcional Centrada no Uso).

  • Deise Cristina de Moraes Pinto, Universidade Federal do Rio de Janeiro

    É graduada em Licenciatura e Bacharelado em Letras (Português-Inglês), Mestra e Doutora em Linguística pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. É Professora Adjunta de Filologia do Departamento de Linguística e Filologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e é docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Linguística da UFRJ. Integra a equipe do Grupo de Estudos Discurso & Gramática desde 1992, é membro do GT Descrição do Português, da ANPOLL, e associada à ABRALIN.

Referencias

AMARO, C. A. F. A habilidade de distinção entre fato e opinião: abordagem direcionada ao ensino-aprendizagem. 2018. [249 f.]. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Letras) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2018.

BYBEE, J. Language, usage and cognition. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

CALDAS BARBOSA, C. M. Estudo diacrônico de ‘na verdade’ sob perspectiva baseada no uso. 2025. [77 f.]. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em Letras: Português e Inglês) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2025.

CASTANHEIRA, D. Uso de adverbiais modalizadores e sua abordagem em livros didáticos de ensino médio: reflexões e propostas de atividades. 2017. [119 f.]. Dissertação (Mestrado em Linguística). Rio de Janeiro: Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.

CASTANHEIRA, D; CEZARIO, M. M. C. Subjetividade no uso de adverbiais modalizadores em artigos de opinião. Revista Odisseia, [S. l.], v. 2, p. p. 164 – 184, 2017.

CASTILHO, A. T. Nova gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2010.

CASTILHO, A.; ILARI, R.; MOURA NEVES, M. H.; BASSO, R. M. O advérbio. In: ILARI, R. (org.) Gramática do português culto falado no Brasil: palavras de classe aberta. São Paulo: Contexto, 2014. p. 267-344.

CEZARIO, M. M; SAMPAIO, K. A contribuição do modelo da construcionalização e mudanças construcionais: reflexões em Português. SOLETRAS, Rio de Janeiro, n. 37, p. 133-153, 2019.

DIESSEL, H. The grammar network. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

DIESSEL, H. The constructicon: Taxonomies and networks. Cambridge: Cambridge University Press, 2023.

FÁVERO, L. L. Linguística textual: memória e representação. Filologia e Linguística Portuguesa, Filologia e Linguística Portuguesa. São Paulo, v. 14, n. 2, p. 225-233, 2012.

FURTADO DA CUNHA, M. A; CEZARIO, M. M. Conhecimento, criatividade e produtividade sob a perspectiva da linguística funcional centrada no uso. Alfa: Revista de Linguística, São José do Rio Preto, v. 67, p. 1-27, 2023.

GIVÓN, T. The pragmatics of referentiality. In: Georgetown University Round Table on Language and Linguistics, 1984. Washington: Georgetown University Press, 1984.

GONÇALVES, E. M; MORAES PINTO, D. C. Análise dos Usos de “Com Certeza” na Diacronia. In: CEZARIO, M. M; ALONSO, K.S; CASTANHEIRA, D. (org.). Linguística baseada no uso: explorando métodos, construindo caminhos. Rio de Janeiro: Rio Book’s, 2020.

GONÇALVES, E. M; MORAES PINTO, D. C. Usos De Com Certeza Entre Os Séculos XV E XX. PERcursos Linguísticos, v. 12, n. 30, p. 172-191, 2022.

HILPERT, M. Construction grammar and its application to English. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014.

HOFFMANN, T. Construction grammar. Cambridge: Cambridge University Press, 2022.

KOCH, I. G. V. Introdução à linguística textual: trajetória e grandes temas. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

KOCH, I. G. V; ELIAS, V. M. Ler e compreender: os sentidos do texto. São Paulo: Contexto, 2014.

MARTELOTTA, M. E. Funções da linguagem. In: MARTELOTTA, M. E. Manual de linguística. São Paulo: Contexto, 2012.

MARTELOTTA, M. E. Mudança linguística: uma abordagem baseada no uso. São Paulo: Cortez Editora, 2014.

MARQUES, P. M; MORAES PINTO, D. C. Gramática como rede: relações entre construções. Revista Linguíʃtica, Rio de Janeiro, v. 12, p. 128-138, 2016.

MELO, R. M; BARBOSA, J. C. K. O item onde e suas rotas de mudança: uma abordagem à luz da teoria da gramaticalização. In: II Congresso Brasileiro sobre Letramentos e Dificuldades de Aprendizagem (CONBRALE), 2018, Campina Grande. Anais II CONBRALE. Campina Grande: Realize, 2018. v. 1. p. 1-10.

MORAES PINTO, D. C; CASTANHEIRA, D. Adverbiais modalizadores. IN: CEZARIO, M. M. C; MARQUES, P. M; CASTANHEIRA, D. (Orgs.). Pesquisas Funcionalistas e Aplicações ao Ensino Superior. São Paulo: Pimenta Cultural, 2024.

MORAES PINTO, D. C; GONÇALVES, E. M. Um olhar sobre as construções adverbiais qualitativas e modalizadoras nos séculos XIX e XX. LaborHistórico, Rio de Janeiro, v. 5, n. 1, p. 36-52, 2019.

OLIVEIRA, D. L; ALONSO, K. S. B. Conhecimento em rede: laços e entrelaços da língua em uso. São Paulo: Pimenta Cultural, 2024.

PAULO, A. S. O. Usos modalizadores de “de fato” na diacronia: uma análise funcional baseada no uso. 2025. [69 f.]. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em Letras: Português e Literaturas) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2025.

SCHWENTER, S. A; TRAUGOTT, E. C. Invoking scalarity: The development of in fact. Journal of historical pragmatics, Amsterdam, v. 1, n. 1, p. 7-25, 2000.

TRAUGOTT, E. C. Grammaticalization. In: JUCKER, Andreas H; TAAVITSAINEN, Irma (Eds.). Historical pragmatics. Berlin: de Gruyter, 2010. p. 97-126.

VERHAGEN, A. Constructions of intersubjectivity: Discourse, syntax, and cognition. New York: Oxford University Press, 2005.

Publicado

22-08-2026