Os “fantasmas da verdade”

quase-PEC, posturas enunciativas e mobilidade empática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47456/rctl.v20i44.52048

Palavras-chave:

Análise do Discurso Integrada, Responsabilidade Enunciativa, Ponto de Vista, Quase-PEC, Mobilidade Empática

Resumo

O presente artigo objetiva analisar a constituição do sujeito enunciativo e a gestão polifônica da responsabilidade, evidenciando como os pontos de vista (PDV) são encenados no discurso. Inscrevendo-se no quadro da Análise do Discurso Integrada (ADI), em convergência com a teoria polifônica de Ducrot, da pragmática linguística de Berrendonner e a Teoria dos PDV de Rabatel, o estudo mobiliza um arcabouço pragmático para investigar o interacionismo dialógico. Metodologicamente, opera-se uma análise qualitativa de base enunciativa sobre fragmentos textuais heterogêneos. Os principais resultados elucidam a dinâmica entre locutores e enunciadores dialógicos, demonstrando que a imputação e a validação implícita de conteúdos (quase-PEC) geram o que o título do trabalho designa como "fantasmas da verdade". Trata-se da espectralidade enunciativa em que o sujeito naturaliza pressupostos e valida afirmações por meio de apagamentos e desinscrições, sem assumir a responsabilidade direta e nem garantir a verdade sobre o dito. Conclui-se que o domínio das posturas enunciativas e o exercício da mobilidade empática não apenas orquestram as assimetrias textuais, mas atuam como balizas éticas fundamentais para o descentramento dialógico e a ruptura do dogmatismo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Stener Carvalho Fernandes Barbosa, Universidade Federal de Minas Gerais

    Doutor em Linguística na linha Análise do Discurso pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG / 2025). Bacharel em Direito pela Faculdade de Minas (FAMINAS-BH / 2019). Graduação em História pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG / 2007). Desenvolvimento em Análise do Discurso Político e Midiático com ênfase nos temas sociais sensíveis nos projetos de lei da "onda conservadora".

Referências

ANTUNES, A.; MONTE, M.; CARVALHO, D. Dizem (Quem me dera). In: ANTUNES, A. Disco. [S. l.]: Rosa Celeste, 2013. 1 CD, faixa 3.

AUSTIN, J. L. Quando dizer é fazer: palavras e ação. Tradução: Danilo Marcondes de Souza Filho. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990. Obra original publicada em 1962.

AUTHIER-REVUZ, J. Heterogeneidade(s) enunciativa(s). Cadernos de Estudos Lingüísticos, Campinas, v. 19, p. 25-42, 1990.

BARBISAN, L. B.; BEZ, C. O conceito de enunciação em Benveniste e em Ducrot. Letras, Santa Maria, n. 32, p. 55-70, jan./jun. 2008.

BARBOSA, S. C. F. A ficção científica: o enunciador hiperperceptivo e a viagem do ponto de vista na referenciação. Bakhtiniana, Revista de Estudos do Discurso, São Paulo, v. 18, n. 4, 2023. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/bakhtiniana/article/view/61037. Acesso em: 13 jan. 2025.

BARBOSA, S. C. F. O gênero “projeto de lei” sobre temas sociais sensíveis: argumentação e dialogismo na “onda conservadora”. 2025. 535 f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2025.

BARBOSA, S. C. F. Falando sozinho? A batalha argumentativa oculta nos discursos monogeridos. Revista Saridh – Linguagem e Discurso, 2026. No prelo. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/RevSaridh. Acesso em: 1 jun. 2026.

BARROS FILHO, C. O que é a vida, Clóvis? [S. l.], 11 dez. 2025. Instagram: @clovisdebarros. Disponível em: https://www.instagram.com/reel/DIKLDk8PQ8J/. Acesso em: 10 mar. 2026.

BERRENDONNER, A. Elementos de pragmática lingüística. Tradução: Margarita Mizraji. Buenos Aires: Gedisa, 1987.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 925, de 20 de fevereiro de 2019. Institui o "Dia Nacional do Orgulho Heterossexual", a ser comemorado anualmente no terceiro domingo de dezembro. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2019. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2192470. Acesso em: 10 mar. 2026.

CÁRMEN brinca que advogado não mente: conta verdade que não aconteceu. Migalhas, 2026. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/quentes/450636/carmen-brinca-que- advogado-nao-mente-conta-verdade-que-nao-aconteceu. Acesso em: 10 mar. 2026.

CHARAUDEAU, P. Linguagem e discurso. São Paulo: Contexto, 2009.

COMENTÁRIOS. Folha de S. Paulo, São Paulo, 2020. Disponível em:https://comentarios1. folha.uol.com.br/comentarios/6140380?skin=guiadafolhaonline. Acesso em: 10 mar. 2026.

DAMASCENO-MORAIS, R. Coalizão argumentativa e ecoação em práticas discursivas jurídicas. Acta Scientiarum. Language and Culture, Maringá, v. 43, n. 1, 2021. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=307468961004. Acesso em: 17 mar. 2026.

DENDALE, P. La polyphonie comme notion épistémique. In: MULDER, W.; SCHUEREWEGEN, F.; TASMOWSKI, L. (ed.). Enonciation et parti pris. Actes du colloque de l'Université d'Anvers (5, 6, 7 Février 1990). Amsterdam: Rodopi, 1992. p. 105-120.

DENDALE, P. Évidentialité ou non-prise en charge? Le cas du conditionnel épistémique en français. Une réanalyse. Langue Française, Paris, v. 200, n. 4, p. 63-76, 2018.

DESCLÉS, J. prise en charge, engagement et désengagement. Langue Française, n. 162, p. 29-53, 2009.

DUCROT, O. O dizer e o dito. Tradução: Eduardo Guimarães. Campinas: Pontes Editores, 2020. Obra original publicada em 1984.

EMEDIATO, W. Problemáticas contemporâneas dos estudos do discurso: por uma análise integrada. In: EMEDIATO, Wander; MACHADO, I. L.; LARA, G. (org.). Teorias do Discurso. Campinas: Pontes, 2020.

EMEDIATO, W. Análise do Discurso numa perspectiva enunciativa e pragmática. Campinas: Pontes, 2022.

EMEDIATO, W. Interações polêmicas e violência verbal em temas sociais sensíveis: princípios teórico-analíticos e estudos de casos. In: EMEDIATO, W. (org.). Interações polêmicas e violência verbal em temas sociais sensíveis. Campinas: Pontes, 2023.

EMEDIATO, W. La problématique de la mobilité empathique. In: LEEMAN, Danielle (org.). Pour une co-construction du sens: en hommage à Alain Rabatel. Limoges: Éditions Lambert-Lucas, 2025. p. 507-517.

FREITAG, R.l M. K.; ARAUJO, A. S. O passado condicional: formas e contextos de uso. Caligrama: Revista de Estudos Românicos, Belo Horizonte, v. 16, n. 2, p. 199-228, 2011. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/caligrama/article/view/30017. Acesso em: 11 mar. 2026.

LACERDA, M. G. As faces e as vozes da polêmica: uma abordagem enunciativo- argumentativa sobre a temática do programa escola sem partido na mídia. 2023. 383 f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2023.

MAINGUENEAU, D. Cenas da enunciação. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

NASCIMENTO, E. P. A modalização e os gêneros formulaicos: estratégia semântico- argumentativa. Revista Letras, Curitiba, v. 32, n. 1, p. 1-19, jan./jun. 2013.

PAILLARD, D. Prise en charge, commitment ou scène énonciative. Langue Française, n. 162, p. 109-128, 2009.

PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 5. ed. Campinas: Unicamp, 2014.

PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

RABATEL, A. prise en charge et imputation, ou la prise en charge à responsabilité limitée... Langue Française, n. 162, p. 71-87, 2009.

RABATEL, A. Homo narrans: por uma abordagem enunciativa e interacionista da narrativa. Pontos de vista e lógica da narração: teoria e análise. São Paulo: Cortez, 2016. v. 1.

RABATEL, A. Os desafios das posturas enunciativas e de sua utilização em didática. E-IDEIA, Ilhéus, 2017. Disponível em: https://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/ view/1328/1089. Acesso em: 10 mar. 2026.

RABATEL, A. Por uma análise linguística, discursiva e crítica das mídias: empatia, ética, ponto(s) de vista. Campinas: Pontes Editores, 2025.

Universidade Federal Fluminense (UFF). Fórum 2024. Niterói, 2024. Disponível em: https://semiolinguistica.uff.br/forum-2024/. Acesso em: 6 ago. 2025.

Downloads

Publicado

27-08-2026