Ensaio sobre o pensamento crítico na perspectiva da teoria Marxiana
Abstract
Este trabalho teve como objetivo trazer alguns comentários acerca do debate sobre o processo de construção do pensamento crítico a partir da dialética Marxiana. Para tanto, foi realizada uma abordagem sobre a constituição da razão moderna enfatizando a dialética como essencial para o conhecimento da realidade, assim como, o método dialético em Marx, onde foi discutido a relação subjetividade e objetividade e a relevância deste para a análise crítica da realidade. Para este estudo, utilizou-se as obras dos autores: Karl Marx, Kosik, Lukács, Coutinho, Guerra e Netto. Considera-se que a formulação teórico-metodológica de Marx seja relevante para o conhecimento do real, a partir do movimento do pensar.
References
REFERÊNCIAS
Cabral Filho JE. A importância da qualidade da metodologia na pesquisa. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2014; 14(4):315-6.
DeFranco DB, Sowa G. The importance of basic science and research training for the next generation of physicians and physician scientists. Mol Endocrinol. 2014; 28(12):1919-21.
Greenhalgh T. Como ler artigos científicos: fundamentos da medicina baseada em evidências. 5a. ed. São Paulo: Artmed; 2015.
Cassiani SH, Rodrigues LP. Teaching of scientific methods in eight nursing schools of the south east region of Brazil. Rev Lat Am Enfermagem. 1998; 6(2):73-81.
Pellanda LC, Cesa CC, Belli KC, David VF, Rodrigues CG, Vissoci JR, et al. Research training program: Duke University and Brazilian Society of Cardiology. Arq Bras Cardiol. 2012; 99(6):1075-81.
Zier K, Wyatt C, Muller D. An innovative portfolio of research training programs for medical students. Immunol Res. 2012; 54(1-3):286-91.
Bacharova L, Kudaiberdieva G, Misak A, Hakacova N, Timuralp B, Wagner GS. The effect of International Scientific Summer School research training on scientific productivity of trainees. Int J Cardiol. 2014; 176(3):1142-6.
Moreau KA, Pound CM, Peddle B, Tokarewicz J, Eady K. The development of a TED-Ed online resident research training program. Med Educ Online. 2014; 19:26128.
Ford ME, Abraham LM, Harrison AL, Jefferson MS, Hazelton TR, Varner H, et al. Mentoring Strategies and Outcomes of Two Federally Funded Cancer Research Training Programs for Underrepresented Students in the Biomedical Sciences. J Cancer Educ. 2015; 31(2):228-35.
Suemoto CK, Ismail S, Corrêa PC, Khawaja F, Jerves T, Pesantez L, et al. Five-year review of an international clinical research-training program. Adv Med Educ Pract. 2015; 6:249-57.
Eco U. Como se faz uma tese. São Paulo: Perspectiva; 2005.
Sousa ATO, Formiga NS, Oliveira SHS, Costa MML, Soares MJGO. Using the theory of meaningful learning in nursing education. Rev Bras Enferm, 2015; 68(4):713-22.
Vincent BRL, da Luz MRMP, Martínez-Silveira MS, Camacho LAB. Competência em Informação e uso do Portal Capes: desafios para os programas brasileiros de pós-graduação em saúde coletiva. Rev Bras Pós-Grad. 2012; 9(17):401-21.
Dyniewicz AM. Metodologia da pesquisa em saúde para iniciantes. 2. ed. São Paulo: Difusão; 2009.
Vincent BRL, Martinez-Silveira MS, daLuz MRMP, Camacho LAB. Competência em Informação: o conceito revelado em estudos da área da saúde. Rev Eletr Com Inf Inov Saúde. 2014; 8(3):376-88.
DeÁvila Jr P, Torres BB. Introducing undergraduate students to science. Biochem Mol Biol Educ. 2010; 38(2):70-8.
