Casamento civil igualitário: uma luta contra a homofobia
Abstract
Este trabalho teve como objetivo expressar de forma sucinta o processo de garantia da união estável enquanto direito da população LGBTT frente à homofobia que se expressa nesta sociedade patriarcal, bem como os entraves enfrentados por essa minoria no âmbito político. Em face disso, pauta-se sobre a criação de leis e projetos na luta pela consolidação e efetivação dos direitos.
A importância deste estudo é ressaltar sobre uma das pautas defendidas pelo movimento LGBTT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais) no Brasil.
Ressaltamos que a justiça brasileira deixa claro que o casamento civil igualitário não é prioridade no congresso, principalmente, se tratando do legislativo, pois por diversas vezes os projetos de leis foram engavetados.
Em 2011 foi reconhecida a união estável após as sentenças do Supremo Tribunal Federal (STF) que reconheceu que os casais do mesmo sexo podem constituir uma família e têm direito à união estável com os mesmos requisitos e efeitos que as uniões estáveis de homem e mulher.
Assim, tal medida só foi regulamentada em todo território nacional com a decisão 175/2013[1] do STF, que regulamenta e garante o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo em todo o Brasil, no dia 14 de maio de 2013. No entanto, o congresso brasileiro tem se mostrado como um espaço de muita intolerância e desrespeito aos diversos arranjos familiares, especialmente dos setores mais conservadores, como os fundamentalistas religiosos[2], que defendem em favor de um único modelo de família - patriarcal - na qual não abrange a diversidade existente.
É importante ressaltar que nas últimas três décadas, o Movimento LGBTT Brasileiro vem concentrando esforços para promover a cidadania, combater a discriminação e estimular a construção de uma sociedade mais justa e igualitária. Principalmente, diante dos dados levantados por pesquisas que revelaram o quanto é alarmante os casos de homofobia no Brasil.
Posto isto, o projeto de Lei da Câmara 122/2006, propõe a criminalização da homofobia, isto é, torna crime à discriminação por orientação sexual e identidade de gênero – equiparando esta situação à discriminação de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, sexo e gênero, ficando o autor do crime sujeito a pena, reclusão e multa.
No Brasil, a prática do preconceito e discriminação contra a população LGBTT ainda se faz presente de forma intensa. A Secretaria Nacional dos Direitos Humanos revelou dados de 2012 em que foram registradas, 3.084 denúncias de 9.982 violações relacionadas à população LGBTT, envolvendo 4.851 vítimas e 4.784 suspeitos. (BRASIL, 2012).
Acreditamos que as quantidades de notificações são baixas em relação ao número de violências sofridas pela população LGBTT. Sendo que estes dados não revelam a quantidade de casos de violência em sua totalidade.
Desta forma, é necessário que exista implementação de leis e políticas afirmativas que ampliem e reforcem a garantia dos direitos desta população, que têm sofrido diariamente discriminação e violência em virtude de sua orientação sexual e que não têm seus direitos garantidos conforme está previsto na Constituição Federal de 1988.
Portanto, deve-se avançar nessas discussões, se apropriar de uma leitura crítica da realidade e não simplesmente naturalizar as ações discriminatórias possibilitando o processo de transformação na sociedade.
Referências
BRASIL. Constituição (1988). Constituição [da] República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Projeto de Lei nº 122, de 12 de dezembro de 2006. Brasília, 2006. Disponível em: <http://www.senado.gov.br/noticias/opiniaopublica/pdf/PLC122.pdf>. Acesso em: 05 maio 2016.
BRASIL. Relatório sobre violência homofóbica no Brasil: ano de 2012. Disponível em: <http://www.sdh.gov.br/assuntos/lgbt/pdf/relatorio-violencia-homofobica-ano-2012>. Acesso em: 02 maio 2016.
SOUZA, I; EUGENIO, J. Diversidade e liberdade de expressão de orientação sexual: direitos, sociedade e conceitos na atualidade. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XIV, n. 92, set 2011. Disponível em: <http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?artigo_id=10249&n_link=revista_artigos_leitura>. Acesso em: 03 maio 2016.
[1] BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Resolução nº 175, de 14 de maio de 2013. Brasília, 15 maio 2013. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/images/imprensa/resolu%C3%A7%C3%A3o_n_175.pdf. Acesso em: 10 maio 2016.
[2] Embora o Estado seja laico, a religião ainda representa significantemente o modo de pensar da sociedade, pois influenciam aqueles que seguem sua doutrina. (SOUZA, EUGÊNIO, 2011).
References
Motta Rda R, Zettler CG, Cambruzzi E, Jotz GP, Berni RB. Ki-67 and p53 correlation prognostic value in squamous cell carcinomas of the oral cavity and tongue. Braz J Otorhinolaryngol. 2009;75:544-9. doi: 10.1590/S1808-86942009000400013.
Chaturvedi AK. Epidemiology and clinical aspects of HPV in head and neck cancers. Head Neck Pathol. 2012;6:16-24. doi: 10.1007/s12105-012-0377-0.
Pannone G, Santoro A, Papagerakis S, Lo Muzio L, De Rosa G, Bufo P. The role of human papillomavirus in the pathogenesis of head & neck squamous cell carcinoma: an overview. Infect Agent Cancer. 2011;29:1-11. doi: 10.1186/1750-9378-6-4.
Sobral APV, Almeida HCR, Fontes JPS. Correlação do Papilomavírus Humano com o Carcinoma Epidermoide Bucal: Revisão Sistemática. Rev Cir Traumatol Buco-Maxilo-Fac. 2014;14(2):95-102.
Souza TRB, Gonçalves AJ. Papilomavírus humano e a detecção do DNA viral no carcinoma espinocelular da cavidade oral. Rev bras cir cabeça pescoço. 2009;38(1):62-66.
Llewellyn CD, Johnson NW, Warnakulasuriya KAAS. Risk factors for squamous cell carcinoma of the oral cavity in young people a comprehensive literature review. Oral Oncol. 2001; 37(5):401-18.
Zhao D, Xu QG, Chen XM, Fan MW. Human papillomavirus as an independent predictor in oral squamous cell cancer. Int J Oral Sci. 2009;1:119. Human papillomavirus as an independent predictor in oral squamous cell cancer. doi: 10.4248/IJOS.09015.
Malta M, Cardoso LO, Bastos FI, Magnanini MM, Silva CM. STROBE initiative: guidelines on reporting observational studies. Rev Saude Publica. 2010;44:559-65.
Singh Y, Shah A, Singh M, Verma S, Shrestha BM, Vaidya P et al. Human papilloma virus vaccination in Nepal: an initial experience in Nepal. Asian Pac J Cancer Prev. 2010;11(3):615-7.
Elango KJ, Suresh A, Erode EM, Subhadradevi L, Ravindran HK, Iyer SK. Role of human papilloma virus in oral tongue squamous cell carcinoma. Asian Pac J Cancer Prev. 2011;12(4):889-96.
Polz-Gruszka D, Morshed K, Stec A, Polz-Dacewicz M. Prevalence of Human papillomavirus (HPV) and Epstein-Barr virus (EBV) in oral and oropharyngeal squamous cell carcinoma in south-eastern Poland. Infect Agent Cancer. 2015;12;10:37. doi: 10.1186/s13027-015-0031-z.
Mosele JC, Barancelli M, Oliveira S, De Carli J, Trentin MS, Linden MSS et al. Application of the PCR method for identification of the HPV in squamous cell carcinoma of the oral cavity. Revista Odonto. 2001; 17(34):7-12.
Herrero R, Castellsagué X, Pawlita M, Lissowska J, Kee F, Balaram P. Human papillomavirus and oral cancer: the International Agency for Research on Cancer multicenter study. J Natl Cancer Inst. 2003; 3;95(23):1772-83.
Lindel K, Beer KT, Laissue J, Greiner RH, Aebersold DM. Human papillomavirus positive squamous cell carcinoma of the oropharynx: a radiosensitive subgroup of head and neck carcinoma. Cancer. 2001;15;92(4):805-13.
Ritchie JM, Smith EM, Summersgill KF, Hoffman HT, Wang D, Klussmann JP. Human papillomavirus infection as a prognostic factor in carcinomas of the oral cavity and oropharynx. Int J Cancer. 2003;10;104(3):336-44.
Andrews E, Seaman WT, Webster-Cyriaque J. Oropharyngeal carcinoma in non-smokers and non-drinkers: a role for HPV. Oral Oncol. 2009;45(6):486-91. doi: 10.1016/j.oraloncology.2008.07.008.
Tachezy R, Klozar J, Saláková M, Smith E, Turek L, Betka J et al. HPV and other risk factors of oral cavity/oropharyngeal cancer in the Czech Republic. Oral Dis. 2005;11(3):181-5.
Mellin H, Friesland S, Lewensohn R, Dallianis T, Munck-Wikland E. Human papillomavirus (HPV) DNA in tonsillar cancer: clinical correlates, risk of relapse, and survival. Int J Cancer. 2000; 89(3):300-4.
