Diário de bordo: refletindo a supervisão de estágio em serviço social
Abstract
Este artigo é fruto das experiências que emergiram no cotidiano da supervisão acadêmica de estágio, no curso de Serviço Social da Universidade Federal da Bahia (UFBA). Buscamos ao longo do trabalho apresentar algumas inquietações, potencialidades e os desafios da supervisão de estágio na atual conjuntura caracterizada pela mercantilização e precarização da educação superior e das condições de trabalho e os rebatimentos no processo de formação profissional. Embasadas no método crítico-dialético, abordamos a supervisão de estágio como potência para articulação entre teoria e prática, formação e trabalho profissional, bem como espaço para construção de estratégias coletivas e comprometidas com a unidade entre as dimensões teórico-metodológica, técnico-operativa e ético-política.References
Willrich A, Azevedo CCFd, Fernandes JO. Desenvolvimento motor na infância: influência dos fatores de risco e programas de intervenção. Rev Neurocienc. 2009;17(1):51-6.
Salge AKM, Guimarães JV, Siqueira KM, Correa RRM. Fatores maternos e neonatais associados à prematuridade. Revista Eletrônica da Enfermagem 2009;11(3):642-6.
Pizzani L, Lopes J, Manzini MG, Martinez CMS. A detecção precoce dos fatores de risco relacionados a prematuridade e suas implicações para a Educação Especial. Revista Educação Especial. 2012;25(44):545-62.
Leone CR, Ramos JLA, Vaz FAC, Marcondes E, Vaz F, Ramos J, et al. O recém-nascido pré-termo. In: Marcondes E, editor. Pediatria básica. 1. 9. ed. ed. São Paulo: Sarvier; 2002. p. 348-52.
Damiano DL. Rehabilitative therapies in cerebral palsy: the good, the not as good, and the possible. Journal of child neurology. 2009;24(9):1200-4.
Pagnussat AdS, Simon AdS, Santos CGd, Manacero S, Ramos RR. Electromyographic activity of trunk muscles during therapy using the Concept Bobath. Fisioterapia em Movimento. 2013;26(4):855-62.
Peres LW, Ruedell AM, Diamante C. Influência do conceito neuroevolutivo bobath no tônus e força muscular e atividades funcionais estáticas e dinâmica sem pacientes diparéticos espásticos após paralisia cerebral. Saúde (Santa Maria). 2009;35(1):28-33.
Medeiros JKB, Zanin RO, Alves K. Perfil do desenvolvimento motor do prematuro atendido pela fisioterapia. Rev Bras Clin Med. 2009;7:367-72.
Mélo TR. Escalas de avaliação do desenvolvimento e habilidades motoras: AIMS, PEDI, GMFM e GMFCS. In: Castilho-Weinert L, Forti-Bellani C, editors. Fisioterapia em Neurologia. Curitiba: Omnipax; 2011. p. 23-42.
Saccani R, Valentini NC. Curvas de referência da Escala Motora Infantil de Alberta: percentis para descrição clínica e acompanhamento do desempenho motor ao longo do tempo. J Pediatr. 2012;88(1):40-7.
Piper MC, Darrah J, Piper M. Alberta Infant Motor Scale (AIMS). Philadelphia: Saunders. 1994.
Darrah J, Bartlett D, Maguire TO, Avison WR, Lacaze‐Masmonteil T. Have infant gross motor abilities changed in 20 years? A re‐evaluation of the Alberta Infant Motor Scale normative values. Developmental Medicine & Child Neurology. 2014;56(9):877-81.
Valentini NC, Saccani R. Escala Motora Infantil de Alberta: validação para uma população gaúcha. Revista Paulista de Pediatria. 2011;29(2):231-38.
Ruedell AM. Relação entre o controle postural e as habilidades orais em crianças pré-termo Santa Maria (RS): Universidade Federal de Santa Maria; 2009.
Restiffe AP, Gherpelli JLD. Comparison of chronological and corrected ages in the gross motor assessment of low-risk preterm infants during the first year of life. Arquivos de neuro-psiquiatria. 2006;64(2B):418-25.
Van Haastert I, De Vries L, Helders P, Jongmans M. Early gross motor development of preterm infants according to the Alberta Infant Motor Scale. The Journal of pediatrics. 2006;149(5):617-22.
Johnston MV. Plasticity in the developing brain: implications for rehabilitation. Developmental disabilities research reviews. 2009;15(2):94-101.
Albuquerque PLd. Validade concorrente da escala motora de alberta (AIMS) para lactentes nascidos Pré-termo. Recife: Universidade Federal de Pernambuco; 2013.
Oliveira ORFd, Oliveira KCCFd. Desenvolvimento motor da criança e estimulação precoce. Fisioweb 2006 Agosto;10.
Fetters L, Huang Hh. Motor development and sleep, play, and feeding positions in very‐low‐birthweight infants with and without white matter disease. Developmental Medicine & Child Neurology. 2007;49(11):807-13.
Brasil. Dormir de barriga para cima é mais seguro. Brasília: Ministério da Saúde, Conselho Nacional de Saúde.; 2009.
Formiga C, Pedrazzani E, Tudella E. Desenvolvimento motor de lactentes pré-termo participantes de um programa de intervenção fisioterapêutica precoce. Rev Bras Fisioter. 2004;8(3):239-45.
Guimarães FAdB, Assis CD, Vieira MEB, Formiga CKMR. Avaliação de material didático elaborado para orientação de cuidadores e professores de creches sobre o desenvolvimento infantil. Revista brasileira de crescimento e desenvolvimento humano. 2015;25(1):27-40.
Dirks T, Hielkema T, Hamer EG, Reinders-Messelink HA, Hadders-Algra M. Infant positioning in daily life may mediate associations between physiotherapy and child development—video-analysis of an early intervention RCT. Research in developmental disabilities. 2016;53:147-57.
Silveira MF, Santos IS, Barros AJD, Matijasevich A, Barros FC, Victora CG. Aumento da prematuridade no Brasil: revisão de estudos de base populacional. Rev Saúde Pública. 2008;42(5):957-64.
Beaino G, Khoshnood B, Kaminski M, Pierrat V, Marret S, Matis J, et al. Predictors of cerebral palsy in very preterm infants: the EPIPAGE prospective population‐based cohort study. Developmental Medicine & Child Neurology. 2010;52(6):e119-e25.
