Nietzsche e a instituição
O impedimento da descarga da força em forma de degenerescência vital
Resumo
Uma instituição quando modelada para não mudar, já foi concebida para o seu fracasso, pois não permite com que sua força interna se descarregue. Com isso, aquela força ao invés de ser criativa acaba se traduzindo em letargia e degenerescência, um veneno para a vida. A instituição que já foi criada, desde a sua base, para resultar em fracasso não se permite oxigenar a fim de que novas auroras brilhem sobre ela. Já no Prólogo de Aurora, Nietzsche evoca, a partir da metáfora do escavador, a necessidade de se submeter à crítica tudo aquilo que foi estabelecido desde os seus fundamentos, a ser perpétuo, como é o caso da moral. É este o trabalho de profundeza que Nietzsche investiga até atingir a base sob a qual uma instituição foi concebida. Com este artigo pretendemos escavar as profundezas dos alicerces sob os quais a instituição se formou na cultura de modo a avaliar as consequências da mesma sobre descarga da força vital.
Referências
ASHER, Stegen R.; MCDONALD, Kristina L. The behavioral basis of acceptance, rejection, and perceived popularity. Handbook of peer interactions, relationships, and groups, p. 232-248, 2009.
BAUMEISTER, Roy F.; LEARY, Mark R. The need to belong: desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, v. 117, n. 3, p. 497, 1995.
BJERSTEDT, Åke. A double-directed analysis of preference motivations and other pal-description statements: Studies in socio-perceptual selectivity. Nordisk Psykologi, v. 7, n. 3-4, p. 81-92, 1955.
BUKOWSKI, William M. et al. Pages from a sociometric notebook: An analysis of nomination and rating scale measures of acceptance, rejection, and social preference. New directions for child and adolescent development, v. 2000, n. 88, p. 11-26, 2000.
CAVA, María Jesús; MUSITU, Gonzalo. Autoestima y percepción del clima escolar en niños con problemas de integración social en el aula. Revista de Psicología General y Aplicada, v. 54, n. 2, p. 297-311, 2001.
CILLESSEN, Antonius H. N.; MARKS, Peter E. L. Methodological choices in peer nomination research. New directions for child and adolescent development, v. 2017, n. 157, p. 21-44, 2017.
COIE, John D.; DODGE, Kenneth A.; COPPOTELLI, Heide. Dimensions and types of social status: A cross-age perspective. Developmental Psychology, v. 18, n. 4, p. 557, 1982.
CROCHÍK, José Leon et al. Educação inclusiva: escolha e rejeição entre alunos. Psicologia & Sociedade, v. 25, n. 1, p.174-184, 2013.
¬¬¬FOX, Jonathan. Conceito de papel: uma ponte entre psiquiatria e sociologia. In: FOX, J. (org.). O essencial de Moreno: textos sobre psicodrama, terapia de grupo e espontaneidade. São Paulo: Ágora, 2002.
GARCÍA BACETE, Francisco Juan. La identificación de alumnos rechazados, preferidos, ignorados y controvertidos en el aula. Revista de Psicología General y Aplicada, v.60, n. 1-2, p. 25-46, 2007.
GARCÍA BACETE, Francisco Juan et al. Understanding rejection between first-and-second-grade elementary students through reasons expressed by rejecters. Frontiers in Psychology, v. 8, 2017.
GARCÍA BACETE, Francisco Juan; SUREDA, Inmaculada; MONJAS, María Inés. Distribución sociométrica en las aulas de chicos y chicas a lo largo de la escolaridad. Revista de Psicología Social, v. 23, n. 1, p. 63-74, 2008.
HASELAGER, Gerbert J.T; HART et al. Similarities between friends and nonfriends in middle childhood. Child Development, v. 69, n. 4, p. 1198-1208, 1998.
LADD, Gary. Children's peer relations and social competence: a century of progress. Yale University Press, 2005.
LAFONTANA, Kathryn; CILLESSEN, Antonius. Children's perceptions of popular and unpopular peers: a multimethod assessment. Developmental Psychology, v. 38, n. 5, p. 635, 2002.
MARKS, Peter. Introduction to the Special Issue: 20th‐Century Origins and 21st‐Century Developments of Peer Nomination Methodology. New directions for child and adolescent development, v. 2017, n. 157, p. 7-19, 2017.
“AUTOR”, 2012.
MIKAMI, Amori Yee; LERNER, Matthew D.; LUN, Janetta. Social context influences on children’s rejection by their peers. Child Development Perspectives, v. 4, n. 2, p. 123-130, 2010.
MORENO, Jacob Levy. Fundamentos de la Sociometría. Buenos Aires: Paidós, 1972.
MONJAS, María Inés; SUREDA, Inmaculada; GARCÍA BACETE, Francisco Juan. ¿ Por qué los niños y las niñas se aceptan y se rechazan?. Cultura y Educación, v. 20, n. 4, p. 479-492, 2008.
MORRY, Marian. Relationship satisfaction as a predictor of similarity ratings: A test of the attraction-similarity hypothesis. Journal of Social and Personal Relationships, v. 22, n. 4, p. 561-584, 2005.
NESDALE, Drew. Social groups and children‟ s intergroup prejudice: Just how influential are social group norms?. Anales de Psicología/Annals of Psychology, v. 27, n. 3, p. 600-610, 2011.
PAVARINI, Gabriela; LOUREIRO, Carolina Piazzarollo; SOUZA, Débora de Hollanda. Compreensão de emoções, aceitação social e avaliação de atributos comportamentais em crianças escolares. Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 24, n. 1, p.135-143, 2011.
RUBIN, Kenneth H.; BUKOWSKI, William M.; PARKER, Jeffrey G. Peer interactions, relationships, and groups. Handbook of Child Psychology, v. 3, p. 571–645,1998.
OMITIDO 2016.
SISTO, Fermino Fernandes. Aceitação-rejeição para estudar e agressividade na escola. Psicologia em Estudo, v.10, n.1, p.117-125, 2005.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Ao submeter o artigo, resenha ou tradução para a Estudos Nietzsche, o autor cede à revista o direito à primeira publicação do texto, mantendo, contudo, o direito de reutilizar o material publicado, por exemplo, em futuras coletâneas de sua obra.
