Devoção e convicção no antropoceno
Por uma teologia da ciência niilista
DOI:
https://doi.org/10.47456/1y86e202Palavras-chave:
niilismo, teologia, convicção, tecnociências, morte de deusResumo
Discuto como seriam os rumos do conceito maior de niilismo, utilizando algumas “antropocenas” ou cenas do teatro de guerra climática. Destaco, a saber: carbonização, negacionismo, antropocentrismo, tecnociências da prosperidade, devoção e criação científica. A hipótese é de que a vontade de verdade permanece uma crítica abrangente e poderosa da incapacidade de criar valores e do desespero em criar mercadorias. O progresso revela-se questão filosófica. Dado que “teologia” não seria um termo necessariamente marcado na obra de Nietzsche, discutiremos a sobrevivência da teologia, em especial no campo científico, a partir de “deus”, sua morte e seu cadáver insepulto. Uma hipótese secundária é de que o conceito, bastante desgastado, camuflou-se e reapareceu nas abordagens contemporâneas das ciências (sociologia da técnica etc.).
Referências
ABEL, Günter. Zeichen der Wahrheit – Wahrheit der Zeichen. Nietzsche-Studien, v. 39, n. 1, p. 17–38, 15 nov. 2010.
ALTMAN, William H. F. Leo Strauss on “German Nihilism”: Learning the Art of Writing. Journal of the History of Ideas, v. 68, n. 4, p. 587–612, 2007.
ANSELL-PEARSON, Keith. Nietzsche’s Earthbound Wisdom. The Philosopher, the Poet, and the Sage. Chicago & London: Chicago University Press, 2025.
BILATE, Danilo. O nojo pelo homem e o “humanismo” nietzschiano. Cadernos Nietzsche, v. 45, p. e45.3.V6, 17 jan. 2025.
BIRAULT, Henri. «En quoi, nous aussi, nous sommes encore pieux»: Nietzsche. Revue de Métaphysique et de Morale, v. 67, n. 1, p. 25–64, mar. 1962.
BLONDEL, Eric. La « Psychologie de da Foi » chez Nietzsche: L’antéchrist, § 50, et Ecce Homo, « Pourquoi Je suis un Destin », § 7. Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, v. 196, n. 4, p. 421–436, 2006.
BOUVERESSE, Jacques. Nietzsche contre Foucault. Sur la verité, la connaisance et le pouvoir. Marseille: Agone, 2016.
BOYANCÉ, Pierre. « Fides » et le serment. École Française de Rome, v. 11, n. Etudes sur la religion romaine, p. 91–103, 1972.
BOYD, David. The Rights of Nature: A Legal Revolution That Could Save the Planet. Toronto: ECW, 2017.
BROBJER T.H.; MOORE, G. Nietzsche and Science. 1st. ed. London, Amsterdam, Brussels: Routledge, 2004. v. 1
CATTANEO, Claudio; GAVALDA, Marc. The experience of urban squats in Collserola, Barcelona: what kind of degrowth? v. 18, p. 581–589, 2010.
CHARBONNIER, Pierre. Abundância e Liberdade. Uma história ambiental das idéias políticas. Tradução: Fábio Mascaro Querido. São Paulo: Boitempo, 2021.
CLARKE, Bruce. Rethinking Gaia: Stengers, Latour, Margulis. Theory, Culture & Society, v. 34, n. 4, p. 3–26, 2017.
CONTE, Domenico. Oswald Spengler a cent’anni dal Tramonto. 1917: un anno, un secolo.-(I libri di Viella; 326), p. 239–257, 2019.
CRAGNOLINI, Mónica B. Proposições nietzschianas para pensar a questão animal. Cadernos Nietzsche, v. 39, n. 1, p. 120–131, 2018.
CREUTZEN, Paul. A safe operating space for humanity. Nature, v. 461, n. 7263, p. 472–475, 2009.
CULLINAN, Cormac. A History of Wild Law. In: BURDON, Peter (Org.). Exploring Wild Law : The philosophy of earth jurisprudence. New York: Wakefield Press, 2011. p. 12–23.
DASTON, Lorraine; GALISTON, Peter. Objetiviktät. Berlin: Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, 2024.
DEL CARO, Adrian. Grounding the Nietzsche rethoric on Earth. erste ed. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2004.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Anti-Oedipe. Capitalisme et Schizophrénie. Paris: Minuit, 1972. v. 1
DÉTIENNE, Marcel; VERNANT, Jean-Pierre. La métis du renard et du poulpe. Revue des Études Grecques Année 1969 82-391-393 pp., v. 82, n. 2, p. 291–317, 1969.
DIELS, Hermann; KRANZ, Walther. Fragmente der Vorsokratiker. 6a. ed. Berlin, Charlottenburg: Weidmannsche Verlagsbuchhandlung, 1960. v. I
DUFRENNE, Mikel; RICOEUR, Paul. Karl Jaspers et la Philosophie de l’Existence. Paris: Éditions du Seuil, 1947.
ERNOUT, Alfred; MEILLET, Antoine. Dictionnaire étymologique de la langue latine : histoire des mots (révision de la 4e édition). 1985. ed. Paris: Klincksieck, 1985.
ESTELLITA-LINS, C. Apresentação de Pierre Klossowski. 34 Letras, v. 7, 1989.
ESTELLITA-LINS, Carlos. Pensamentos de Quintal. Eleuthería-Revista do Curso de Filosofia da UFMS, v. 7, n. 13, p. 23–61, 2022a.
ESTELLITA-LINS, Carlos. Beija-Flor Airborne Redux. Amazônica. Revista de Antropologia, v. 14, n. 2, p. 302–333, 2022b.
FRITH, Uta. Fast Lane to Slow Science. Trends in Cognitive Sciences, v. 24, n. 1, p. 1–2, jan. 2020.
GENTILI, Carlo. La scienza e “l’ombra di Dio”. Disponível em: <http://www.nietzschesource.org/SN/gentili-2014>. Acesso em: 25 maio. 2025.
GILBERT, Scott F.; SAPP, Jan; TAUBER, Alfred I. A Symbiotic View of Life: We Have Never Been Individuals. The Quarterly Review of Biology, v. 87, n. 4, p. 325–341, 2012.
GRAEBER, David. Bullshit Jobs. A Theory. London: Penguin, 2019.
GRANIER, Jean. Le Problème de la vérité dans la philosophie de Nietzsche. 1ère ed. Paris: Éditions du Seuil, 1966.
GRIMM, Jacob; GRIMM, Wilhelm. „überzeugung, f.“Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm: XI. Band, 2. Abtheilung, Lfg 5. überweisen — um. Erscheinungsjahr: 1932, Bearbeiter: . Berlin: B. Beckmann, V. Dollmayr, E. Scheunemann, 1932. (Texto para discussao, n. XI. Band, 2. Abtheilung, Lfg 5. überweisen — um. Erscheinungsjahr: 1932, Bearbeiter: XI).Disponível em: <<https://www.woerterbuchnetz.de/DWB?lemid=U02516>>. Acesso em: 26 maio. 2025
HARAWAY, Donna J. Staying with the trouble: Making kin in the Chthulucene. New York / Oxford: Duke University Press, 2016.
ISAMBERT, François. Valeur et rationalité chez Max Weber. Revue européenne des sciences sociales, v. 34, n. 103, p. 27–45, 1993.
JASPERS, Karl. Philosophie. erste ed. Berlin: J. Springer, 1932. v. I
KLOSSOWSKI, Pierre. Nietzsche et le cercle vicieux. Paris: Mercure de France, 1969.
LATOUR, Bruno. Reflexão sobre o culto moderno dos deuses fe (i) tiches. São Paulo: Edusc, 2002.
LATOUR, Bruno. O que é iconoclash? Ou, há um mundo além das guerras de imagem? Horizontes antropológicos, v. 14, n. 29, 2008.
LATOUR, Bruno. Para distinguir amigos e inimigos no tempo do Antropoceno. Revista de Antropologia, v. 57, n. 1, p. 11–31, 2014.
LATOUR, Bruno. Facing Gaia: eight lectures on the new climatic regime. Tradução: Catherine Porter. Cambridge, UK ; Medford, MA: Polity Press, 2017.
LATOUR, Bruno. Investigação sobre os modos de existência: Uma antropologia dos modernos. [S.l.]: Editora Vozes, 2019.
LEMM, Vanessa. Nietzsche’s animal philosophy. New York: Fordham University Press, 2009.
LEMM, Vanessa. Is Nietzsche a Naturalist?: Or How to Become a Responsible Plant. Journal of Nietzsche Studies, v. 47, n. 1, p. 61–80, 2016.
LÉVI-STRAUSS, Claude. Pensée Sauvage. Paris: Plon Pocket, 1962.
LOVELOCK, James; MARGULIS, Lynn. Homeostatic Tendencies of the Earth’s Atmosphere. Origins of Life, v. 5, p. 93–103, 1974.
LUNDSKOW, George. Research Note: Reading Nietzsche and Weber: An Essay on Religion, Science, and the Human Spirit in Modernity. Mid-American Review of Sociology, v. 17, n. 1, p. 45–55, 1993.
LYOTARD, Jean-François. O pós-moderno. Rio de Janeiro: José Olympio Editora, 1986.
MACCORMACK, Geoffrey. Revenge and Compensation in Early Law. The American Journal of Comparative Law, v. 21, n. 1, p. 69–85, winter 1973.
MADELON-WIELAND, Isabelle. The Nietzschean Legacy in Drewermann’s Critique of Christian Theology: A Disappointing Promise. Journal of Nietzsche Studies, v. 19, n. Special Issue: Nietzsche and Religion, p. 44–55, Spring 2000.
MONTEBELLO, Pierre. Nature et subjectivité. Grenoble: Jérôme Millon, 2007.
MONTEBELLO, Pierre. Nietzsche. O Mundo da Terra. Tradução: Fábio Yasoshima. São Paulo: Unesp, 2021.
PAPA, Francisco. Laudato Sí. Louvado sejas. Sobre o cuidado da casa comum (Carta Encíclica do Sumo Pontífice). São Paulo: Paullus/Edições Loyola Jesuítas, 2017.
PHILONENKO, Alexis. Nietzsche. Le rire et le tragique. Paris: Librairie Génerale Française, 1995.
PLESSNER, Helmuth. Les degrés de l’organique et l’Homme. Introduction à l’anthropologie philosophique. Tradução: Pierre Osmo. Paris: Gallimard, NRF, 2017.
RABINOW, Paul et al. Designs for an Anthropology of the Contemporary. [S.l.]: Duke University Press, 2008.
RAYNAUD, Dominique; RÉDACTION. Note historique sur le mot « technoscience ». Zilsel, avril 2015.
RENSMANN, Lars. Oswald Spengler: Autoritäre Anti-Aufklärung und der Mythos vom kulturellen Untergang des Abendlandes. In: Das alte Denken der Neuen Rechten. Berlin: Zentrum Liberale Moderne, 2019. p. 39–52.
RICOEUR, Paul. Structure et herméneutique. Esprit, « La pensée sauvage » et le structuralisme. n. Novembre, 11, p. 596–627, 1963.
RUYER, Raymond; SANTILLANA, Maurice de. Les limites du progrès humain. Revue de Métaphysique et de Morale, v. 63, n. 4, p. 412–427, 1958.
SCHAMA, Simon. Landscape and Memory. Reprint ed. New York: Vintage Books, Random House, 1996.
SERRES, Michel. Le Contrat Naturel. Paris: Flammarion/François Bourin, 1992.
SMITH, Barbara Herrnstein. Crença e Resistência. A dinâmica da controvérsia intelectual contemporânea. Tradução: Maria Elisa Sayeg. São Paulo: Editora Unesp, 1998.
SOLMS-LAUBACH, Franz Graf zu. Nietzsche and Early German and Austrian Sociology. Berlin: Walter de Gruyter, 2007.
SORGNER, Stephan Lorenz. Nietzsche éducateur. D’Héraclite au transhumanisme. In: ASTOR, Dorian; JUGNON, Alain (Orgs.). Pourquoi nous sommes nietzschéens. Paris: Les Impressions Nouvelles, 2016. p. 229–238.
SPENGLER, Oswald. L’Homme et la Technique. 2ème ed. Paris: Gallimard, NRF, 1958.
STEFFEN, Will et al. The Anthropocene: conceptual and historical perspectives. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, v. 369, n. 1938, p. 842–867, 2011.
STEGMAIER, Werner. Nietzsches Befreiung der Philosophie Kontextuelle Interpretation des V. Buchs der Fröhlichen Wissenschaft. Berlin, Boston: Walter de Gruyter, 2012.
STENGERS, Isabelle; DRUMM, Thierry. Une autre science est possible! Manifeste pour un ralentissement des sciences. Paris: La Découverte/Poche, 2017.
STEWART, John. The Anthropocene: Where Are We Going? In: LOEVE, Sacha; GUCHET, Xavier; BENSAUDE VINCENT, Bernadette (Orgs.). French Philosophy of Technology. Philosophy of Engineering and Technology. Cham: Springer International Publishing, 2018. v. 29 p. 227–235.
STIEGLER, Bernard. La grande bifurcation vers le négueanthropos. Exceptions et seléctions dans la noodiversité. In: ASTOR, Dorian; JUGNON, Alain (Orgs.). Pourquoi nous sommes nietzschéens. Paris: Les Impressions Nouvelles, 2016. p. 87–108.
THOMSON, Iain. From the Question Concerning Technology to the Quest for a Democratic Technology: Heidegger, Marcuse, Feenberg. Inquiry, v. 43, n. 2, p. 203–215, jun. 2000.
TSING, Anna Lowenhaupt. The mushroom at the end of the world: On the possibility of life in capitalist ruins. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2015.
VATTIMO, Gianni. O fim da modernidade. Niilismo e hermenêutica na cultura pós-moderna. Tradução: Maria de Fátima Boa Vida. Lisboa: Editorial Pfesença, 1987.
VAZQUEZ, Rolando. Precedence, Earth and the Anthropocene: Decolonizing design. Design Philosophy Papers, 2017.
WIGGINS, Osborne P.; SCHWARTZ, Michael Alan. Karl Jaspers’ Multiperspectivalism. Psychopathology, v. 46, n. 5, p. 289–294, 2013.
WOLIN, Richard. Heidegger’s Children: Hannah Arendt, Karl Lowith, Hans Jonas, and Herbert Marcuse. Princeton: Princeton University Press, 2015.
WOODWARD, Ashley. Nihilism, Neonihilism, Hypernihilism: ‘Nietzsche aujourd’hui’ Today? Nietzsche-Studien, v. 48, n. 1, p. 244–264, 1 nov. 2019.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Carlos Estellita-Lins
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao submeter o artigo, resenha ou tradução para a Estudos Nietzsche, o autor cede à revista o direito à primeira publicação do texto, mantendo, contudo, o direito de reutilizar o material publicado, por exemplo, em futuras coletâneas de sua obra.
