Análise da cobertura vegetal e uso das terras em unidades geoambientais, nos municípios de Castelo do Piauí e Juazeiro do Piauí, Nordeste, Brasil
DOI :
https://doi.org/10.7147/GEO21.10478Résumé
É essencial a utilização do geoprocessamento para mapeamento das unidades geoambientais e sensoriamento remoto para análise da cobertura das terras, principalmente, em Áreas Suscetíveis à Desertificação (ASD), tais como os municípios de Castelo do Piauí e Juazeiro do Piauí. Desse modo, o presente estudo propôs-se a identificar as unidades geoambientais presentes nos municípios de Castelo do Piauí e Juazeiro do Piauí e analisar, por meio das imagens do satélite Landsat 5 TM e do sensoriamento remoto, o estado da cobertura vegetal e o uso das terras nas referidas unidades. Foram identificadas cinco unidades geoambientais, tomando como base os Modelos Digitais de Elevação (MDE) e técnicas de geoprocessamento, a saber: i) Superfície Pedimentada Dissecada em Morros/Colinas e Formas Tabulares de Juazeiro do Piauí; ii) Patamares Estruturais da Bacia do rio Poti; iii) Vale da Bacia do rio Poti; iv) Superfície Pedimentada Dissecada em Morros/Colinas e Formas Tabulares de Castelo do Piauí e v) Rebordos Cuestiformes Conservados do Interior da Bacia Sedimentar do Maranhão/Piauí. Os dados do NDVI, da cobertura e do uso das terras apontaram correlação entre si e evidenciaram que as referidas unidades geoambientais apresentaram aumento nos valores das classes de maior proteção da cobertura vegetal, na redução das atividades agropecuárias e no aumento da caatinga arbustiva e caatinga arbórea. Amplia-se assim o conhecimento sobre a dinâmica ambiental da área em estudo com vista ao seu ordenamento territorial.Téléchargements
Références
ALVES, André. 2004. Os Argonautas do Mangue. São Paulo: ed. Unicamp/imprensa oficial.
BICALHO, C. S. 2012. Além da superfície: um estudo sobre os impactos do desenvolvimento na pesca artesanal de Regência Augusta – ES. Dissertação (Mestrado em Administração). Universidade Federal do Espírito Santo-UFES, Vitória, 2012.
BITENCOURT, Luciana. 1994. A fotografia enquanto instrumento etnográfico. Anuário Antropológico, Rio de Janeiro, v. 92, p.225-241.
BRITTO, Rosyan. 1999. Modernidade e tradição: construção da identidade social dos pescadores de Arraial do Cabo - RJ. Niterói: UFF.
CRANE, J.; ANGROSINO, M. 1984. Fields projects in Antropology – a student handbook. 2ed. Illinois: Waveland Press, Inc..
COLLIER Jr., John; COLLIER, M. 1986. Visual anthropology: photography as a research method. Revised and expanded edition. Albuquerque: University of New Mexico Press.
DESCOLA, P. 2000. Ecologia e cosmologia. In. Diegues, A. C. Etnoconservação (Org.) 2ªed. São Paulo: Anablume Ed.
DIEGUES, Antônio Carlos. 1999. A sócio-antropologia das comunidades de pescadores marítimos no Brasil. Etnográfica, Lisboa, v. 3, p. 361-375.
GEERTZ, C. 1999. O saber local: novos ensaios em antropologia interpretativa. Petrópolis: Vozes.
GODOLPHIN, N. 1995. A fotografia como recurso narrativo: problemas sobre a apropriação da imagem enquanto mensagem antropológica. In: Horizontes Antropológicos. Porto Alegre, ano 1, n. 2, p.125- 142.
KANT, R. DE L. 1997. Pescadores de Itaipú: meio ambiente, conflito, ritual e pesca. Niterói: Ed. UFF.
KEYES, C. F. 1983. The observer observed: Changing Identities of ethnographers in a Northeastern Thai Village. In LAWLESS, R.; SUTLIVE,V.J.; ZAMORA, M. Fieldwork: The human experience. London: Gordon Beach, Science Publ..
KNOX, W.; CORADINI, Lisabete. 2007. Imagens e espelho: reflexões sobre o uso da fotografia em comunidades pesqueiras. Cadernos de Antropologia e Imagem (UERJ), v. 1, p. 35-47.
KNOX, W. 2009. Vivendo do mar: modos de vida e de pesca. 1. ed. Natal: Edufrn. v. 1. 189 p.
KNOX, W. 2011. A imagem fotográfica: observando e observada. In: Lisabete Coradini e Francisca Miller. (Org.). Imagem e meio ambiente: debates atuais. Natal: EDUFRN, p. 55-81.
LAWLESS, R.; SUTLIVE, V. J.; ZAMORA, M. 1983. Fieldwork: The human experience. London: Gordon Beach, Science Publ.
LEITE, M. L. M. 1998. Texto visual e texto verbal. In: FELDMAN-BIANCO, B.; LEITE, M. M. (Org.). Desafios da imagem: fotografia, iconografia e vídeo nas Ciências Sociais. São Paulo: Papirus.
LEITE, Rogerio Proença. 2010. A inversão do cotidiano. Práticas sociais e rupturas na vida urbana contemporânea. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 53, no. 3, pp. 737 a 756.
MARTINS, José de Souza. 2011. Sociologia da fotografia e da imagem. São Paulo: Contexto.
MEAD, Margaret. 1995. Visual Anthropology. In:______. A discipline of words, principles of visual anthropology. 2th ed. Le Hague, Mouton, EU.
MEIRELLES, Daniela; CALAZANS, Marcelo. 2006. H2O para celulose x água para todas as línguas: o conflito ambiental no entorno da Aracruz Celulose S/A – Espírito Santo. [s.i.: s.n.].
SILVEIRA, Pedro Castelo Branco. 2011. Pesca artesanal, territórios e os impactos dos grandes empreendimentos. Coletiva, [S.I.], n. 3, jan/fev/mar. Disponível em: . Acesso em: 28 de junho de 2011.
VALADE, Bernard. 1995. Mudança Social. In. BOUDON, Raymond (direção). Tratado de Sociologia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.
ROUÊ, M. 2000. Novas perspectivas em etnoecologia: “saberes tradicionais” a gestão dos recursos naturais. In. Diegues, A. C. Etnoconservação (Org.), 2ªed. São Paulo: Anablume Ed..
SAMAIN, E. 1994a. Oralidade, escrita, visualidade. Meios e modos de construção dos indivíduos e das sociedades humanas. In: JUNQUEIRA FILHO, L. C. (Org.). Perturbador mundo novo: história, psicanálise e sociedade contemporânea 1492-1992. São Paulo: Escuta, 1994a. pp. 289-301.
SAMAIN, E. 1994b. Para que a Antropologia consiga tornar-se visual. In: FAUSTO NETO, A. (Org.) Brasil, comunicação, Cultura e Política. Rio de Janeiro: Diadorim Ed., p. 33-46.
SCHAMA, Simon. 1996. Paisagem e memória. São Paulo, Companhia das Letras.
ZUNTI, Maria Lucia Grossi. 1941. Panorama histórico de Linhares. Linhares: Prefeitura Municipal de Linhares, 1941.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes :
1. Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'œuvre étant simultanément licenciée sous licence Creative Commons Attribution qui permet le partage de l'œuvre avec reconnaissance de l'auteur et de la publication initiale dans cette revue.
2. Les auteurs sont autorisés à assumer des contrats supplémentaires séparément, pour une distribution non exclusive de la version de l'œuvre publiée dans cette revue (par exemple, publiée dans un dépôt institutionnel ou sous forme de chapitre de livre), avec reconnaissance de la publication initiale dans cette revue.
3. Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier et distribuer leur travail en ligne (par exemple, dans des dépôts institutionnels ou sur leur page personnelle) (voir L'effet de l'accès libre)


















