REFLEXÕES SOBRE A POSIÇÃO-SUJEITO NA DISCIPLINA “ORALIDADE, LEITURA E ESCRITA” DO CURSO DE PEDAGOGIA DA UFSM

Autores/as

  • Adriele Delgado Dias Universidad Federal de Santa María image/svg+xml
  • Grazielle da Silva dos Santos Universidad Federal de Santa María image/svg+xml

Resumen

Este artigo busca, de acordo com os pressupostos teóricos da Análise do Discurso, compreender como o ementário da disciplina “Oralidade, Leitura e Escrita”, do Curso de Pedagogia da UFSM, autentica o perfil docente apontado no objetivo geral desse mesmo curso, a partir das tomadas de posição de sujeito identificadas. Para tanto, tomamos como corpus a ementa da disciplina, bem como o objetivo geral do curso, buscando explicitar o(s) sujeito(s) presentes nas Formações Discursivas analisadas. Os resultados revelam a existência de diferentes sujeitos: no objetivo geral do curso está pressuposto um sujeito-professor, enquanto que, na ementa da disciplina encontramos um sujeito que apenas adquire informações. Com isso, entendemos que a posição-sujeito existente na ementa gera uma contradição, o que nos faz refletir sobre o próprio papel de um curso de licenciatura: o de formar professores.

Biografía del autor/a

  • Adriele Delgado Dias, Universidad Federal de Santa María
    Pedagoga, graduanda em Letras- Espanhol e mestranda em Letras- Estudos Linguísticos, pela Universidade Federal de Santa Maria- UFSM/RS.
  • Grazielle da Silva dos Santos, Universidad Federal de Santa María
    Licenciada em Letras Espanhol e Português, Mestre em Letras- Estudos Linguísticos, pela Universidade Federal de Santa Maria- UFSM/RS

Referencias

ANDERSON, James. Public Policy Making. New York: Holt, Rhinehart & Winston, 1984.

BILHIM, João Abreu de Faria. Ciência da Administração. Lisboa: Universidade Aberta, 2008.

BOBBIO, Norberto. Estado, Governo, Sociedade – Para uma Teoria Geral da Política. Brasil: Paz e Terra, 1987.

CARVALHO, Jorge Silva. Segurança Nacional, Serviços de Informação e as Forças Armadas. Intervenção proferida pelo diretor do Serviço de Informações Estratégicas de Defesa (SIED). Lisboa: Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, 28 de maio de 2009.

CENTRO NACIONAL DE CIBERSEGURANÇA. CERT.PT – Taxonomia. Portugal: Centro Nacional de Cibersegurança, 2012.

CORREIA, Pedro. O Impacto do Sistema Integrado de Gestão e Avaliação do Desempenho da Administração Pública (SIADAP) na Satisfação dos Colaboradores – O Caso dos Serviços do Ministério da Justiça em Portugal. Tese de Doutoramento em Ciências Sociais (Especialidade em Administração Pública). Portugal: Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade Técnica de Lisboa, 2012.

CORREIA, Pedro; JESUS, Inês. O Lugar do Conceito de Privacidade numa Sociedade Cada Vez Mais Orwelliana. Direito, Estado e Sociedade, 43, 135-61, 2013.

CORREIA, Pedro; JESUS, Inês. A Proteção de Dados Pessoais no Espaço de Liberdade, de Segurança e de Justiça da União Europeia. Revista Brasileira de Segurança Pública, 8 (2), 18-30, 2014.

CORREIA, Pedro; SANTOS, Susana; CORREIA, Maria. Perceções sobre Cibersegurança e Privacidade em Portugal: Evidências Estatísticas de Igualdade e Desigualdade de Género. Revista Latino-Americana de Geografia e Género, 8 (1), 2017, in press.

CORTES, Soraya; LIMA, Luciana. A Contribuição da Sociologia para a Análise de Políticas Públicas. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, 87, 32-62, 2012.

DOWNS, Anthony. An Economic Theory of Democracy. USA: Harper & Row Publishers, 1957.

DOWNS, Anthony. Inside Bureaucracy. USA: Little, Brown and Company, 1967.

DYE, Tomas. Understanding Public Policy (14.ª edição). USA: Pearson, 2012.

FERNANDES, José. Utopia, Liberdade e Soberania no Ciberespaço. Nação e Defesa, 133, 11-31, 2012.

FREDERICKSON, George et al. The Public Administration Theory Primer. USA: Westview Press, 2012.

FRIEDMAN, Milton. The Use of Ranks to Avoid the Assumption of Normality Implicit in the Analysis of Variance. Journal of the American Statistical Association, 32 (200), 675-701, 1937.

FRIEDMAN, Milton. A Correction: The Use of Ranks to Avoid the Assumption of Normality Implicit in the Analysis of Variance. Journal of the American Statistical Association, 34 (205), 109, 1939.

FRIEDMAN, Milton. A Comparison of Alternative Tests of Significance for the Problem of m Rankings. The Annals of Mathematical Statistics, 11 (1), 86-92, 1940.

GOODMAN, Marc. The Future Crimes. UK: Transworld Publishers Ltd., 2015.

HAWKES, Nigel. A Revolução dos Computadores. Portugal: Editorial Verbo, 1971.

HILL, Michael. The Public Policy Process (4.ª edição). UK: Pearson Education, 2005.

JENSEN, Michael. Self-Interest, Altruism, Incentives & Agency Theory. Journal of Applied Corporate Finance, 7 (2), 40-45, 1994.

JOHNSON, Thomas. Cybersecurity: Protecting Critical Infrastructures from Cyber Attack and Cyber Warfare. USA: CRC Press, 2015.

KARAS, Stan. Privacy, Identity, Databases. American University Law Review, 52 (2), 393-445, 2002.

KLIMBURG, Alexander (Ed.). National Cyber Security Framework Manual. Estónia: NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence Publications, 2012.

MEHAN, Julie. Cyberwar, Cyberterror, Cybercrime and Cyberactivism (2.ª edição). UK: IT Governance Publishing, 2014.

MARTINS, Marco. Ciberespaço: Uma Nova Realidade para a Segurança Internacional. Nação e Defesa, 133, 32-49, 2012.

MIRANDA, Jorge. Funções do Estado. Revista Direito Administrativo, 189, 85-99, 1992.

NUNES, Paulo. A Definição de uma Estratégia Nacional de Cibersegurança. Nação e Defesa, 133, 113-127, 2012.

ORWELL, George. Nineteen Eighty-Four. USA: Penguin Classics, 1949/2013.

PORTUGAL. Lei n.o 53/2008, Lei da Segurança Interna. Diário da República, 1.a série, 167, 6135-6141, 29 de Agosto, 2008.

REDE CIÊNCIA, TECNOLOGIA E SOCIEDADE. Medidas de Controlo de Incidentes de Segurança Informática – Política de Atuação do RCTS

CERT para Mitigação de Impacto de Incidentes de Segurança Informática – Serviço RCTS CERT. Portugal: Fundação para a Computação Científica Nacional, 2015.

RICHARDS, Neil. The Dangers of Surveillance. Harvard Law Review, 126, 1934-1965, 2013.

ROCHA, José Oliveira. Gestão do Processo Político e Políticas Públicas. Portugal: Escolar Editora, 2010.

ROWLEY, Charles; SCHNEIDER, Friedrich (Eds.). The Encyclopedia of Public Choice. USA: Springer, 2004.

SANTOS, José Albano. Economia Pública. Portugal: Instituto Superior de Ciência Sociais e Políticas, 2012.

SECCHI, Leonardo. Políticas Públicas: Conceitos, Esquemas de Análise, Casos Práticos. Brasil: Cengage Learning, 2011.

SJÖBLOM, Gunnar. Problemi e Soluzioni in Politica. Rivista Italiana di Scienza Politica, 14 (1), 41-85, 1984.

SOUZA, Celina. Políticas Públicas: Uma Revisão da Literatura. Sociologias, 8, 20-45, 2006.

UNIÃO EUROPEIA. Diretiva 2013/40, de 12 de agosto de 2013, relativa a ataques contra os sistemas de informação. Jornal Oficial da União Europeia, L 218, 8-14, 14 de Agosto, 2013.

Publicado

2017-12-17

Cómo citar

REFLEXÕES SOBRE A POSIÇÃO-SUJEITO NA DISCIPLINA “ORALIDADE, LEITURA E ESCRITA” DO CURSO DE PEDAGOGIA DA UFSM. PERcursos Linguísticos, [S. l.], v. 7, n. 16, p. 226–235, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/percursos/article/view/17747. Acesso em: 26 jun. 2026.