COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA NO OESTE BAIANO.
Resumo
Considerando a importância econômica das culturas anuais irrigadas do Oeste Baiano, os métodos de
estimativas da evapotranspiração tornam-se imprescindíveis para o manejo eficiente do fornecimento de água via
irrigação. Dessa forma, o objetivo do presente estudo foi avaliar o desempenho dos métodos Hargreaves-Samani,
Radiação Solar FAO, Makkink e Jensen-Haise em comparação ao método padrão Penman-Monteith FAO56 para
estimativa da evapotranspiração de referência no município de Luís Eduardo Magalhães – BA. A comparação se
baseou nos parâmetros da regressão linear ( e ), coeficiente de determinação, índice de concordância de Willmott,
coeficiente de correlação, coeficiente de confiança e raiz quadrada média do erro. O método mais indicado para
estimativa da evapotranspiração de referência para Luís Eduardo Magalhães–BA é o Radiação Solar FAO. Já
Hargreaves-Samani torna-se o menos recomendado para estimativa da Evapotranspiração de Referência (ET 0 ) em
Luís Eduardo Magalhães.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Rudson Tonoli Felisberto, Rodrigo Júnior Nandorf, Gustavo Gustavo Haddad Souza Vieira, André Dalla Bernardina Garcia, Pablo Becalli Pacheco, Débora Cristina Silva Pereira, Lillya Mattedi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Todos os direitos e responsabilidades sobre os artigos publicados são inteiramente resguardados aos autores.
- Os Anais da SEAGRO detém o direito de primeira publicação.
- O acesso ao conteúdo da revista é livre.