COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA NO OESTE BAIANO.

Autores

  • Rudson Tonoli Felisberto
  • Rodrigo Júnior Nandorf
  • Gustavo Gustavo Haddad Souza Vieira
  • André Dalla Bernardina Garcia
  • Pablo Becalli Pacheco
  • Débora Cristina Silva Pereira
  • Lillya Mattedi

Resumo

Considerando a importância econômica das culturas anuais irrigadas do Oeste Baiano, os métodos de
estimativas da evapotranspiração tornam-se imprescindíveis para o manejo eficiente do fornecimento de água via
irrigação. Dessa forma, o objetivo do presente estudo foi avaliar o desempenho dos métodos Hargreaves-Samani,
Radiação Solar FAO, Makkink e Jensen-Haise em comparação ao método padrão Penman-Monteith FAO56 para
estimativa da evapotranspiração de referência no município de Luís Eduardo Magalhães – BA. A comparação se
baseou nos parâmetros da regressão linear ( e ), coeficiente de determinação, índice de concordância de Willmott,
coeficiente de correlação, coeficiente de confiança e raiz quadrada média do erro. O método mais indicado para
estimativa da evapotranspiração de referência para Luís Eduardo Magalhães–BA é o Radiação Solar FAO. Já
Hargreaves-Samani torna-se o menos recomendado para estimativa da Evapotranspiração de Referência (ET 0 ) em
Luís Eduardo Magalhães.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

16-09-2021

Edição

Seção

Engenharia Agrícola