Antagonismos nodales: una alternativa al problema de la lucha de clases en Laclau y Žižek
DOI:
https://doi.org/10.47456/simbitica.v6i1.27196Resumo
Resumen
Este escrito se inserta en la discusión entre Laclau y Žižek sobre la relevancia de la lucha de clases, entendida como un “antagonismo”. Se analizan posibilidades y falencias de cada postura, dando cuenta de un problema no resuelto por ambos autores, sobre la articulación de antagonismos. Indagando en argumentos žižekianos, se establecen conexiones con las categorías laclausianas de “significante vacío”, “punto nodal” y “punto de ruptura”. Se arriba a una nueva categoría, la de “antagonismo nodal”, para concebir la articulación de antagonismos, es decir, la posición nodal pero contingente de un antagonismo con respecto a otros.
Palabras clave: Antagonismo; Lucha de clases; Laclau; Žižek.
Abstract
The following paper is part of the discussion between Laclau and Žižek on the relevance of class struggle in relation to other social conflicts, understood as an antagonism. The possibilities and shortcomings of each position are analyzed from there, revealing an unresolved problem by authors, and which is linked to the articulation of antagonisms. By inquiring into Žižekian arguments, connections are made with other Laclausian categories such as empty significant, nodal point and breaking point. This opens the door to a new category, that of nodal antagonism, which begets the idea of the articulation of antagonisms, that is, the nodal but contingent position of an antagonism vis-à-vis others.
Keywords: Antagonism; Class struggle; Laclau; Žižek.
Resumo
Este artigo aborda a discussão entre Laclau e Žižek sobre a relevância da luta de classes, entendida como um antagonismo. As possibilidades e deficiências de cada posição são analisadas, mostrando um problema não resolvido por ambos os autores, sobre a articulação de antagonismos. Através de uma investigação sobre os argumentos žižekianos, as conexões são estabelecidas com as categorias laclausianas de significante vazio, ponto nodal e ponto de ruptura. A categoria de antagonismo nodal é proposta para conceber a articulação de antagonismos, isto é, a posição nodal, mas contingente, de um antagonismo em relação aos outros.
Palavras-chave: Antagonismo; Luta de classes; Laclau; Žižek.
Downloads
Referências
BUTLER, Judith, LACLAU, Ernesto, y ŽIŽEK, Slavoj (2011). Contingencia, hegemonía y universalidad: diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2a edición.
CRISTOBO, Matías (2015). Sobre la comprensión de la historia en Marx. Las perspectivas de Ernesto Laclau y Jürgen Habermas en torno al desarrollo de las fuerzas productivas. Las Torres de Lucca, n. 7, pp. 209-233.
EVANS, Dylan (2007). Diccionario introductorio de psicoanálisis lacaniano. Buenos Aires: Paidós 1a ed., 4ta reimp.
FREUD, Sigmund (1991a). Obras completas, Volumen 4 (1900). La interpretación de los sueños. Primera Parte. Buenos Aires: Amorrortu.
______. (1991b). Obras completas, Volumen 5 (1900-01). La interpretación de los sueños Sobre el sueño. Segunda Parte. Buenos Aires: Amorrortu.
GARBARINO, Maximiliano (2008). Retomar la iniciativa política, recuperar la ética militante. Debates y combates en torno a la obra de Ernesto Laclau. Sociohistórica, n. 23/24, pp. 253-270.
GASCÓN, Lucas Alberto (2012). Democracia radical, entre la crítica y el nihilismo. Deslizamientos de la propuesta hacia la fijación de la crisis y la fragmentación social. Tesis para obtener el grado de Maestro en Ciencias Sociales, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede México, México, D.F.
______. (2014). Democracia radical, entre la crítica y el nihilismo: un abordaje de la propuesta desde el diálogo entre Ernesto Laclau y Slavoj Žižek. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, año LIX, n. 221, pp. 121-144.
______. (2015). Diálogos y combates entre Žižek y Laclau. Indagación de las disputas que expresan la agudización de las diferencias entre ambos pensadores, I Congreso Latinoamericano de Teoría Social, Mesa 4: Persistencias contemporáneas del marxismo, Buenos Aires.
LACLAU, Ernesto y MOUFFE, Chantal (2011), Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 3a edición, 1a reimp.
LACLAU, Ernesto (1996). Emancipación y diferencia. Buenos Aires: Compañía Editorial Espasa Calpe Argentina S.A. / Ariel.
______. (2009). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 1a edición, 4ta reimp.
______. (2000). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 2a edición.
______. (2011a). Construir la universalidad. In: BUTLER, Judith, LACLAU, Ernesto, y ŽIŽEK, Slavoj (2011). Contingencia, hegemonía y universalidad: diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2a edición, pp. 281-305.
______. (2011b). Estructura, historia y lo político. In: BUTLER, Judith, LACLAU, Ernesto, y ŽIŽEK, Slavoj (2011). Contingencia, hegemonía y universalidad: diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2a edición, pp. 185-214.
______. (2015). Política e ideología en la teoría marxista; capitalismo-fascismo-populismo. Madrid: Siglo XXI, 1a. imp. en Argentina.
MARCHART, Oliver (2009). El pensamiento político posfundacional: la diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 1ra edición.
PALTI, Elías José (2010). Verdades y saberes del marxismo; reacciones de una tradición política ante su “crisis”. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
STAVRAKAKIS, Yannis (2010). La izquierda lacaniana: psicoanálisis, teoría, política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 1a edición.
ŽIŽEK, Slavoj (2010). Un gesto leninista hoy. Contra la tentación populista. In: BUDGEN, S.; KOUVELAKIS, S.; ŽIŽEK, S. (Eds.). Lenin reactivado. Hacia una política de la verdad. Madrid: Ediciones Akal, pp. 75-97.
______. (2011a). ¿Lucha de clases o posmodernismo? ¡Sí, por favor!. In: BUTLER, J.; LACLAU, E. y ŽIŽEK, S. (2011). Contingencia, hegemonía y universalidad: diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2a edición, pp. 95-139.
______. (2011b). Mantener el lugar. In: BUTLER, Judith, LACLAU, Ernesto, y ŽIŽEK, Slavoj (2011). Contingencia, hegemonía y universalidad: diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2a edición, pp. 307-327.
______. (2011c). Da capo senza fine. In: BUTLER, Judith, LACLAU, Ernesto, y ŽIŽEK, Slavoj (2011). Contingencia, hegemonía y universalidad: diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2a edición, pp. 215-261.
______. (2016). El sublime objeto de la ideología. Buenos Aires, Siglo XXI, 1a edición, 5a reimp.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Alejandro Varas, Marcela Mandiola
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
b. Compartilhar - copiar e distribuir o material em qualquer meio ou formato.
Adaptar - remix, transformar e construir sobre o material para qualquer finalidade, inclusive comercial.
c. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
d. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain the copyright and grant the magazine the right of first publication, with work simultaneously licensed under the CCreative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
b. Share - copy and distribute the material in any medium or format.
Adapt - remix, transform and build on the material for any purpose, including commercial.
c. Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
d. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).
