Nuevas juventudes, viejos valores

trazos conservadores en el Perú contemporáneo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47456/simbitica.v12i3.49948

Palabras clave:

juventud conservadora, politización, universidades, Perú

Resumen

Este artículo examina la emergencia de nuevas juventudes conservadoras en el Perú contemporáneo, situándolas en continuidad y contraste con tradiciones previas de movilización juvenil asociadas a la izquierda, la protesta social y la radicalización política. A partir de un estudio cualitativo de carácter exploratorio, se analizan colectivos universitarios que, mediante el uso intensivo de redes sociales, formatos digitales y programas de formación política, se han articulado con proyectos partidarios de derecha conservadora. El argumento central es que esta politización no constituye un fenómeno espontáneo ni meramente reactivo, sino un proceso deliberado de organización que funciona como bisagra entre el movimiento social y la política institucional. El caso peruano confirma la relevancia de emociones, repertorios culturales y dispositivos comunicacionales en la construcción de comunidad política juvenil, pero introduce una novedad: la consolidación de un conservadurismo juvenil organizado que busca disputar la hegemonía cultural y proyectar liderazgos hacia la arena institucional, con implicancias significativas para la democracia

Biografía del autor/a

  • Rodrigo Gil Piedra, Instituto de Estudios Peruanos

    Politólogo por la Pontificia Universidad Católica del Perú, magíster en Sociología por la misma casa de estudios. Investigador principal del Instituto de Estudios Peruanos y docente universitario

Referencias

ANRIA, Santiago. (2018). When Movements Become Parties: The Bolivian MAS in Comparative Perspective. Cambridge, Cambridge University Press.

ASÚN, Rodrigo. A., RDZ-NAVARRO, Karina; TINTAYA, Meir. (2020). “¿Por qué surgen los estallidos sociales? Emociones, redes interpersonales, rituales y participación en protestas”. Última Década, v. 54, pp. 5-40. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22362020000200005

CHÁVEZ ÁNGELES, Noelia. (2016). “Los circuitos políticos: cambios institucionales y nuevos movilizadores de la organización política estudiantil en el Perú”. Debates en Sociología, n. 43, pp. 31-61. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.201602.002

CORONEL, Omar. (2024). “La nueva derecha radical de base en el Perú”. Desafíos, v. 36, n. 2, pp. 1-36. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.13841

COTLER, Julio. (1986). “La radicalización política de la juventud popular en el Perú”. Revista CEPAL, v. 29, pp. 109-120. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/33345-la-radicalizacion-politica-la-juventud-popular-peru

CUENCA, Ricardo. (2025). “‘Prohibido rendirse’: la irrupción de la agenda conservadora en la educación”, in R. Cuenca (ed.), La sociedad desde la educación. Lima, Instituto de Estudios Peruanos, pp. 337-368.

DELLA PORTA, Donatella; FERNÁNDEZ, Joseba; KOUKI, Hara; MOSCA, Lorenzo. (2017). Movement Parties Against Austerity. Cambridge, Polity Press.

EPSTEIN, Irving. (2015). The Whole World is Texting: Youth Protest in the Information Age. Rotterdam, Sense Publishers.

GIL PIEDRA, Rodrigo. (2021). Colectivos activistas en el Perú actual. Liderazgos, representación y participación política en No a Keiko y Con Mis Hijos No Te Metas. Tesis de Maestría. Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.

GIL PIEDRA, Rodrigo. (2024). Entre Dios y el Estado. La politización del movimiento conservador en el Perú. Lima, Instituto de Estudios Peruanos.

GOLDSTONE, Jack A. (2003). States, Parties, and Social Movements. Cambridge, Cambridge University Press.

GROMPONE, Romeo. (1991). El velero en el viento. Política y sociedad en Lima. Lima, Instituto de Estudios Peruanos.

INSTITUTO DE ESTUDIOS PERUANOS. (2024, marzo). Informe de Opinión – Marzo 2024. [Consult. 07-08-2025]. Disponible en https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2024/03/IEP-Informe-de-Opinion-Marzo-de-2024-completo.pdf

JENKINS, Henry. (2016). “Youth voice, media, and political engagement: Introducing core concepts”, in H. Jenkins et al., By Any Media Necessary: The New Youth Activism. New York, New York University Press.

KITSCHELT, Herbert. (2006). “Movement parties”, in R. Katz y W. Crotty (eds.), Handbook of Party Politics. Londres, Sage Publications, pp. 278-290.

LAJE, Agustín. (2024). Globalismo: Ingeniería social y control total en el siglo XXI. Nashville, Harper Enfoque.

LYNCH, Nicolás. (1990). Los jóvenes rojos de San Marcos. El radicalismo universitario en los años setenta. Lima, El Zorro de Abajo Ediciones.

MÁRQUEZ, Nicolás; LAJE, Agustín. (2016). El libro negro de la nueva izquierda. Ideología de género o subversión cultural. Buenos Aires, Unión Editorial.

MAYKA, Lindsay; SMITH, Amy E. (2021). “Introduction. The grassroots right in Latin America: Patterns, causes, and consequences”. Latin American Politics and Society, v. 63, n. 3, pp. 1-20. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://doi.org/10.1017/lap.2021.20

MELÉNDEZ, Carlos. (2019). “La derecha que se bifurca. Las vertientes populista-conservadora y tecnocrático-liberal en Perú post-2000”. Colombia Internacional, v. 99, pp. 3-27. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.01

MENESES, Daniela. (2019). “Con Mis Hijos No Te Metas: Un estudio de discurso y poder en un grupo de Facebook peruano opuesto a la ‘ideología de género’”. Anthropologica, v. 37, n. 42, pp. 129-154. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://doi.org/10.18800/anthropologica.201901.006

MEYER, David S.; TARROW, Sidney G. (1998). The Social Movement Society: Contentious Politics for a New Century. Oxford, Rowman & Littlefield.

MISCHE, Ann. (2009). Partisan Publics: Communication and Contention across Brazilian Youth Activist Networks. Princeton, Princeton University Press.

MOTTA, Angélica; AMAT y LEÓN, Oscar. (2018). “Perú: ‘Ideología de género’: fundamentalismos y retóricas de miedo”, in A. C. G. Vélez, L. Castro, C. B. Salazar, A. Motta y O. Amat y León (orgs.), Develando la retórica del miedo de los fundamentalismos. La campaña ‘Con Mis Hijos No Te Metas’ en Colombia, Ecuador y Perú. Lima, Flora Tristán, pp. 93-133.

PÉREZ GUADALUPE, José Luis. (2017). Entre Dios y el César: El impacto político de los evangélicos en el Perú y América Latina. Lima, KAS-IESC.

ROVIRA, Cristóbal. (2024). “El ascenso de la ultraderecha en América Latina: inesperado, rápido y duradero”. LASA Forum, v. 54, n. 4, pp. 09-15. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://forum.lasaweb.org/files/vol54-issue4/dossier-2.pdf

SOSA VILLAGARCÍA, Paolo; ROZAS, Lucila. (2021). “From the State to the Streets: The Debate over the Civil Union Bill and Conservative Strategic Change in Peru”. Bulletin of Latin American Research, v. 40, n. 5, pp. 634-649. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://doi.org/10.1111/blar.13332

STEFANONI, Pablo. (2021). ¿La rebeldía se volvió de derechas? . Buenos Aires, Siglo Veintiuno Editores.

VAN COTT, Donna Lee. (2005). From Movements to Parties in Latin America: The Evolution of Ethnic Politics. Cambridge, Cambridge University Press.

VILLANUEVA MANSILLA, Eduardo. (2021). Rápido, violento y muy cercano: Las movilizaciones de noviembre 2020 y el futuro de la política digital. Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú.

WILLIAMSON, Vanessa; SKOCPOL, Theda; COGGIN, John. (2011). “The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism”. Perspectives on Politics, v. 9, n. 1, pp. 25-43. [Consult. 23-12-2025]. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/41622724

Descargas

Publicado

29-12-2025

Número

Sección

Dossiê

Cómo citar

Nuevas juventudes, viejos valores: trazos conservadores en el Perú contemporáneo. (2025). Simbiótica. Revista Eletrônica, 12(3), 148-169. https://doi.org/10.47456/simbitica.v12i3.49948