Integración y Complejidad

un análisis sistémico de la diferenciación sociológica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47456/simb.v13i2.54084

Palabras clave:

sociología (sistémica) de la Sociología, inclusión/exclusión, semántica, diferenciación funcional

Resumen

¿Cómo es posible la Sociología ante su creciente diferenciación interna? Guiado por la Teoría General de los Sistemas Sociales (TGSS) y el constructivismo cibernético de Heinz von Foerster, este artículo responde a esta pregunta, considerando la Sociología como una forma de autodescripción de la modernidad. Partiendo de la distinción entre sociedad y humanidad, examina las encrucijadas históricas y contemporáneas de la disciplina: la transformación de los problemas sociales en problemas sociológicos bajo el atractor moderno del progreso; las asimetrías entre Norte y Sur, Centro y Periferia en la producción de conocimiento; y el papel del código de inclusión/exclusión, en particular sus intersecciones raciales, en la autoorganización de la ciencia. Argumenta que la pluralización de perspectivas – incluidas las teorías decoloniales y lo llamado «lugar de enunciación» – no conduce a la desintegración de la Sociología, sino a un aumento de su complejidad interna, lo que le permite integrarse como un sistema mundial, que interactúa con un entorno social cuya temporalización de la complejidad se acelera cada vez más.

Biografía del autor/a

  • Lidiane Rodrigues Domingues, Universidade de Brasília

    Doutora em Sociologia pela Universidade de Brasília (Brasil). Mestre e graduada em Ciências Sociais pela Universidade Federal de São Paulo (Brasil). Pesquisadora nas áreas de teoria social, teoria dos sistemas e cibernética. Artigo parte de pesquisa realizada com fomento do CNPq.

Referencias

AHMED, Sara. (2012). On Being Included: Racism and Diversity in Institutional Life. Durham and London, Duke University Press.

ARANTES, Paulo. (2023). A fratura brasileira do mundo. São Paulo, Editora 34.

BARROS, Douglas. (2024). O que é identitarismo? São Paulo, Boitempo Editorial.

BOURDIEU, Pierre. (2013). Homo Academicus. Florianópolis, Editora: UFSC.

CARNEIRO, Sueli. (2023). Dispositivo de racialidade: A construção do outro como não ser como fundamento do ser. Rio de Janeiro, Zahar.

CEDRA. (2020). Análise do Censo da Educação Superior. [Consut. 10-09-2026]. Disponível em https://cedra.org.br/destaques/havia-muito-mais-docentes-brancos-do-que-negros-nas-instituicoes-de-ensino-superior-privadas-universidades-centros-universitarios-e-faculdades-de-2009-a-2019/?galeria=1

CGEE. (2024). Brasil: Mestres e doutores 2024. Brasília, DF, CGEE. [Consut. 10-09-2026]. Disponível em https://mestresdoutores2024.cgee.org.br/

COLLINS, Patricia Hill; BILGE, Sirma. (2016). Intersectionality. Cambridge, UK; Malden, MA, Polity Press.

COSTA, Sérgio. (2006). Dois Atlânticos: teoria social, anti-racismo, cosmopolitismo. Belo Horizonte, UFMG.

DU BOIS, William Edward B. (2021). As almas do povo negro. São Paulo, Veneta.

DU BOIS, William Edward B. (2023). O Negro da Filadélfia. Belo Horizonte, Autêntica Editora.

DU BOIS, William Edward B. (2026). Reconstrução negra. São Paulo, Boitempo.

DUTRA, Roberto. (2014). “O problema da desigualdade social na teoria da sociedade de Niklas Luhmann”. Caderno CRH, v. 27, n. 72, pp. 547-561. [Consut. 10-09-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/S0103-49792014000300007

DUTRA, Roberto. (2023). Teoria sistêmica da desigualdade. Rio de Janeiro, Ateliê de Humanidades Editorial.

ESPOSITO, Elena. (2022). Artificial communication: how algorithms produce social intelligence. Cambridge, Massachusetts, The MIT Press.

FERDINAND, Malcom. (2022). Decolonial Ecology: Thinking from the Caribbean World. Reino Unido, Editora Polity.

FERNANDES, Florestan. (2008). Sociedade de classes e subdesenvolvimento. São Paulo: Global Editora.

FOERSTER, Heinz von. (2002). Understanding Understanding: Essays on Cybernetics and Cognition. New York, Springer-Verlag.

HOLANDA, Sérgio Buarque de. (2016). Raízes do Brasil. São Paulo, Cia das Letras.

INEP. (2024). Resumo técnico do censo da educação superior 2022. Brasília-DF, Inep/MEC.

LUHMANN, Niklas. (1992). “Zur Einführung”, in: Neves, Marcelo, Verfassung und Positivität des Rechts in der peripheren Moderne: Eine theoretische Betra chtung und eine Interpretation des Falls Brasilien. Berlim, Duncker und Humblot, pp. 1-4.

LUHMANN, Niklas. (1995). “Why Does Society Describe Itself as Postmodern?”. Cultural Critique, Spring n° 30, The Politics of Systems and Environments, Part I, pp. 171-186.

LUHMANN, Niklas. (1996). La ciencia de la sociedad. México, Universidad Iberoamericana.

LUHMANN, Niklas. (1997). “Por que uma "teoria dos sistemas?”, in Neves, Clarissa B; Samios, Eva M. B. (orgs), Niklas Luhmann: a nova teoria dos sistemas. Universidade Federal clo Rio Grande do Sul Instituto Goethe/ICBA.

LUHMANN, Niklas. (2006). Sociedad de la sociedad. México, Universidad Iberoamericana.

LUHMANN, Niklas. (2009). Introdução à teoria dos sistemas. Petrópolis, RJ, Editora Vozes.

LUHMANN, Niklas. (2011). A realidade dos meios de comunicação. São Paulo, Paulus.

LUHMANN, Niklas. (2013). “Inclusão e Exclusão”, in Dutra, Roberto; Bachur, João Paulo, Dossiê Niklas Luhmann. Belo Horizonte, Editora UFMG.

LUHMANN, Niklas. (2016a). O direito da sociedade. São Paulo, Martins Fontes.

LUHMANN, Niklas. (2016b). Sistemas Sociais: Esboço de uma Teoria Geral. Petrópolis, Rio de Janeiro, Vozes.

MICELI, Sérgio. (1995). “O cenário institucional das Ciências Sociais no Brasil”, in Miceli, Sérgio, História das Ciências Sociais no Brasil, v. 2. São Paulo, Editora Sumaré.

NEVES, Fabrício. (2020). “A periferização da ciência e os elementos do regime de administração da irrelevância”. Revista brasileira de ciências sociais, v. 35, n. 104, pp.1-19. [Consut. 10-09-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/3510405/2020

NEVES, Marcelo. (2009). Transconstitucionalismo. São Paulo, Martins Fontes.

PASCHEL, Tianna S. (2023). Prefácio. In: O Negro da Filadélfia. Belo Horizonte, Autêntica Editora.

PRADO JÚNIOR, Caio. (2011). Formação do Brasil Contemporâneo. São Paulo, Editora Schwarcz.

PUWAR, Nirmal. (2004). Space Invaders Race, Gender and Bodies Out of Place. Oxford, Berg Editorial.

RIBEIRO, Djamila. (2017). O que é lugar de fala? Belo Horizonte, Editora Letramento.

RIBEIRO, Pedro Henrique. (2013). “Luhmann “fora do Lugar”? Como a “condição periférica” da América Latina impulsionou deslocamentos na teoria dos sistemas”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 28, n. 83, pp. 105-237. [Consut. 10-09-2026]. Disponível em https://doi.org/10.1590/S0102-69092013000300007

SCHWARZ, Roberto. (2014). As ideias fora do lugar. Editora Schwarcz S.A.

VARELA, Francisco. (1991). “Organism: A meshwork of selfless selves”, in Tauber, Alfred I. (ed), Organism and the Origins of Self. Springer Netherlands, pp. 79-107.

VIEIRA, Jorge de Albuquerque. (2009). “Conhecimento e Ficção”. Kalíope, ano 5, n. 1, pp. 59-68. [Consut. 10-09-2026]. Disponível em https://revistas.pucsp.br/index.php/kaliope/article/view/3830/2497

Publicado

14-10-2026

Número

Sección

Dossiê

Cómo citar

Integración y Complejidad: un análisis sistémico de la diferenciación sociológica. (2026). Simbiótica. Revista Eletrônica, 13(2), 15-45. https://doi.org/10.47456/simb.v13i2.54084