PROPOSTA METODOLÓGICA DE ESCOLHA DE UM BAIRRO PARA A REALIZAÇÃO DE PESQUISA DE CAMPO SOBRE MIGRAÇÃO
Resumo
As recentes teorias sobre os determinantes migratórios ampliaram o horizonte de pesquisa e os dados do questionário da Amostra do Censo não conseguem subsidiar análises mais aprofundadas para esse complexo fenômeno. Somente indo a campo o pesquisador consegue apreender aspectos e particularidades da migração. Assim, apresenta-se nesse trabalho uma metodologia para a escolha de um bairro para a realização de pesquisa de campo, em municípios com populações não muito pequenas. Ela pode ser útil caso o objetivo da pesquisa seja aprofundar o fenômeno migratório onde ele tem maior intensidade dentro de um município. Como exemplo, demonstrou-se como se elegeu o bairro Planalto, no município de Linhares-ES, utilizando os resultados da Amostra do Censo 2010, por área de ponderação, e a análise do crescimento da estrutura urbana e comparações de imagens de satélite.
Downloads
Referências
ARAÚJO, N. M. C. Custos de implantação do PCMAT na ponta do lápis. São Paulo: Fundacentro, 2002.
COSTA, J. F. S.; RISICATO, L. B.; TORRES, C. A. Metodologia Multicritério na Avaliação de Custos na Segurança do Trabalho. Sistemas & Gestão, Vol. 1, n. 2, 2009. 104-115.
CBIC (Confederação brasileira da indústria da construção) Banco de dados – CBIC. Documento de site, 2018. Disponível em: http://www.cbicdados.com.br/menu/pib-e-investimento/pib-brasil-e-construcao-civil, acessado em: 01 de Outubro de 2018.
CRUZ, P. M. Aplicação do "Failure Mode and Effects Analysis (FMEA)" na demolição, movimento de terras e execução de estruturas em edifícios. Instituto politécnico do Porto. Porto. 2012.
DAY, S. R. N.; DALTO, J. R. N.; FOX, J. R. N.; TURPIN, M. B. S.; Failure Mode and Effects Analysis as a Performance Improvement Tool in Trauma. Journal of nursing in trauma, Vol. 13, n. 3, jul-sep 2006. 111-117.
DeROSIER, J.; STALHANDSKE, E.; BAGIAN, J. P.; NUDELL, T.; Using Health Care Failure Mode and Effect Analysis™: The VA National Center for Patient Safety’s Prospective Risk Analysis System. The Joint Commission Journal on Quality Improvement,Vol. 28, n. 5, 2005. 248-267.
DUWE, B.; FUCHS, D. B.; HANSEN-FLASCHEN, J. Failure mode and effects analysis application to critical care medicine. Critical Care,Vol. 21, 2005. 21-30.
FAZENDA, M. D. Anuário estatístico da previdência social. Instituto Nacional do Seguro Social. Brasília, p. 917. 2016.
FREITAS, L. C. Manual de segurança e saúde do trabalho. 3a. ed. Lisboa: Edições Silabo, 2016. 730 p.
GALON, T.; MARZIALE, M. H. P.; SOUZA, W. L. A legislação brasileira e as recomendações internacionais sobre a exposição ocupacional aos agentes biológicos. Revista brasileira de enfermagem, Brasília, Vol. 1, 2011. 160-167.
IIDA, I. Ergonomia: projeto e produção. 2a. ed. São Paulo: Edgard Blucher, 2005.
IRIART, J. A. B.; OLIVEIRA, R. P.; XAVIER, S. S.; COSTA, A. M. S.; ARAÚJO, G. R.; SANTANA, V. S.; Representações do trabalho informal e dos riscos à saúde entre trabalhadoras domésticas e trabalhadores da construção civil. Ciência & Saúde Coletiva, 13, 2008. 165-174.
LAURENTI, R.; VILLARI, B. D.; ROZENFELD, H. Problemas e melhorias do método FMEA: umarevisão sistemática da literatura. Pesquisa & Desenvolvimento em Produção, Itajubá, Vol. 10, n. 1, 2012. 59-70.
LOURENÇO, E. A. S.; BERTANI, I. F. Saúde do trabalhador no SUS: desafios e perspectivas frente à precarização do trabalho. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, Vol. 115, 2007. 121-134.
MCDERMOTT, R.; MIKULAK, R. J.; BEAUREGARD, M. The basics of FMEA. 2009. 2. ed. CRC Press, 2009.
MELLO, L. C. B. B.; AMORIM, S. R. L. . O subsetor de edificações da construção civil no Brasil: uma análise comparativa em relação à União Europeia e aos Estados Unidos. Production Journal, Vol. 19, 2009. 388-399.
MILAZZO, M. F.; ANCIONE, G.; LISI, R.; VIANELLO, C.; MASCHIO, G.Risk management of terrorist attacks in the transport of hazardous materials using dynamic geo events. Journal of loss prevention in process industries, Vol. 22, n. 5, 2009. 625-633.
MROSZCZYK, J. W. Improving construction safety: a team effort. Professional Safety, 2015. 55-68.
PENTTI, H.; ATTE, H. Failure mode and effects analysis of software - based automation systems. STUK - Radiation and Nuclear Safety Authority. Helsinki. 2002.
PUENTE, J. et al. A decision support system for applying failure mode and effect analisys. Internetional Journal of Quality & Reliability Management, Bradford, Vol. 19, n. 2, 2002. 137-151.
RHEE, S. J.; ISHII, K. Using cost based FMEA to enhance reliability and serviceability. Advanced Engineering Informatics, Vol. 17, n. 3-4, 2003. 179-188.
SALIBA, T. M. CURSO BÁSICO DE SEGURANÇA E HIGIENE OCUPACIONAL. São Paulo: LTR, 2018. 496 p.
SALIBA, T. M.; PAGANO, S. C. R. S. LEGISLAÇÃO DE SEGURANÇA, ACIDENTE DO TRABALHO E SAÚDE DO TRABALHADOR. São Paulo: LTR, 2018.
SANTANA, V. S. et al. Acidentes de trabalho: custos previdenciários e dias de trabalho perdidos. Revista de saúde pública, Vol. 40, n. 6, 2006. 1004-1012.
SANTANA, V. S.; OLIVEIRA, R. P. Saúde e trabalho na construção civil em uma área urbana do Brasil. Caderno de saúde pública, Vol. 3, 2004. 797-811.
SCIPIONI, A. et al. FMEA methodology design, implementation and integration with HACCP system in a food company. Food Control, Vol. 13, n. 8, December 2002. 495-501.
STAMATIS, D. H. Failure mode and effect analysis - FMEA: from theory to execution. 2nd ed. ed. Milwaukee: ASQ quality press, 2003.
TAKAHASHI, M. A. B. C. et al. Precarização do trabalho e risco de acidentes na construção civil: um estudo com base na análise coletiva do trabalho. Saúde e Sociedade,Vol. 21, n. 4, 2012. 976-988.
TEIXEIRA, L. P.; CARVALHO, F. M. A. A construção civil como instrumento de desenvolvimento da economia brasileira. Revista paranaense de desenvolvimento, Curitiba, n. 109, jul-dez 2005. 09-26.
ZENG, S. X.; TAM, C. M.; TAM, V. W. Y. Integrating Safety, Environmental and Quality Risks for Project Management Using a FMEA Method. Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics, Vol. 21, n. 1, 2010. 44-52.
