TRANSPORTE PÚBLICO URBANO NA REGIÃO METROPOLITANA DO CARIRI: UMA ANÁLISE A PARTIR DOS PLANOS DIRETORES

Autores/as

  • Abigayl Fernandes da Silva Universidade Federal do Cariri (UFCA)
  • Diego Coelho do Nascimento Universidade Federal do Cariri (UFCA)

Resumen

Esta pesquisa teve por objetivo analisar o Transporte Público Urbano nos principais municípios da Região Metropolitana do Cariri – Ceará (Crato, Juazeiro do Norte e Barbalha – CRAJUBAR) a partir das diretrizes constantes em seus planos diretores. Para tanto, utilizou-se de pesquisa bibliográfica, documental e observação direta. Constatou-se que há uma série de coincidências nas diretrizes relacionadas ao transporte público nos planos diretrizes dos três municípios analisados. Sendo que, a grande maioria delas, não tem aplicabilidade, ainda que desconsiderando a ausência de revisão desses planos diretores e o crescimento urbano e o aumento da frota desses municípios. Dessa forma, conclui-se que é preciso repensar as diretrizes constantes nos planos diretores dos municípios do CRAJUBAR e adequá-las às novas demandas por mobilidade urbana.   

Biografía del autor/a

  • Abigayl Fernandes da Silva, Universidade Federal do Cariri (UFCA)
    Bacharel em Administração Pública pela Universidade Federal do Cariri (UFCA)
  • Diego Coelho do Nascimento, Universidade Federal do Cariri (UFCA)
    Doutor em Geografia pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Mestre em Desenvolvimento Regional Sustentável pela Universidade Federal do Ceará (UFC) e Licenciado em Geografia pela Universidade Regional do Cariri (URCA). Atualmente, é professor adjunto da Universidade Federal do Cariri (UFCA) e coordenador do Laboratório de Estudos Urbanos, Sustentabilidade e Políticas Públicas (LAURBS).

Referencias

ALMEIDA, Ursula Ribeiro de. Writ of certiorari do direito estadunidense. Revista de Processo, vol. 266, ano 2017, p. 483-515, abril/2017.

ARRUDA ALVIM, Teresa; DANTAS, Bruno. Recurso especial, recurso extraordinário e a nova função dos Tribunais Superiores no Direito Brasileiro. 3.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

ARRUDA ALVIM, Teresa; DANTAS, Bruno; DIDIER JR., Fredie; TALAMINI, Eduardo. Breves comentários do Novo Código de Processo Civil. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

ASPERTI, Maria Cecília de Araujo. Meios consensuais de resolução de disputas repetitivas: a conciliação, a mediação e os grandes litigantes do Judiciário. Dissertação de Mestrado. Orientador Prof. Assoc. Carlos Alberto de Salles. 2014.

CABRAL, Antônio do Passo. O novo procedimento-modelo (Musterverfahren) alemão: uma alternativa às ações coletivas. Revista de Processo, n. 147, ano 32, maio, 2007.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 1988.

CAVALCANTI, Marcos de Araújo. Incidente de resolução de demandas repetitivas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

COSTA, Susana Henriques da. Acesso à Justiça: Promessa ou Realidade? uma Análise do Litígio Sobre Creche e Pré-Escola no Município de São Paulo. In: Alberto Febbrajo; Fernando Rister de Sousa Lima; Márcio Pugliesi. (Org.). Sociologia do Direito: teoria e práxis. Curitiba: Juruá, 2015, p. 147-172.

DONIZETTI, Elpidio. Curso didático de direito processual civil. 20. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

GALANTER, Marc. “Why the haves come out ahead? Speculations on the limits of legal change”, Volume 9:1 Law and Society Review, 1974, Republicação (com correções) In Law and Society. Dartmouth, Aldershot: Cotterrell, 1994.

GALANTER, Marc. Por que quem tem sai na frente: especulações sobre os limites da transformação no direito. Tradução: Ana Carolina Chasin. Título original: Why The ‘Haves’ Come Out Ahead: Speculations On The Limits Of Legal Change (no prelo).

KOEHLER, Frederico Augusto Leopoldino. Os problemas e os desafios decorrentes da aplicação do incidente de resolução de demandas repetitivas nos juizados especiais. In: REDONDO, Bruno Garcia; SANTOS, Welder Queiroz dos; SILVA, Augusto Vinícius Fonseca e; VALLADARES, Leandro Carlos Pereira (Coord.). Juizados Especiais. Salvador: JusPodivm, 2015.

LEONEL, Ricardo de Barros. Intervenção do Ministério Público no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas. Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público. Ano 2012. V.1. p. 173-185.

MARINONI, Luiz Guilherme. A ética dos precedentes: justificativa do novo CPC. 2.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

MENKEL-MEADOW, Carrie. Do the "Haves" Come out Ahead in Alternative Judicial Systems?: Repeat Players in ADR, 15 Ohio St. J. on Disp. Resol. 19 1999-2000.

MILARÉ, Édis. Direito do Ambiente. 10.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

PERRY JR., H. W. Deciding to decide: agenda setting in the United States Supreme Court. Cambridge: Harvard University Press, 1994.

RUIVO, Danilo Augusto. Poder Judiciário – Audiências Públicas. Revista do Instituto dos Advogados de São Paulo. vol. 28. Ano 2011. p. 463 – 469. Jul-Dez/2011, DTR20115281.

SANDEFUR, Rebecca L., Access to Civil Justice and Race, Class, and Gender Inequality. Annual Review of Sociology, Vol. 34:339- 358 (Volume publication date August 2008) First published online as a Review in Advance on April 14, 2008 https://doi.org/10.1146/annurev.soc.34.040507.134534.

SILVA, Ricardo Menezes da. Breves considerações sobre os requisitos de admissibilidade do incidente de resolução de demandas repetitivas. Revista de Processo Comparado, v. 6, ano 2017, julho – dezembro.

TEMER, Sofia. Incidente de resolução de demandas repetitivas. Salvador: JusPodivm, 2016.

THEODORO JR., Humberto. Common law e civil law. Aproximação. Papel da jurisprudência e precedentes vinculantes no novo Código de Processo Civil. Demandas Repetitivas. In: Processo em Jornadas: XI Jornadas Brasileiras de Direito Processual. XXV Jornadas Ibero-Americanas de Direito Processual. APRIGLIANO, Ricardo de Carvalho; LUCON, Paulo Henrique dos Santos; ORTHMANN, André; SILVA, João Paulo Hecker da; VASCONCELOS, Ronaldo. (Coord.). Salvador: JusPodivm, 2016.

Publicado

2019-12-01

Número

Sección

GT-5: Mobilidade, migração e espaço urbano