Fisicalismo e o problema mente-cérebro: uma questão de definição
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v8i1.23781Abstract
O Fisicalismo tem sido a posição filosófica monista mais aceita no mainstream do debate contemporâneo sobre a natureza do mental. Mas o que significa dizer que tudo o que existe é “físico”? O presente trabalho busca responder à pergunta: Como as teses fisicalistas contemporâneas têm definido o termo ‘físico’ em suas proposições? Para respondê-la foi realizada uma investigação teórico-filosófica baseada em revisão bibliográfica e análise lógica e conceitual. Quatro categorias gerais de definição do termo ‘físico’ foram identificadas numa revisão da literatura. Existem igualmente fortes críticas às propostas de definição em toda a discussão filosófica. Não temos uma definição incontroversa do que seja uma propriedade física, tampouco consenso sobre qual deveria ser a formulação mais adequada da tese fisicalista. Assim, a questão que se coloca é: Por que estamos discutindo o valor de verdade de uma tese que nem mesmo tem conseguido ser formulada de forma adequada?Dowloads
Pubblicato
2019-09-05
Fascicolo
Sezione
Dossiê Filosofia da Mente e da Linguagem
Licenza
Copyright (c) 2019 Julio César Martins Mazzoni

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Come citare
MAZZONI, J. C. M. Fisicalismo e o problema mente-cérebro: uma questão de definição. Sofia, v. 8, n. 1, p. 146–170, 5 set.2019.















