Fisicalismo e o problema mente-cérebro: uma questão de definição
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v8i1.23781Resumo
O Fisicalismo tem sido a posição filosófica monista mais aceita no mainstream do debate contemporâneo sobre a natureza do mental. Mas o que significa dizer que tudo o que existe é “físico”? O presente trabalho busca responder à pergunta: Como as teses fisicalistas contemporâneas têm definido o termo ‘físico’ em suas proposições? Para respondê-la foi realizada uma investigação teórico-filosófica baseada em revisão bibliográfica e análise lógica e conceitual. Quatro categorias gerais de definição do termo ‘físico’ foram identificadas numa revisão da literatura. Existem igualmente fortes críticas às propostas de definição em toda a discussão filosófica. Não temos uma definição incontroversa do que seja uma propriedade física, tampouco consenso sobre qual deveria ser a formulação mais adequada da tese fisicalista. Assim, a questão que se coloca é: Por que estamos discutindo o valor de verdade de uma tese que nem mesmo tem conseguido ser formulada de forma adequada?Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
05-09-2019
Como Citar
Mazzoni, J. C. M. (2019). Fisicalismo e o problema mente-cérebro: uma questão de definição. Sofia , 8(1), 146–170. https://doi.org/10.47456/sofia.v8i1.23781
Edição
Seção
Dossiê Filosofia da Mente e da Linguagem