ÉTICA E COVID-19:
DAS RECOMENDAÇÕES SANITÁRIAS AOS DEVERES MORAIS
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v12i1.36928Palavras-chave:
ética, pantemia, COVID-19, recomendações sanitárias, deveres moraisResumo
O presente ensaio visa investigar se temos obrigação moral de seguir as recomendações sanitárias no contexto da pandemia da COVID-19. Para tal, procuro levantar essa discussão a partir da deontologia kantiana, do utilitarismo e da ética baseada em direitos, indagando se as recomendações sanitárias relativas à pandemia devem ser genericamente interpretadas como deveres morais. O texto ainda discute algumas possíveis objeções em tomar as recomendações sanitárias como deveres morais e procura refletir sobre como podemos responder a elas. O texto conclui defendendo que, mediante às teorias morais apresentadas, há razões para sustentar que temos dever moral de seguir as recomendações sanitárias perante o cenário da pandemia da COVID-19.
Downloads
Referências
ABBAGNANO, N. Dicionário de Filosofia. 5º ed. Rev. e ampl. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
ALEGRETTI, L. Discutir conflito entre 'saúde e economia' não faz sentido para governos, avalia economista. in: BBC News Brasil. 22 de março de 2021. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-56413842 . Acesso em: 10 de ago. 2021.
ALEXANDER, L.; MOORE, M. Deontological Ethics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edição de inverno de 2021), Edward N. Zalta (ed.), Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/ética-deontológica/ . Acesso em 14 de mar. 2022.
ALVIN, M. Aprovação da OMS dá ‘aval’ à Coronavac, dizem especialistas. BBC News Brasil. São Paulo, 2 de junho de 2021. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/geral-57326314 . Acesso em 16 de mar. de 2022.
ASANO, C. L., et al. (ed). Direitos na Pandemia: Mapeamento e Análises das Normas jurídicas de resposta à COVID-19 no Brasil. Boletim n. 10. Conectas Direitos Humanos; CEPEDISA (Centro de Pesquisas e Estudos de Direito Sanitário). São Paulo, 20/01/2021.
AZEVEDO, M. A. O. Há obrigações fora do Direito? In: Bioética, 2000, vol.8, nº2, p. 265-286.
BAKER, M. G.; WILSON, N.; ANGLEMYER, A. Successful Elimination of Covid-19 Transmission in New Zealand. New England Journal of Medicine 383, no 8 (20 de agosto de 2020): p. 56.
BEAUCHAMP, T. L.; CHILDRESS, J. F. Princípios de ética biomédica. São Paulo: Edições Loyola, 2002.
BENTHAM, J. Introduction to Principles of Morals and Legislation (1780). Batoche Books, Kitchener, 2011.
BRAMBLE, B. Pandemic Ethics: 8 Big Questions of COVID-19. Bartleby Books, 2020.
Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Scientific Brief: SARS-CoV-2 Transmission. Atualizado em maio de 2021. Disponível em: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/sars-cov-2-transmission.html?CDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fcoronavirus%2F2019-ncov%2Fscience%2Fscience-briefs%2Fscientific-brief-sars-cov-2.html . Acesso em: 20 de mar. 2022.
DALL’AGNOL, D. Reflexões bioéticas sobre a COVID-19. In: REICH, E.; BORGES, M. L.; XAVIER, R. C. Reflexões sobre uma pandemia. Florianópolis: Néfiponline, 2020, p.53-60.
DWORKIN, R. Império do direito. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
DWORKIN, R. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
FEINBERG, J. The Nature and Value of Rights. Journal of Value Inquiry, vol. 4, 1970, pp. 245-257.
FERGUSON N, LAYDON D, NEDJATI-GILANI G, et al. Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand. Imperial College COVID-19 Response Team. 2020 Mar 16. Disponível em: https://int.artloft.co/wp-content/uploads/2021/07/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf . Acesso em: 16 de set. 2021.
FIGUEIREDO, C.; ALECRI, G.; ROCHA, L. Sete estados aplicam quarta dose contra a Covid-19 no público geral. CNN Brasil, São Paulo, 21 de março de 2022. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/saude/estados-aplicam-quarta-dose-contra-a-covid-19-no-publico-geral/ . Acesso em: 21 mar. 2022.
FOOT, P. The problem of abortion and the doctrine of the double effect. Oxford review, v. 5, 1967.
FRAGE, E.; SHIELDS, M. World has entered stage of "vaccine apartheid" - WHO head. Reuters, 17 de maio de 2021. Disponível em: https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/world-has-entered-stage-vaccine-apartheid-who-head-2021-05-17/ . Acesso em: 21 mar. 2022.
GOLDMAN, E. Exaggerated risk of transmission of COVID-19 by fomites. The Lancet Infectious Diseases, v. 20, n. 8, p. 892–893, ago. 2020. Disponível em: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30561-2/fulltext . Acesso em 23 mar. 2022.
GOSH, P. O que é ‘imunidade de grupo’, a polêmica estratégia do Reino Unido para combater o coronavírus. BBC News. São Paulo, 16 de março de 2020. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-51901822 . Acesso em: 21 mar. 2022.
HILL, T. E. The Hypothetical Imperative. The Philosophical Review, v. 82, n. 4, p. 429, out. 1973.
HILL, T. E. Dignidade: dignidade e respeito de si. In: CANTOSPERBER, Monique (org). Dicionário de Ética e Filosofia Moral. São Leopoldo, Ed. UNISINOS, 2003.
HILL, T. E. Kantian perspectives on the racional basis of human dignity. in: DÜWELL, Marcus et al (Ed.). The Cambridge Handbook of Human Dignity: Interdisciplinary Perspectives. United Kingdom: Cambridge University Press, 2014, p. 216-221.
KANT, I. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. Guido Antônio de Almeida (Edição bilíngue). São Paulo: Discurso Editorial: Barcarolla, 2009.
KANT, I. Metafísica dos Costumes. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2013.
KANT, I. Sobre um suposto direito de mentir por amor à humanidade. In: KANT, Immanuel. Textos seletos. 9 ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013b, p.72-78.
KIM, J. et al. Emerging COVID-19 success story: South Korea learned the lessons of MERS. In: Our World in Data, 05 de março de 2021. Disponível em: https://ourworldindata.org/covid-exemplar-south-korea#licence . Acesso em: 20 set. 2021.
LAU, H. et al. The positive impact of lockdown in Wuhan on containing the COVID-19 outbreak in China. Journal of Travel Medicine, v. 27, n. 3, p. 1-7, 18 maio 2020.
MACKIE, J. L. Can There Be A Right-Based Moral Theory? Midwest Studies in Philosophy, v. 3, p. 350–359, 1978.
MILL, John S. Utilitarismo. Porto, Portugal: Porto Editora, 2005.
MULGAN, T. Utilitarismo. Editora Vozes Limitada, 2012.
ONU (Organização Das Nações Unidas). Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948). Disponível em: https://nacoesunidas.org/img/2014/09/DUDH.pdf . Acesso em: 20 abril 2022.
OPAS (Organização Pan-Americana de Saúde). Com 14 países que ainda não vacinaram 40% de sua população, Américas continuam sendo região mais desigual do mundo na luta contra COVID-19. 2 de fevereiro de 2022. Disponível em: https://www.paho.org/pt/noticias/2-2-2022-com-14-paises-que-ainda-nao-vacinaram-40-sua-populacao-americas-continuam-sendo?utm_source=pocket_mylist . Acesso em 20 mar.2022.
PETITI, P. Consequencialismo. In: CANTO-SPERBER, Monique (org). Dicionário de Ética e Filosofia Moral. São Leopoldo, Ed. UNISINOS, 2003, p. 327-334.
POLLACK, T. et al. Emerging COVID-19 Success Story: Vietnam’s Commitment to Containment. In: Our World in Data, 30 de junho de 2020. Disponível em: https://ourworldindata.org/covid-exemplar-vietnam-2020 . Acesso em: 10 ago. 2021.
RAJGOR, D. D. et al. The many estimates of the COVID-19 case fatality rate. The Lancet Infectious Diseases, v. 20, n. 7, p. 776–777, jul. 2020.
RAWLS, J. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
THOMSON, J. J. The trolley problem. Yale Law Journal, v. 94, n. 6, p. 5, 1985.
WHITERS, Tracy & BLOOMBERG. A country with one of the strictest COVID lockdowns is seeing a V-shaped recovery. Fortune, 17 de dezembro de 2020. Disponível em: https://fortune.com/2020/12/17/new-zealand-covid-lockdown-economy-recovery/ . Acesso em: 10 ago. 2021.
WHO (World Health Organization). Recomendações sobre o uso de máscaras no contexto da COVID-19. Orientações provisórias. 5 de junho de 2020. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332293/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4-por.pdf . Acesso em: 15 set. 2021.
WHO (World Health Organization). An appeal to G20 leaders to make vaccines accessible to people on the move: open letter to G20 Heads of State and Government. 29 de outubro de 2021. Disponível em: https://www.who.int/news/item/29-10-2021-an-appeal-to-g20-leaders-to-make-vaccines-accessible-to-people-on-the-move . Acesso em: 17 mar. 2022.
WIELER, L. H., REXROTH, U., GOTTSCHALK, R. Emerging COVID-19 success story: Germany’s push to maintain progress. In: Our World in Data, 20 de março de 2021. Disponível em: https://ourworldindata.org/covid-exemplar-germany . Acesso em: 5 de mar. 2022.
WOOD, A. W. Kantian Ethics. New York, NY: Cambridge University Press, 2008.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Thiago Delaide da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dada a política de acesso público da revista, o uso dos textos publicados é gratuito, com a obrigação de reconhecer a autoria original e a primeira publicação nesta revista. Os autores das contribuições publicadas são inteiramente e exclusivamente responsáveis por seus conteúdos.
I Os autores autorizam a publicação do artigo nesta revista.
II Os autores garantem que a contribuição é original e assumem total responsabilidade pelo seu conteúdo em caso de impugnação por terceiros.
III Os autores garantem que a contribuição não está sob avaliação em outra revista.
IV Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-BY.
V Os autores são autorizados e incentivados a divulgar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
VI Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a distribuir seu conteúdo, após a publicação, para reprodução em índices de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
VII Os editores reservam o direito de fazer ajustes no texto e adequar o artigo às normas editoriais da revista.
