Michael Oakeshott
Da introdução do racionalismo na política à querela entre fé e ceticismo
DOI :
https://doi.org/10.47456/sofia.v10i2.36035Mots-clés :
Racionalismo; Política da fé; Ceticismo; Michael OakeshottRésumé
O presente estudo pretende, antes de qualquer coisa, apresentar a crítica de Michael Oakeshott ao racionalismo moderno, mais precisamente, à entrada desse tipo de mentalidade no campo dos assuntos políticos. De fato, para o filósofo britânico, a política é um vasto oceano, marcado por incertezas e inúmeras possibilidades. Acerca disso, Oakeshott afirma que: “na atividade política, os homens navegam num mar ilimitado e sem fundo; não há nem um porto para abrigar, nem uma enseada para ancorar, nem um ponto de partida, nem um destino determinado”. Sua analogia é precisa naquilo que Oakeshott deseja proporcionar, a saber, uma condição de suspeita para com as promessas da política. Para o autor, foram justamente as crenças no controle do acaso e na perfeição, comuns ao que ele veio a chamar de “política da fé” ou as ideologias, que teriam levado o mundo às grandes catástrofes do século XX. Dessa maneira, o objetivo precípuo deste estudo se limita a mostrar de que modo Oakeshott propõe um ceticismo político enquanto postura prudencial, e em que medida esse ceticismo pode ser possível, necessário e salutar para proporcionar um meio termo com relação ao exageros da fé política.
Références
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Trad. Mario Gama Kury. 2º Ed. Brasília, c1985, 1992.
ABEL, C. FULLER, T. (Ed.) The Intellectual Legacy of Michael Oakeshott, Imprint Academic, UK. 2005.
ARENDT, H. On Revolution. New York: Penguin Books, 1990.
BACON, F. Novum Organum, Tradução de João Aluysio Reis de Andrade, Acrópole, 2002.
BOTWINICK, A. Michael Oakeshott’s skepticism, Princeton University Press, 2011.
BURKE, Edmund, Reflexões sobre a Revolução na França. Trad. José Miguel Nanni Soares – 1. ed. – São Paulo: EDIPRO, 2014.
CRICK, B. The World of Michael Oakeshott: Or Lonely Nihilist. Encounter, Vol. 20, pp. 65-74, 1963.
DESCARTES, R. Meditações concernentes à Primeira Filosofia. São Paulo: Abril Cultural, 1973.
DESCARTES, R. Meditações Metafísicas. São Paulo: Abril Cultural, 1979.
FALK, C. Romanticism in Politics. The New Left Review, n. 18, pp. 60-72 1963.
FRANCO, P. Michael Oakeshott: An Introduction. Yale University Press, 2004.
FULLER, T. The Work of Michael Oakeshott, Political Theory, Vol. 19 No. 3, 1991, pp. 323–326.
ISAACS, S. The Politics and Philosophy of Michael Oakeshott. Routledge studies in social and political thought, 2006.
MARQUES, N. M. C. Michael Oakeshott: A Política sem Ilusões, Revista Cepolis, Lisboa, 1999, pp. 93-120.
MIHATOV, P. Michael Oakeshott’s Critique of rationalism in politics as Basis for His Theory of Civil Association, Synthesis Philosophica 45, 1/2008, pp. 135–148.
MINOGUE, K. R. Michael Oakeshott: O oceano ilimitado da política. In CRESPIGNY, A. de; MINOGUE, K. R. Filosofia política contemporânea. Tradução de Yvonne Jean. Brasília: Editora UnB, 1982, pp. 123-146.
MOUFFE, Chantal. The democratic paradox, Verso, London, 2000
NARDIM, T. (Ed.) Michael Oakeshott’s Cold War Liberalism, Palgrave Macmillam, New York, 2015.
OAKESHOTT, M. Experience and Its Modes. Cambridge University press, 1995.
OAKESHOTT, M. Hobbes on civil association. Liberty Fund, inc. Indiana, 2000.
OAKESHOTT, M. Rationalism in politics, Liberty Fund inc. 1991.
OAKESHOTT, M. Review of H. Levy and others, Aspects of Dialectical Materialism, in Cambridge Review, 56 (1934–5)
OAKESHOTT, M. The politics of faith and the politics of scepticism, Edited by T. Fuller, Bath Press, 1996. A política da fé e a política do ceticismo. Tradução de Daniel Lena Marchiori Neto, 1. Ed. – São Paulo: É Realizações, 2018.
OAKESHOTT, M. The Social and Political Doctrines of Contemporary Europe (Cambridge: Cambridge University Press, 1939).
PLATÃO, A República. Tradução e notas de Edson Bini. São Paulo. Edipro, 2012
STRAUSS, L. The Three Waves of Modernity, In. STRAUSS, L. An Introduction to Political Philosophy: Ten essays by Leo Strauss. [Ed. Hilail Gildin]. Detroit: Wayne State University Press, 1989.
TOCQUEVILLE, Alexis de, O Antigo Regime e a Revolução, 2º Ed. São Paulo, Martins Fontes, 2016.
TSENG, R. The Sceptical Idealist: Michael Oakeshott as a critic of enlightenment. Imprint Academic, 2003.
VOEGELIN, E. The New Science of Politics (1952), In. Modernity without restraint. Edited with introduction by Manfred Henningsen. University of Missouri Press, 2000.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : Elvis Mendes (2022)
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Compte tenu de la politique d'accès libre de la revue, l'utilisation des textes publiés est gratuite, avec l'obligation de reconnaître la paternité originale et la première publication dans cette revue. Les auteurs des contributions publiées sont entièrement et exclusivement responsables de leur contenu.
I. Les auteurs autorisent la publication de l'article dans cette revue.
II. Les auteurs garantissent que la contribution est originale et assument l'entière responsabilité de son contenu en cas de contestation par des tiers.
III. Les auteurs garantissent que la contribution n'est pas en cours d'évaluation dans une autre revue.
IV. Les auteurs conservent les droits d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'œuvre étant licenciée sous une licence Creative Commons Attribution.
V. Les auteurs sont autorisés et encouragés à diffuser et distribuer leur travail en ligne après publication dans la revue.
VI. Les auteurs des travaux approuvés autorisent la revue à distribuer leur contenu, après publication, pour reproduction dans des index de contenu, bibliothèques virtuelles et similaires.
VII. Les éditeurs se réservent le droit d'apporter des ajustements au texte et d'adapter l'article aux normes éditoriales de la revue.
