Phrónesis e euboulía na gênese fenomenológica da decisão em Heidegger (1924-1925)
DOI :
https://doi.org/10.47456/sofia.v15i2.54101Mots-clés :
Heidegger, Platão: Sofista, phrónesis, euboulía, dóxaRésumé
O artigo investiga a apropriação fenomenológica dos conceitos aristotélicos de phrónesis (sabedoria prática) e euboulía (boa deliberação) operada por Martin Heidegger na preleção didática Platão: Sofista (1924-1925). Afastando-se de leituras estritamente morais, formais ou exegéticas tradicionais, defende-se a tese de que a deliberação prática guiada pela sabedoria situacional não constitui um mero sistema rígido de normas abstratas, mas sim um descerramento que permite uma tomada de decisão contra a ambiguidade e o falatório impessoal promovidos pela opinião (dóxa). Por meio de uma reestruturação ontológica dos nexos entre o princípio (arkhé) e a finalidade da ação (télos), o jovem filósofo alemão prefigura o conceito existencial de decisão (Entschlossenheit), consolidando a linguagem prática como um contradiscurso requerido diante da finitude temporal da existência fática.
Références
ARISTOTLE. The Nicomachean Ethics of Aristotle. Translated by Sir David Ross. London: Oxford University Press, 1950.
AUGUSTINE, Saint. Confessions: books IX-XIII. Translated by William Watts. Cambridge: Harvard University Press, 1997.
BARBOSA, Ricardo. A desconstrução da Ética de Aristóteles pelo jovem Heidegger. Analytica (UFRJ), v. 11, n. 1, p. 13-35, 2007.
GROTH, Miles. Translating Heidegger's Aristotle: The Marburg Lectures. In: SCHALOW, F. (Ed.). Heidegger, Translation, and the Task of Thinking. New York: Springer, 2011.
HEIDEGGER, Martin. Platon: Sophistes. In: Gesamtausgabe – II. Abteilung: Vorlesungen. Band 19. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1992.
HEIDEGGER, M. Sein und Zeit. In: Gesamtausgabe – I. Abteilung: Veröffentlichte Schriften 1914-1970. Bd. 2. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1977.
HEIDEGGER, Martin. Phänomenologie des religiösen Lebens. In: Gesamtausgabe – II Abteilung: Vorlesungen (1919-1944). Bd. 60. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1995.
HOHLER, Thomas P. Phronēsis Transformed. American Catholic Philosophical Quarterly, v. 81, n. 3, p. 347-372, 2007.
KAHLMEYER-MERTENS, Roberto S.; SANTOS, Giovani Augusto dos. A influência de Nietzsche na concepção de historicidade e historiografia de Heidegger. Aufklärung: Journal of Philosophy, v. 7, n. 1, p. 67–78, 2020. Disponível em: doi.org. Acesso em: 15 ago. 2026.
KAHLMEYER-MERTENS, Roberto S. Filosofia primeira: estudos sobre Heidegger e outros autores. Rio de Janeiro: Papel Virtual, 2005.
MCNEILL, William. The Glance of the Eye: Heidegger, Aristotle, and the Ends of Theory. Albany: SUNY Press, 1999.
SADIK, Alper. Heidegger’s Interpretation of Aristotle’s Nicomachean Ethics: Phronesis as Ontological Truth. London: Palgrave Macmillan, 2023.
SOUZA, Ricardo Timm de. A ontologia da Phronesis: a leitura heideggeriana da ética de Aristóteles. Veritas (Porto Alegre), v. 53, n. 2, p. 95-110, 2008.
WEIDENFELD, Matthew C. Heidegger’s appropriation of Aristotle: Phronesis, conscience, and seeing through the one. European Journal of Political Theory, v. 10, n. 2, p. 254-276, 2011.
XAVIER, D. G. Boa deliberação (Euboulía) e o problema da phrónesis em Aristóteles. Kriterion, Belo Horizonte, n. 132, p. 555-573, 2015.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : Roberto S. Kahlmeyer-Mertens (2026)
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Compte tenu de la politique d'accès libre de la revue, l'utilisation des textes publiés est gratuite, avec l'obligation de reconnaître la paternité originale et la première publication dans cette revue. Les auteurs des contributions publiées sont entièrement et exclusivement responsables de leur contenu.
I. Les auteurs autorisent la publication de l'article dans cette revue.
II. Les auteurs garantissent que la contribution est originale et assument l'entière responsabilité de son contenu en cas de contestation par des tiers.
III. Les auteurs garantissent que la contribution n'est pas en cours d'évaluation dans une autre revue.
IV. Les auteurs conservent les droits d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'œuvre étant licenciée sous une licence Creative Commons Attribution.
V. Les auteurs sont autorisés et encouragés à diffuser et distribuer leur travail en ligne après publication dans la revue.
VI. Les auteurs des travaux approuvés autorisent la revue à distribuer leur contenu, après publication, pour reproduction dans des index de contenu, bibliothèques virtuelles et similaires.
VII. Les éditeurs se réservent le droit d'apporter des ajustements au texte et d'adapter l'article aux normes éditoriales de la revue.
