So language. Very prescribe. Wow.
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v8i1.23778Resumen
The philosophical dispute about linguistic normativity is one battlefield in a larger war over the nature of language as an object of scientific study. For those influenced by Wittgenstein, language involves following — or failing to follow — public, prescriptive rules; for Chomsky and his followers, language is a property of individual minds and brains, and the grammatical judgements of any mature individual speaker — her competence — cannot be, in any linguistic sense, “wrong”. As I argue here, the recent “doge meme” internet fad provides surprising evidence for the prescriptivist view. Normative attitudes towards linguistic practices are a ubiquitous feature of those practices, and there is no principled basis on which to regard them as non-linguistic.
Referencias
ALBI, Emílio. Fiscalidad y Empresa Familiar. Instituto de la Empresa Familiar.Espanha: 1994.
ALLRED, Roger. ALLRED. Russell. The Family Business: Power Tools For Survival, Success, and Succession. New York: 1997.
CHIAVENATO Idalberto; Recursos humanos (edição compacta); p.126; 1998.
DEMO, P. Metodologia Científica em Ciências Sociais. São Paulo: Atlas, 1995.
DONNELLEY, Robert G. A Empresa Familiar. Biblioteca Harvard de Administração de Empresas. nº 8, volume 2. São Paulo: Abril – Tec, 1976.
Festinger, L. A theory of cognitive dissonance, Evanston, IL: Row & Peterson 1957.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 1991.
PIERRE, Amaury Lourenço. Interpretando a Cultura Organizacional. São Paulo: Atlas, 2000.
ROBBINS, Stephen P. Comportamento Organizacional. São Paulo : Pearson Prentice Hall, 2005, p. 131 – 155.
SCHEIN, Edgar H. Organization Culture and Leadership. 2. ed. San Francisco: Jossey Bass, 1997.
VIDIGAL, Antônio Carlos. Viva a Empresa Familiar!. Rio de Janeiro: Rocco, 1996.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Shane Nicholas Glackin
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Dada la política de acceso abierto de la revista, el uso de los textos publicados es gratuito, con la obligación de reconocer la autoría original y la primera publicación en esta revista. Los/las autores/as de las contribuciones publicadas son íntegra y exclusivamente responsables de sus contenidos.
I. Los/las autores/as autorizan la publicación del artículo en esta revista.
II. Los/las autores/as garantizan que la contribución es original y asumen toda responsabilidad por su contenido en caso de impugnación por terceros.
III. Los/las autores/as garantizan que la contribución no está siendo evaluada en otra revista.
IV. Los/las autores/as mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución.
V. Los/las autores/as están autorizados/as y son incentivados/as a divulgar y distribuir su trabajo en línea después de la publicación en la revista.
VI. Los/las autores/as de los trabajos aprobados autorizan a la revista a distribuir su contenido, después de la publicación, para su reproducción en índices de contenido, bibliotecas virtuales y similares.
VII. Los/las editores/as se reservan el derecho de realizar ajustes en el texto y adecuarlo a las normas editoriales de la revista.
