Distinção entre óptica geométrica e física óptica
um estudo filosófico sobre seus antecedentes históricos
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v10i2.36480Palabras clave:
Óptica. Refração. Demonstração. Sensação. MovimentoResumen
Esse texto discute a diferença entre óptica geométrica e física óptica, através da transição entre diferentes teorias da visão do período medieval ao moderno. Partindo da óptica geométrica, assim determinada pela ideia de raios visuais em Euclides e Ptolomeu, chegou-se à determinação da óptica experimental, ajustada à matemática, como concebeu Alhazen, partindo da física óptica, onde a luz e suas propriedades são objetos de modelos mecânicos. Essa transição é marcada definitivamente por Alhazen que, em seus trabalhos sobre matemática, desenvolveu uma teoria mecânica para demonstrar o movimento, sem, no entanto, introduzi-la na óptica experimental. Com a introdução da mecânica na matemática, a óptica como ciência física se erige a partir da determinação física do raio luminoso. Com isso, a ideia de movimento sai do limite de uma teoria mecânica em geometria e assume seu destaque como determinação de uma dinâmica na física mecânica, tal como ocorreu com Descartes e Newton.
Referencias
AL-HAYTHAM. The optics. Books I-III. Translated with introduction an commentary SABRA, A. I. London: The Warburg Institute University of London, 1989. Disponível em: <https://archive.org/details/A.I.Sabraed.Trans.TheOpticsOfIbnAlHaythamBooksIIIIOnDirectVision.TranslatedWithI>. Acesso em: 24 mar. 2017.
ALHACEN. On refraction. A Critical Edition, with English Translation and Commentary, of Book 7 of Alhacen's "De Aspectibus," the Medieval Latin Version of Ibn al-Haytham's "Kitāb al-Manāzir." Volume One. New Series, Vol. 100, No. 3. Introduction and Latin Text SMITH, Adam Mark. Philadelphia: Transactions of the American Philosophical Society, 2010. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/20787647>. Acesso em: 22 mar. 2017.
BLAY, Michel. La vue et la lumière : Sur quelques aspects de l'histoire de la lumière. In: Revue d'histoire des sciences, Tome 60-1, p. 119-132, janvier-juin 2007. Disponível em: <http://www.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2007-1-page-119.htm>. Acesso em: 03 mai. 2017.
BOYER, Carl. The rainbow: from myth to mathematics. New Jersey: Princenton University Press, 1987.
DESCARTES, René. Oeuvres. Paris: Vrin, 1996. 11 vol. Publiées par Charles Adam et Paul Tannery.
_____ O e uvres et lettres. Par BRIDOUX, A. Paris: Gallimard, 1999.
KEPLER, Johannes. Optics: Paralipomena to Witelo & Optical Part of Astronomy. Virginia: Green Lion Press, 2000.
PTOLÉMÉE, Claude. L’ Optique de Claude Ptolémée: dans la version latine d’après l’arabe de l’émir Eugène de Sicile. Édité par LEJEUNE, Albert. Leiden: E. J. Brill, 1989 (Collection de Travaux de l’Academie Internationale d’Histoire des Sciences). Disponível em:<https://books.google.com.br/books?id=wix2KmukK84C&printsec=frontcover&hl=pt-PT&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false>. Acesso em: 03 abr.2017.
NEWTON, Isaac. Óptica. São Paulo: Edusp, 2002.
MACH, Ernest. The principles of physical optics an historical and philosophical treatment. USA: Dover Publications, 1926.
MARTINHO, Marcos Paulo da Cunha. O experimento de Ptolomeu: uma introdução ao estudo da refração luminosa. Rio de Janeiro: UFRJ/IF, 2013. Originalmente apresentada como dissertação de mestrado. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Acesso em: 19 abr. 2017, 76 páginas.
RASHED, Roshdi. Analysis and Synthesis According to Ibn al-Haytham. In: GOULD, Carol C.; COHEN, Robert S. (Org.) Artifacts, representations and social practice: essays for Marx Wartofsky. v. 154. Boston: Springer Science Business Media Dordrecht, 1994, pp. 121-140. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007%2F978-94-011-0902-4_8/lookinside/000.png>. Acesso em: 03 mai. 2017.
_____ Le “Discours de la lumière” d'Ibn al-Haytham (Alhazen). Revue d'histoire des sciences et de leurs applications, tome 21, n°3, pp. 197-224, 1968. Disponível em: <http://www.persee.fr/doc/rhs_0048-7996_1968_num_21_3_2560>. Acesso em: 03 mai./2017.
RODRIGUES NETO, Guilherme. Euclides e a geometria do raio visual. Scientiæ studia, v. 11, n. 4, 2013, p. 873-92. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ss/v11n4/v11n4a07.pdf>. Acesso em 20 set/2017.
SARTON, George. Ancient science and modern civilization. USA: University of Nebraska Press, 1959.
_____ Introduction to the history of science. Baltimore: Carnegie Institution of Washington, 1927.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 RUSLANE BIÃO

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Dada la política de acceso abierto de la revista, el uso de los textos publicados es gratuito, con la obligación de reconocer la autoría original y la primera publicación en esta revista. Los/las autores/as de las contribuciones publicadas son íntegra y exclusivamente responsables de sus contenidos.
I. Los/las autores/as autorizan la publicación del artículo en esta revista.
II. Los/las autores/as garantizan que la contribución es original y asumen toda responsabilidad por su contenido en caso de impugnación por terceros.
III. Los/las autores/as garantizan que la contribución no está siendo evaluada en otra revista.
IV. Los/las autores/as mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución.
V. Los/las autores/as están autorizados/as y son incentivados/as a divulgar y distribuir su trabajo en línea después de la publicación en la revista.
VI. Los/las autores/as de los trabajos aprobados autorizan a la revista a distribuir su contenido, después de la publicación, para su reproducción en índices de contenido, bibliotecas virtuales y similares.
VII. Los/las editores/as se reservan el derecho de realizar ajustes en el texto y adecuarlo a las normas editoriales de la revista.















