Justiça e violência
um paralelo entre John Rawls e Eric Weil
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v14i1.45473Palabras clave:
John Rawls, Eric Weil, violência, razoávelResumen
Após sua publicação em 1971, Uma teoria da justiça de John Rawls reuniu em torno de si grande debate. Eric Weil publicou sua Filosofia política quinze anos antes da obra de Rawls, em 1956. Ambos utilizam termos como comunidade, sociedade, racional e razoável, com significados próprios. O objetivo do presente artigo é ampliar o debate em torno da obra de Rawls realizando um paralelo com Eric Weil, utilizando os conceitos mencionados. O paralelo leva em conta também o conceito weiliano de violência, incontornável para a definição do autor do que ele entende por razoável. O conceito weiliano de violência pode fornecer então uma crítica à noção rawlsiana de senso de justiça, limites do juízo e a própria noção de razoável adotada pelo filósofo. Ao final, aponta-se uma possível resposta que o pensamento de Rawls oferece à violência weiliana.
Referencias
ARAÚJO, L. B. L. Liberalismo político e crítica comunitarista: examinando o princípio da exclusão das razões abrangentes na esfera pública. Síntese. Belo Horizonte, v. 41, n.131, 2014, p. 359 – 372.
BARBOSA, E. Objetividade moral em teorias da justiça: a proposta de John Rawls. Síntese, Belo Horizonte, v. 43, n. 137, Set./Dez., 2016, p. 475-496.
CAILLOIS, R. La violence pure est-elle démoniaque? In: Actualité d’Éric Weil, Paris: Éditions Beauchesne, 1984, p. 213 – 222.
CAILLOIS, R. Politique et violence chez Eric Weil. Revue de l’enseignement de philosophie, Paris, n. 5, 1977, p. 1 – 10.
CANIVEZ, P. Weil. Paris: Socié te d’édition les Belles Lettres, 1999.
COSTESKI, E. Atitude, violência e Estado mundial democrático: sobre a filosofia de Eric Weil. São Leopoldo: Unisinos/ Fortaleza: UFC, 2009.
DOUMIT, E. Etat et société modernes dans la ‘Philosophie politique’. Archives de Philosophie, Paris, n. 33, 1970, p. 511 – 526.
DUBARLE, D. Totalisation terrestre et devenir humain. Archives de Philosophie, Paris, n. 33, 1970, p. 527 – 545.
DUTRA, D. J. V. Críticas de Rawls a Hobbes e críticas de Habermas a Rawls. Aurora, Curitiba, v. 29, n. 47, maio/ago. 2017, p. 667-700.
FELIPE, S. T. Rawls: uma teoria ético-política da justiça. In: OLIVEIRA, M. A. (org.). Correntes fundamentais da ética contemporânea. Petrópolis: Vozes, 2001.
FELIPE, S. T. Justiça íntegra: a teoria da justiça como fairness em John Rawls. Revista Filósofos, v. 2, n. 1, jan-jun 1997, p. 101 – 107.
FELIPE, S. T. Rawls: entre o socialismo real e o capitalismo liberal. Revista Filósofos, v. 1, n. 2, jul-dez 1996, p. 89 – 96.
FREEMAN, S. Introduction: John Rawls - An overview. In: The Cambridge Companion to Rawls. New York: Cambridge University Press, 2003.
GARGARELLA, R. As teorias da justiça depois de John Rawls: um breve manual de filosofia política. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
KIRSCHER, G. Figures de la violence et de la modernité: Essais sur la philosophie d’Eric Weil. Lille: Presses Universitaires de Lille, 1992.
KLUBACK, W. The last of the Neo-kantians: Eric Weil. In: Cahiers Eric Weil. Lille: Presses Universitaires de Lille, 1987.
OLIVEIRA, N. F. Revisitando a crítica comunitarista ao liberalismo: Sandel, Rawls e Teoria Crítica. Síntese, Belo Horizonte, v. 41, n.131, 2014, p. 393 – 413.
OLIVEIRA, N. F. Justiça e democracia: John Rawls (1921 – 2002). Veritas, Porto Alegre, v. 48, n. 1, março 2003, p. 149 – 152.
PERINE, M. Filosofia e violência: sentido e intenção da filosofia de Éric Weil. São Paulo, Edições Loyola, 1987.
QUILLIEN, J. Discours et langage ou ‘Logique de la philosophie’. In: Archives de Philosophie, Paris, n. 33, 1970, p. 401 – 438.
RAWLS, J. História da filosofia moral. Tradução Ana Aguiar Cotrim. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
RAWLS, J. Justiça como equidade: uma reformulação. Tradução Cláudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
RAWLS, J. O liberalismo político. Tradução Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Editora Ática, 2000.
RAWLS, J. Justiça como Equidade: uma concepção política, não metafísica da justiça. Lua Nova, 1992, n.25, p.25-59.
RAWLS, J. Kantian Constructivism in moral theory. The journal of Philosophy, v. 77, n. 9, set 1980, p. 515-572.
RICOEUR, P. Leituras 1: em torno ao político. Tradução Marcelo Perine. São Paulo: Editora Loyola, 1995.
SAHD, L. F. N. A. S. O Estado mínimo de Robert Nozick. Síntese. V. 31, n.100, 2004, p. 225 – 238.
SANDEL, M. Justica: o que é fazer a coisa certa. Tradução Heloísa Matias e Maria Alice Máximo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2017.
SILVEIRA, D. C. Justiça como equidade e o problema da razoabilidade. Revista Dois pontos. Curitiba, v. 10, n. 1, abril, 2013, p.37-59.
SILVEIRA, D. C. Posição original e equilíbrio reflexivo em John Rawls: o problema da justificação. Trans/Form/Ação, São Paulo, n. 32, 2009, p. 139-157.
SILVEIRA, D. C. Teoria da justiça de John Rawls: entre o liberalismo e o comunitarismo. Trans/Form/Ação. São Paulo, n. 30, 2007, p. 169 – 190.
TOSEL, A. Action raisonnable et science sociale dans la philosophie e’Éric Weil. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, v. XI, n. 3, Pisa, 1981, p. 1157 – 1186.
WEIL, E. Lógica da filosofia. Tradução Lara Christina de Malimpensa.São Paulo: É realizações, 2012.
WEIL, E. Problemas kantianos. Tradução Luiz Paulo Rouanet. São Paulo: É realizações, 2012.
WEIL, E. Filosofia política. Tradução Marcelo Perine. São Paulo: Edições Loyola, 2011.
WEIL, E. La culture. Philosophie et réalité II. Paris, Beauchesne Éditeur, 2003.
WEIL, E. Essais et conférences: tome II. Paris, Librarie Philosophique J. Vrin, 1991.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Daniel Benevides Soares
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Dada la política de acceso abierto de la revista, el uso de los textos publicados es gratuito, con la obligación de reconocer la autoría original y la primera publicación en esta revista. Los/las autores/as de las contribuciones publicadas son íntegra y exclusivamente responsables de sus contenidos.
I. Los/las autores/as autorizan la publicación del artículo en esta revista.
II. Los/las autores/as garantizan que la contribución es original y asumen toda responsabilidad por su contenido en caso de impugnación por terceros.
III. Los/las autores/as garantizan que la contribución no está siendo evaluada en otra revista.
IV. Los/las autores/as mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución.
V. Los/las autores/as están autorizados/as y son incentivados/as a divulgar y distribuir su trabajo en línea después de la publicación en la revista.
VI. Los/las autores/as de los trabajos aprobados autorizan a la revista a distribuir su contenido, después de la publicación, para su reproducción en índices de contenido, bibliotecas virtuales y similares.
VII. Los/las editores/as se reservan el derecho de realizar ajustes en el texto y adecuarlo a las normas editoriales de la revista.
