Sobre o ensinar e o aprender Filosofia: reflexões acerca da especificidade do ensino de Filosofia

Auteur/ices

  • Jenerton Arlan Schütz Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
  • Ivan Luís Schwengber Universidade Comunitária da Região de Chapecó (Unochapecó).

DOI :

https://doi.org/10.47456/sofia.v6i3.17142

Résumé

O presente texto, de cunho bibliográfico, reflete sobre a relação entre o ensinar e o aprender filosofia. As indagações que levantamos neste artigo referem-se ao exercício da filosofia, ou seja, é possível que a filosofia seja “ensinável”? E “aprendível”? É presumível que possa ser transmitida de um indivíduo a outro? Ou então devemos aceitar que a filosofia não se transmite, não se ensina e não se aprende? Para destrinchar os fios filosóficos das interrogações, o estudo decompõe-se em três partes: i) tematiza a ensinabilidade da filosofia, buscando superar a célebre discussão sobre se se ensina a filosofia ou se ensina a filosofar; ii) problematiza a aprendizibilidade da filosofia; iii) desenvolve a perspectiva da especificidade da filosofia. Ademais, considera que o ensino e a especificidade da filosofia está no ato de criação de conceitos. É este ato que torna a filosofia propriamente filosofia, caso queiramos um ensino de filosofia “filosófica”, necessitamos desenvolvê-lo a partir dos conceitos.

Biographies des auteurs

  • Jenerton Arlan Schütz, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
    Doutorando em Educação nas Ciências (UNIJUI), Mestre em Educação nas Ciências (UNIJUI), Especialista em Metodologia de Ensino de História pela Uniasselvi e Licenciado em História e Sociologia pela mesma Instituição. Bolsista CAPES. Áreas e autores de investigação: Modernidade, Educação, Infância, Política, Hannah Arendt. Participa do grupo de estudo sobre: Teoria Crítica e Educação; Estudos Hermenêuticos e Teorias pedagógicas e dimensões éticas e políticas da educação do Mestrado e Doutorado em Educação nas Ciências (UNIJUÍ).
  • Ivan Luís Schwengber, Universidade Comunitária da Região de Chapecó (Unochapecó).
    Mestrando em Educação pela Unochapecó, pós-graduado em Metodologia de Ensino de Filosofia e Sociologia, pós-graduado em Gestão Escolar, graduado em Filosofia pela Faculdade de Filosofia Nossa Senhora da Imaculada Conceição, habilitação em História e Psicologia da Educação. Tem experiência na área de Filosofia e História no Ensino Médio e Gestão Escolar.

Références

ABRAMIDES, Maria Beatriz Costa A organização político-sindical dos assistentes sociais: trajetória de lutas e desafios contemporâneos. Serviço Social & Sociedade. São Paulo, n. 97, v. 30, p. 85-108, jan./mar. 2009.

______; CABRAL, Maria do Socorro Reis. O novo sindicalismo e o serviço social: trajetória e processos de luta de uma categoria – 1978-1988. São Paulo: Cortez, 1995.

______.; ______. O significado do papel político do III Congresso Brasileiro de Assistentes Sociais – CBAS – 1979. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, n. 100, v. 30, p. 728-39, out./dez. 2009a.

______. A organização política do serviço social e o papel da CENEAS/ANAS na virada do serviço social brasileiro. CFESS. Conselho Federal de Serviço Social (Org.). 30 Anos do Congresso da Virada, Brasília-DF, 2009b.

ALVARENGA, Mariza Pereira; DALLARUVERA, Margareth Alves. Por que Fenas? A história contada por seus protagonistas. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, v. 28, n. 92, p. 187-200, nov. 2007.

ANTUNES, Ricardo. O novo sindicalismo no Brasil. São Paulo: Pontes, 1995.

BRASIL. Decreto-Lei n, 5.452, de 1 de maio de 1943. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília-DF: 9 ago. 1943. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del5452.htm>. Acesso em: 7 jan. 2012.

CUT. Central Única dos Trabalhadores. Resoluções do 2 Congresso Nacional da CUT: 2º Concut). 1986. Rio de Janeiro: CUT, 1986. Disponível em: <https://www.cut.org.br/system/uploads/document/490ed55b00a0a6b5eea9aa486ae719f3/file/2-congresso-nacional-da-cut-2-concut-31-07-a-03-08-1986.pdf>. Acesso em: 8 fev. 2012.

______. Resoluções do 4 Congresso Nacional da CUT (4º Concut). São Paulo: CUT, 1991. Disponível em: < https://www.cut.org.br/system/uploads/document/4a876924ac432c9b70b6ce7b965472fa/file/4-congresso-nacional-da-cut-4-concut-04-a-08-09-1991.pdf>. Acesso em: 8 fev. 2012.

______. Resoluções do 7 Congresso Nacional da CUT (7º Concut). 2000. Serra Negra: CUT, 2000. Disponível em: < https://www.cut.org.br/system/uploads/document/b914a5d169c187f5c3b4dd5124cbf29f/file/7-congresso-nacional-da-cut-7-concut-15-a-19-08-2000.pdf>. Acesso em: 8 fev. 2012.

______. Resoluções da 10 Plenária Nacional da CUT. São Paulo: CUT, 2002. Disponível em: <https://www.cut.org.br/system/uploads/document/b38c9385b22b0197c4ced31802c7e349/file/10-plenaria-nacional-da-cut-08-a-11-05-2002.pdf>. Acesso em: 8 fev. 2012.

CFESS. Conselho Federal de Serviço Social. A contribuição do CFESS para o debate sindical. Rio de Janeiro: CFESS, 2001. (Texto mimeo).

FENAS. Federação Nacional dos Assistentes Sociais. Resgate histórico da organização política da categoria. Informativo FENAS, Rio de Janeiro, Ed. esp. jul. 2010. Disponível em: <http://www.sasers.com.br/arquivos/fenas-uerj.pdf> Acesso em: 10 nov. 2011.

______. Estatuto da Federação Nacional dos Assistentes Sociais. Rio de Janeiro, jan. 2011. Disponível em: <http://www.fenas.org.br/materias.html> Acesso em: 12 fev. 2012.

HORTA, Danielle Silva da. A trajetória histórica da organização político-sindical dos assistentes sociais no estado do Rio de Janeiro. 2009. 302 f. Dissertação (Mestrado em Serviço Social)- Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.

PAULO NETTO, José. III CBAS: algumas referências para sua contextualização. In: CFESS. Conselho Federal de Serviço Social (Org.). 30 Anos do Congresso da Virada, Brasília-DF, 2009.

Téléchargements

Publiée

2018-04-02

Numéro

Vol. 6 No 3 (2017): Dossiê Filosofia e Educação/Filosofia e Ensino (edição especial)

Rubrique

Dossiê Filosofia e Educação/ Filosofia e Ensino

Licence

Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : Jenerton Arlan Schütz, Ivan Luís Schwengber (2018)

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .

Compte tenu de la politique d'accès libre de la revue, l'utilisation des textes publiés est gratuite, avec l'obligation de reconnaître la paternité originale et la première publication dans cette revue. Les auteurs des contributions publiées sont entièrement et exclusivement responsables de leur contenu.

I. Les auteurs autorisent la publication de l'article dans cette revue.
II. Les auteurs garantissent que la contribution est originale et assument l'entière responsabilité de son contenu en cas de contestation par des tiers.
III. Les auteurs garantissent que la contribution n'est pas en cours d'évaluation dans une autre revue.
IV. Les auteurs conservent les droits d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'œuvre étant licenciée sous une licence Creative Commons Attribution.
V. Les auteurs sont autorisés et encouragés à diffuser et distribuer leur travail en ligne après publication dans la revue.
VI. Les auteurs des travaux approuvés autorisent la revue à distribuer leur contenu, après publication, pour reproduction dans des index de contenu, bibliothèques virtuelles et similaires.
VII. Les éditeurs se réservent le droit d'apporter des ajustements au texte et d'adapter l'article aux normes éditoriales de la revue.

Comment citer

SCHÜTZ, J. A.; SCHWENGBER, I. L. Sobre o ensinar e o aprender Filosofia: reflexões acerca da especificidade do ensino de Filosofia. Sofia, v. 6, n. 3, p. 161–174, 2 avr.2018.