Directrices éticas

Directrices Éticas de la Política Editorial

La Revista Sofia se guía por directrices éticas que garantizan las mejores prácticas editoriales para revistas científicas, como se detalla a continuación.

Responsabilidades del/de la Editor/a

Decisión de publicación: Es responsabilidad del/de la editor/a determinar qué artículos presentados serán publicados, siguiendo las directrices establecidas por el Consejo Editorial, el Comité Científico y la Oficina de Publicaciones de la Revista. Estas directrices deben cumplir con las leyes vigentes sobre difamación, derechos de autor y plagio. El/La editor/a puede solicitar asesoramiento al Comité Científico, al Consejo Editorial y a la Oficina de Publicaciones para fundamentar sus decisiones.

Imparcialidad y respeto: Los manuscritos deben evaluarse sin ningún tipo de discriminación, independientemente de factores como raza, género, orientación sexual, religión, nacionalidad o postura política de los/las autores/as.

Confidencialidad: Ni el/la editor/a ni el equipo editorial deben divulgar información sobre un manuscrito presentado, excepto a los/las revisores/as y asesores/as editoriales involucrados/as en el proceso de revisión.

Conflicto de intereses y uso indebido de información: El/La editor/a no debe utilizar datos o contenidos inéditos de los manuscritos presentados para sus propias investigaciones sin la autorización expresa y documentada de los/las autores/as. Además, debe abstenerse de evaluar artículos en los que exista conflicto de intereses de naturaleza competitiva, colaborativa o asociativa con los/las autores/as, empresas o instituciones involucradas.

Ética e investigaciones: En casos de denuncias éticas relacionadas con manuscritos presentados o artículos ya publicados, el/la editor/a debe tomar las medidas adecuadas para investigar y resolver el asunto.

Responsabilidades de los/las Revisores/as

Apoyo a las decisiones editoriales: La revisión de los/las pares contribuye a la toma de decisiones del/de la editor/a y también puede ayudar a los/las autores/as a mejorar sus artículos a través de las sugerencias proporcionadas.

Compromiso con los plazos: Si el/la revisor/a no se siente capacitado/a para revisar un artículo o no puede hacerlo en el tiempo establecido, debe notificarlo inmediatamente al/a la editor/a.

Confidencialidad: Los manuscritos recibidos para revisión deben tratarse como documentos confidenciales y no pueden compartirse ni discutirse con terceros.

Objetividad y rigor: Las evaluaciones deben realizarse de manera imparcial, basadas en argumentos bien fundamentados y expresadas con claridad.

Reconocimiento de fuentes: Los/las revisores/as deben identificar y señalar la ausencia de referencias a trabajos relevantes en la literatura científica. Si detectan similitudes sustanciales entre el manuscrito revisado y otros artículos ya publicados, deben informar al/a la editor/a.

Conflicto de intereses y uso de información: La información obtenida durante la revisión de manuscritos debe mantenerse confidencial y no utilizarse para beneficio personal. Además, los/las revisores/as no deben evaluar artículos cuando exista cualquier tipo de conflicto de intereses, ya sea por vínculos personales, institucionales o profesionales con los/las autores/as u organizaciones involucradas.

Responsabilidades de los/las Autores/as

Precisión y transparencia: Los/las autores/as deben presentar un relato fiel de la investigación realizada, incluyendo datos precisos y un análisis objetivo de los resultados. El artículo debe contener información detallada y referencias que permitan la replicación del estudio por otros/as investigadores/as. Cualquier intento de distorsión intencional de los hechos será considerado antiético e inaceptable.

Originalidad y respeto a la propiedad intelectual: Los/las autores/as deben garantizar que su trabajo es original y, al utilizar ideas o fragmentos de otros estudios, deben hacer las citas correspondientes. El plagio, en cualquier forma, es inaceptable.

Publicación duplicada o redundante: El mismo artículo no debe presentarse simultáneamente a más de una revista ni publicarse más de una vez, ya que esto constituye una conducta antiética.

Citación de fuentes: El reconocimiento del trabajo de otros/as investigadores/as es fundamental. Todas las referencias relevantes para el estudio deben citarse adecuadamente. La información obtenida de terceros, como en conversaciones o correspondencias privadas, solo puede utilizarse con el permiso expreso de los/las involucrados/as.

Criterios de autoría: Solo aquellos/as que contribuyeron significativamente al desarrollo del estudio deben ser reconocidos/as como autores/as. Los/las colaboradores/as que desempeñaron roles específicos deben ser mencionados/as como tales. El/La autor/a principal es responsable de garantizar que todos/as los/las coautores/as hayan aprobado la versión final del artículo y hayan consentido su envío para publicación.

Conflicto de intereses y financiamiento: Cualquier vínculo financiero o de otra naturaleza que pueda influir en la investigación debe declararse en el manuscrito. Además, todas las fuentes de financiamiento del estudio deben ser informadas.

Corrección de errores: Si un/a autor/a identifica un error significativo en su artículo publicado, debe notificarlo inmediatamente al/a la editor/a y colaborar para corregirlo.

Deberes de la Oficina de Publicaciones de la Revista

La Revista Sofia se compromete a garantizar que la publicidad, las reimpresiones o cualquier otra fuente de ingresos comerciales no tengan impacto ni influencia en las decisiones editoriales.
Nuestros artículos son evaluados por pares para garantizar la calidad de las publicaciones científicas. Esta revista utiliza Turnitin como software de detección de plagio en todos los artículos, antes del inicio del flujo editorial.
Las investigaciones que involucren seres humanos o animales deben ir acompañadas de una copia de la aprobación del comité de ética correspondiente.

A continuación, se enumeran las principales directrices de organismos internacionales y nacionales que sirven como referencia para los principios y buenas prácticas editoriales observadas por la Revista Sofia:

Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-Boas-Praticas-para-o-Fortalecimento-da-Etica-na-Publicacao-Cientifica.pdf
SciELO. Guide to promoting the opening, transparency, and reproducibility of research published by SciELO journals: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia_TOP_en.pdf
Principles of Transparency and Good Practice in Academic Publications recommended by the Committee on Publication Ethics (COPE): www.publicationethics.org
Relatório da Comissão de Integridade de Pesquisa do CNPq: https://www.gov.br/cnpq/pt-br/composicao/comissao-de-integridade/relatorio-comissao--integridade-do-cnpq.pdf
FAPESP. Code of good scientific practice: https://fapesp.br/boaspraticas/2014/FAPESP-Code_of_Good_Scientific_Practice.pdf

Política de Acceso Abierto

La Revista Sofia ofrece acceso libre e inmediato a su contenido, siguiendo el principio de que poner el conocimiento científico a disposición gratuita del público promueve una mayor democratización del conocimiento.

Todas las obras se publican bajo la licencia Creative Commons Attribution, tipo CC BY.

La política de publicación, almacenamiento e indexación de artículos en repositorios nacionales e internacionales se llevará a cabo bajo las siguientes condiciones:

Los/las autores/as conceden a la revista el derecho de publicar sus trabajos originales, licenciados bajo Creative Commons.
Los/las autores/as autorizan el almacenamiento del posprint, es decir, la versión del artículo efectivamente publicada en formato PDF; el almacenamiento en repositorios se realiza inmediatamente después de la publicación.
Se permite a los/las autores/as la distribución y publicación de sus trabajos (en sitios web, repositorios o como capítulos de libros) con el debido reconocimiento de la Revista Sofia como su publicación original.

Ciencia Abierta en la Revista Sofia

La Revista Sofia adopta plenamente los principios de la Ciencia Abierta, reconociendo su impacto innovador en la investigación científica contemporánea. Este enfoque promueve la difusión libre y accesible del conocimiento, asegurando que publicaciones, datos, metodologías y procesos computacionales estén disponibles para todos/as.

Creemos que los resultados de investigaciones financiadas con fondos públicos deben compartirse ampliamente, respetando siempre las directrices éticas, de privacidad y de protección intelectual. En línea con el concepto de "Open Science by Design" de la Academia Americana de Ciencias, la Revista Sofia apoya la publicación en Acceso Abierto, así como la disponibilidad de Datos Abiertos y Procesos Computacionales Abiertos en repositorios públicos. Con ello, buscamos estimular la colaboración científica e impulsar avances en diversas áreas del conocimiento, con especial énfasis en la Filosofía.

También promovemos la transparencia desde las etapas iniciales de la investigación, alentando a los/las autores/as no solo a difundir sus estudios, sino también a hacer accesibles todos los recursos que fundamentan sus descubrimientos. De esta manera, contribuimos a la innovación y al avance de la ciencia, beneficiando tanto a la comunidad académica como a la sociedad en general.

Preprints

La Revista Sofia respalda las prácticas de Ciencia Abierta en sus directrices editoriales. Como parte de este compromiso, acepta para evaluación manuscritos previamente depositados en servidores de preprints (como SciELO Data, Preprints, entre otros) y exige que los datos de investigación sean citados, referenciados y declarados de forma transparente, y fomenta la realización del proceso de revisión por pares.

Conflicto de Intereses

Los/las Autores/as, Revisores/as y Editores/as deben informar cualquier conflicto de intereses que pueda influir en el trabajo presentado o en el proceso de evaluación por pares. Los conflictos de intereses pueden ser de naturaleza financiera, comercial, legal, profesional o personal.

Denuncias de Mala Conducta

La Revista Sofia se compromete a seguir las directrices de la FAPESP para la investigación de mala conducta científica. Como editores/as jefes/as, nos adherimos estrictamente a los procedimientos establecidos en el documento de la FAPESP, disponible AQUÍ, y también nos basamos en las orientaciones de los diagramas de flujo proporcionados por la COPE.

Esto implica la responsabilidad de realizar investigaciones exhaustivas e imparciales, garantizando la integridad ética de la investigación. Al adoptar estas directrices, buscamos preservar la credibilidad y el impacto positivo de la producción científica, promoviendo la transparencia y fortaleciendo la confianza dentro de la comunidad académica.

Política de Plagio y Publicaciones Superpuestas

La Revista Sofia utiliza el software de detección de plagio Turnitin (con licencia financiada por la UFES) para verificar la originalidad de los manuscritos. Se consideran inaceptables las siguientes prácticas:

Plagio: Presentar el trabajo de otros/as como si fuera propio.
Publicación redundante/superpuesta: Presentar el mismo manuscrito a más de una revista simultáneamente o publicar un trabajo sustancialmente similar en más de un periódico sin la debida referencia.