Neo-mechanistic explanatory integration for cognitive science: the problem of reduction remains

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47456/sofia.v8i1.23198

Resumen

One of the central aims of the neo-mechanistic framework for the neural and cognitive sciences is to construct a pluralistic integration of scientific explanations, allowing for a weak explanatory autonomy of higher-level sciences, such as cognitive science. This integration involves understanding human cognition as information processing occurring in multi-level human neuro-cognitive mechanisms, explained by multi-level neuro-cognitive models. Strong explanatory neuro-cognitive reduction, however, poses a significant challenge to this pluralist ambition and the weak autonomy of cognitive science derived therefrom. Based on research in current molecular and cellular neuroscience, the framework holds that the best strategy for integrating human neuro-cognitive theories is through direct reductive explanations based on molecular and cellular neural processes. It is my aim to investigate whether the neo-mechanistic framework can meet the challenge. I argue that leading neo-mechanists offer some significant replies; however, they are not able yet to completely remove strong explanatory reductionism from their own framework.

Biografía del autor/a

  • Diego Azevedo Leite, Última filiação: Universidade de Trento (Itália)

    Graduação e Mestrado em Psicologia pela Universidade Federal de Juiz de Fora (2011, 2014) – linha de pesquisa em História e Filosofia da Psicologia. Doutorado em Ciência Cognitiva pela Universidade de Trento, Itália (2018) – linha de pesquisa em Filosofia da Ciência Cognitiva.

Referencias

CAVALHEIRO, Rejane; ISAIA, Silvia A.; BOLZAN, Doris P. V. (2010). “A formação no ensino superior: quais trajetórias de formação têm os professores que formam professores para a escola básica?” Revista de Pesquisa sobre Formação de Professores. Belo Horizonte, v.2, n.3, pp.11-49, ago./dez.

CHAPANI, Daisi T.; CARVALHO, Lizete M. O. de; TEODORO, António (2010). “Políticas de formação docente na Bahia: uma análise a partir de pressupostos da teoria social de Habermas”. Revista de Pesquisa sobre Formação de Professores. Belo Horizonte, v.2, n.3, pp.66-85, ago./dez.

FERNANDES, R. C. de A. (2010) “Educação continuada de professores no espaço-tempo da coordenação pedagógica: avanços e tensões”. In:

VEIGA, I. P. A; SILVA, E. F. A escola mudou. Que mude a formação de professores! Campinas, São Paulo: Papirus.

FREIRE, Paulo (1996). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 24ª ed. São Paulo: Paz e Terra.

______. (2006). À sombra desta mangueira. 8ª ed. São Paulo: Olho d’Água.

GARCIA, Carlos M. (2010). “O professor iniciante, a prática pedagógica e o sentido da experiência”. Revista de Pesquisa sobre Formação de Professores. Belo Horizonte, v.2, n.3, pp.11-49, ago./dez.

LIBÂNEO, José Carlos (1994). Didática. São Paulo: Cortez.

______. (1998). Perspectivas de uma Pedagogia. Pensar a Prática. 1:1-21, jan./jun. Disponível em: http://www.revistas.ufg.br/index.php/fef/article/view/8/2613. Acesso em: 24/07/2014.

NÓVOA, António (2003). Entrevista à Revista Pátio. Acesso em: 31.03.2012. Disponível em: http://www.alemdasletras.org.br/entrevista_antonio.aspx. .

NÓVOA, António; FINGER, Mathias (2010). O método (auto)biográfico e a formação. Natal, Rio Grande do Norte: EDUFRN; São Paulo: Paulus.

Descargas

Publicado

2019-09-05

Número

Vol. 8 Núm. 1 (2019): Dossiê Filosofia da Mente e da Linguagem

Sección

Dossiê Filosofia da Mente e da Linguagem

Licencia

Derechos de autor 2019 Diego Azevedo Leite

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Dada la política de acceso abierto de la revista, el uso de los textos publicados es gratuito, con la obligación de reconocer la autoría original y la primera publicación en esta revista. Los/las autores/as de las contribuciones publicadas son íntegra y exclusivamente responsables de sus contenidos.

I. Los/las autores/as autorizan la publicación del artículo en esta revista.
II. Los/las autores/as garantizan que la contribución es original y asumen toda responsabilidad por su contenido en caso de impugnación por terceros.
III. Los/las autores/as garantizan que la contribución no está siendo evaluada en otra revista.
IV. Los/las autores/as mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución.
V. Los/las autores/as están autorizados/as y son incentivados/as a divulgar y distribuir su trabajo en línea después de la publicación en la revista.
VI. Los/las autores/as de los trabajos aprobados autorizan a la revista a distribuir su contenido, después de la publicación, para su reproducción en índices de contenido, bibliotecas virtuales y similares.
VII. Los/las editores/as se reservan el derecho de realizar ajustes en el texto y adecuarlo a las normas editoriales de la revista.

Cómo citar

LEITE, D. A. Neo-mechanistic explanatory integration for cognitive science: the problem of reduction remains. Sofia, v. 8, n. 1, p. 124–145, 5 sep.2019.