El problema de las masas en la estética Alemana
Técnica y cultura en Benjamin y Adorno
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v12i2.41484Palabras clave:
arte, estética, industria cultural, mediosResumen
El presente trabajo reconstruye de qué modo para los pensadores inscriptos en la tradición crítica de la estética alemana de inicios del siglo XX como Walter Benjamin y Theodor Adorno la aparición de las masas como un nuevo sujeto político estaba enteramente relacionado con el fenómeno de la técnica. A tales efectos, exploramos rupturas y continuidades que existen en la explicación de estos autores acerca de los fenómenos culturales asociados a las masas como el cine, la fotografía y los nuevos medios de comunicación. Finalmente, agregamos al debate consideraciones que pretenden actualizar el planteo de estos autores a la luz de nuestro presente.
Referencias
ADORNO, Theodor. Sobre Walter Benjamin, Madrid: Cátedra. 1995.
ADORNO, Theodor y HORKHEIMER, Max. Dialéctica de la ilustración. Madrid: Trotta. 1998.
ADORNO, Theodor. “Sobre música popular” en Rodríguez Ferrándiz, Raúl. La polémica sobre la cultura de masas en el periodo de entreguerras, Valencia: PUV, pp. 217-262. 2012.
BENJAMIN, Walter. Sobre la fotografía, Madrid: Pretextos. 2004.
BENJAMIN, Walter. La obra de arte en la era de su reproductibilidad técnica y otros textos, Bs.As.: Amorrortu. 2013.
BENJAMIN, Walter. La obra de arte en la era de su reproductibilidad técnica y otros textos, Bs.As.: Ediciones Godot. 2017.
BENJAMIN, Walter. Radio Benjamin, Madrid: Akal, 2021.
BUCK-MORSS, Susan. Walter Benjamin, escritor revolucionario, Bs. As.: Interzona. 2005.
DUARTE, Rodrigo. “Industria cultural 2.0” en Constelaciones. Revista de teoría crítica, pp.90-117. 2011.
EAGLETON, Terry. “Modelos culturales”. En EAGLETON, T., La idea de cultura. Una mirada política de los conflictos culturales. Bs. As.: Paidós, 2003. Pp. 11-55.
EAGLETON, Terry. Marxismo y crítica literaria, Bs. As., Paidós, 2013.
ECHEVERRÍA, Bolivar. “Arte y utopía”, en BENJAMIN, W. La obra de arte en la época de la reproductibilidad técnica, México: Ítaca. 2003.
GASCHÉ, Rodolphe. “Objetive Diversions. On Some Kantian Themes in Benjamin the Age of Mechanical Reproduction” en BENJAMIN, A., and OSBORNE, P., Walter Benjamin’s Philosophy. Destruction and experience, London: Routledge, 1994. Pp. 183-204.
HANSEN, Miriam. “Benjamin, Cinema and Experience: ‘The Blue Flower in the Land of Technology.’” New German Critique, no. 40, 1987, pp. 179–224.
HULLOT-KENTOR, R., “El sentido exacto en el que ya no existe la industria cultural” Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 3 (2011), pp.3-23.
HUYSSEN, Andreas. Después de la gran división. Modernismo, cultura de masas, posmodernismo,. Bs. As. Adriana Hidalgo, 2002.
JAMESON, Frederic. “La lógica cultural del capitalismo avanzado”. En JAMESON, F. Posmodernismo. Bs. As.: La marca, 2012.
KRACAUER, Sigfried. La novela policial. Un tratado filosófico. Bs.As.: Paidós, 2010.
MAISO, Jordi. “La actualidad de T. W. Adorno”, en C. L. PIEDRAHITA, P. VOMMARO, X. Insausti (eds.): Indocilidad reflexiva. El pensamiento crítico como forma de creación y resistencia, Bogotá, Biblioteca Iberoamericana en Estudios Sociales, 2018, pp. 105-113. 2018a.
MAISO, Jordi. “Industria cultural: génesis y actualidad de un concepto crítico”, en Escritura e Imagen 14, 133-149. 2018b.
MARCUSE, Herbert. El carácter afirmativo de la cultura. Bs.As.: El cuenco del plata. 2011.
MITCHELL, William John. What Do Pictures Want? The Lives and Loves of Images, Chicago, Illinois: The University of Chicago Press. 2005.
RAULET, Gerard. La filosofía alemana después de 1945. Valencia: PUV. 2009.
RODRÍGUEZ FERRÁNDIZ, Raúl. La polémica sobre la cultura de masas en el periodo de entreguerras, Valencia: PUV. 2012.
STIEGLER, Bernard. La técnica y el tiempo 3. El tiempo del cine y la cuestión del malestar. Hondarribia: Editorial Hiru, 2002.
STIEGLER, Bernard. Para una nueva crítica de la economía política Sobre la miseria simbólica y el complejo económico-político del consumo. Bs As.: Capital intelectual, 2016.
SCHWARZBÖCK, Silvia. “Historia de un error. La legitimación estética de las series”, en AA. VV. Kilómetro 111. Ensayos sobre cine, N° 10. Buenos Aires, pp. 7-23. 2012.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Naim Garnica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Dada la política de acceso abierto de la revista, el uso de los textos publicados es gratuito, con la obligación de reconocer la autoría original y la primera publicación en esta revista. Los/las autores/as de las contribuciones publicadas son íntegra y exclusivamente responsables de sus contenidos.
I. Los/las autores/as autorizan la publicación del artículo en esta revista.
II. Los/las autores/as garantizan que la contribución es original y asumen toda responsabilidad por su contenido en caso de impugnación por terceros.
III. Los/las autores/as garantizan que la contribución no está siendo evaluada en otra revista.
IV. Los/las autores/as mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución.
V. Los/las autores/as están autorizados/as y son incentivados/as a divulgar y distribuir su trabajo en línea después de la publicación en la revista.
VI. Los/las autores/as de los trabajos aprobados autorizan a la revista a distribuir su contenido, después de la publicación, para su reproducción en índices de contenido, bibliotecas virtuales y similares.
VII. Los/las editores/as se reservan el derecho de realizar ajustes en el texto y adecuarlo a las normas editoriales de la revista.
