O perfeccionismo político liberal como teoria não ideal moralmente permissível, politicamente possível e provavelmente eficaz
DOI:
https://doi.org/10.47456/sofia.v14i2.50785Palabras clave:
perfeccionismo político liberal, teoria ideal, teoria não ideal, realismo político, viabilidade práticaResumen
O artigo analisa a posição da proposta de perfeccionismo político liberal, entendido como promoção estatal das virtudes políticas liberais, em relação à sua necessidade e viabilidade práticas. Inicialmente, será apresentada a proposta de perfeccionismo político liberal dos autores, enfatizando-se sua importância prática fundamental para a manutenção e o florescimento das democracias liberais. Em seguida, à luz do debate atual entre teorias ideais, teorias não ideais e realismo político, será mostrado como tal perfeccionismo, embora parta de descrições marcadamente realistas, deve ser considerado como uma teoria não ideal, em virtude de seu compromisso prévio com a normatividade do liberalismo político igualitário, mas capaz de orientar a ação política. Por fim, será sustentado que esse compromisso com a normatividade do liberalismo político igualitário e o consequente afastamento do realismo político não diminuem sua aplicabilidade efetiva em sociedades democráticas liberais.
Referencias
ARAUJO, Ricardo Corrêa et al. A compatibilidade entre o perfeccionismo moderado de Joseph Chan e a justiça como equidade de John Rawls a partir da leitura de Steven Wall do princípio aristotélico. ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy, v. 23, n. 1, p. 1-25, 2024.
ARAUJO, Ricardo Corrêa et al. John Rawls e Hannah Arendt: Da rejeição a um humanismo cívico abrangente à possível convergência em torno de um perfeccionismo minimalista, baseado nas virtudes políticas. Veritas, v. 68, n. 1, p. 1-16, 24 nov. 2023.
ARAUJO, Ricardo Corrêa et al. Uma crítica às formulações do perfeccionismo político de Joseph Chan e Jonathan Quong: do equívoco do perfeccionismo moderado à inconsistência da possibilidade formal. Revista Dissertatio de Filosofia, v. 55, p. 111-131, 2022.
ARAUJO, Ricardo Corrêa; MAURÍCIO JUNIOR, Alceu. O perfeccionismo político como possível concretização do fato da maioria: Uma alternativa em direção às sociedades bem-ordenadas. Novos estudos CEBRAP, v. 41, p. 527-543, 2022.
CHAN, Joseph. Legitimacy, Unanimity, and Perfectionism. Philosophy & Public Affairs, v. 29, n. 1, p. 5-42, 2000.
COITINHO, Denis. Contrato & virtudes III – Problemas epistemológico-morais e metodológicos. 1a edição ed. São Paulo, SP: Edições Loyola, 2024.
COZZAGLIO Ilaria; FAVARA, Greta. Non-Ideal theory and Political Realism. In: HÄNEL, Hilkje C.; MÜLLER, Johanna M. (Orgs.). The Routledge handbook of non-ideal theory. New York: Routledge, 2024. p. 153-162.
DAGGER, Richard. Citizenship as Fairness: John Rawls’s Conception of Civic Virtue. In: MANDLE, Jon; REIDY, David A. (Orgs.). A Companion to Rawls. Chichester: John Wiley & Sons, 2014. p. 368-393.
FREEMAN, Samuel. Ideal theory, political liberalism, and the well-ordered society. Journal of Social Philosophy, v. 55, n. 2, p. 278-298, 2023.
GALSTON, William A. Liberal Virtues. The American Political Science Review, v. 82, n. 4, p. 1277-1290, 1988.
GOODHART, Michael. Realistic Prescription. In: HÄNEL, Hilkje C.; MÜLLER, Johanna M. (Orgs.). The Routledge handbook of non-ideal theory. New York: Routledge, 2024. p. 67-79.
HAKSAR, Vinit. Equality, Liberty and Perfectionism. Oxford ; New York: Oxford University Press, 1979.
HÄNEL, Hilkje C.; MÜLLER, Johanna M. (Orgs.). The Routledge handbook of non-ideal theory. New York: Routledge, 2024.
INSTITUTO V-DEM. Relatório da Democracia 2025: 25 Anos de Autocratização – Foi a Democracia Derrotada? Gotemburgo, Suécia: V-Dem, 2025. Disponível em https://v-dem.net/documents/63/V-DemDemocracyReport_portuguese_2025_lowres.pdf. Acesso em 16 out. 2025.
KYMLICKA, Will. Liberal Individualism and Liberal Neutrality. Ethics, v. 99, n. 4, p. 883-905, 1989.
LESSA, Jaderson Borges. Virtudes políticas e neutralidade ética em John Rawls. In: ORBEN, Douglas João et al. (Orgs.). A Invenção da Modernidade: As Relações entre Ética, Política, Direito e Moral. Porto Alegre: Editora Fi, 2017. p. 85-101.
MACEDO, Stephen. Liberal Virtues: Citizenship, Virtue, and Community in Liberal Constitutionalism. Oxford ; New York: Clarendon Press, 1990.
MANG, Franz. Liberal Neutrality and Moderate Perfectionism. Res Publica, v. 19, n. 4, p. 297-315, 2013.
MAURICIO JUNIOR, Alceu. Liberalismo político perfeccionista: Uma proposta de promoção estatal das virtudes políticas a partir do paradigma liberal igualitário de John Rawls. Tese de Doutorado-Vitoria: Universidade Federal do Espirito Santo, 2025.
PRINZ, J.; ROSSI, E. ‘Political Realism as Ideology Critique’, Critical Review of International Social and Political Philosophy, v. 20, n. 3, p. 348-365, 2017.
QUONG, Jonathan. Liberalism Without Perfection. New York: Oxford University Press, 2020.
RAWLS, John. “Justice as Fairness: Political not Metaphysical”. Philosophy & Public Affairs, v. 14, n. 3, p. 223-251, 1985.
RAWLS, John. A Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge-MA.: Harvard University Press, 1999a.
RAWLS, John. The Law of Peoples. Cambridge-MA.: Harvard University Press, 1999b.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
RAWLS, John. Justice as Fairness: A Restatement. Cambridge: Harvard University Press, 2001.
RAWLS, John. A justiça como equidade: Uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
RAWLS, John. Political Liberalism. Expanded edition. New York: Columbia University Press, 2005.
RAWLS, John. O Liberalismo político. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
RAWLS, John. O direito dos povos. São Paulo: Martins Fontes, 2019.
RAZ, Joseph. The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon Press, 1986.
ROSSI, Enzo. Fact-Centric Political Theory, Three Ways: Normative Behaviourism, Grounded Normative Theory, and Radical Realism. Political Studies Review, v. 21, n. 3, p. 481-489, 2023.
SCHWARZENBACH, Sibyl A. On Civic Friendship. Ethics, v. 107, n. 1, p. 97-128, 1996.
SHER, George. Beyond Neutrality: Perfectionism and Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
TAHZIB, Collis. Perfectionism: Political not Metaphysical. Philosophy & Public Affairs, v. 47, n. 2, p. 144-178, 2019.
VALENTINI, Laura. On the Apparent Paradox of Ideal Theory. The Journal of Political Philosophy, v. 17, n. 3, p. 332-355, 2009.
WALL, Steven. Liberalism, Perfectionism and Restraint. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
WALL, Steven. Perfectionist Justice and Rawlsian Legitimacy. In: MANDLE, Jon; REIDY, David A. (Orgs.). A Companion to Rawls. Chichester: John Wiley & Sons, 2014. p. 413-429.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ricardo Araújo, Alceu Maurício Junior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Dada la política de acceso abierto de la revista, el uso de los textos publicados es gratuito, con la obligación de reconocer la autoría original y la primera publicación en esta revista. Los/las autores/as de las contribuciones publicadas son íntegra y exclusivamente responsables de sus contenidos.
I. Los/las autores/as autorizan la publicación del artículo en esta revista.
II. Los/las autores/as garantizan que la contribución es original y asumen toda responsabilidad por su contenido en caso de impugnación por terceros.
III. Los/las autores/as garantizan que la contribución no está siendo evaluada en otra revista.
IV. Los/las autores/as mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución.
V. Los/las autores/as están autorizados/as y son incentivados/as a divulgar y distribuir su trabajo en línea después de la publicación en la revista.
VI. Los/las autores/as de los trabajos aprobados autorizan a la revista a distribuir su contenido, después de la publicación, para su reproducción en índices de contenido, bibliotecas virtuales y similares.
VII. Los/las editores/as se reservan el derecho de realizar ajustes en el texto y adecuarlo a las normas editoriales de la revista.
