Metaético em Christine Korsgaard
Das fontes da normatividade ao construtivismo metaético em Christine Korsgaard
DOI :
https://doi.org/10.47456/sofia.v15i1.50220Mots-clés :
constructivismo, constitutivismo, metaética, normatividade, razão práticaRésumé
Ao levantar a “questão normativa”, Christine Korsgaard pergunta pela possibilidade de justificação em filosofia prática. Tentaremos esclarecer o que está implicado em tal questão e reconhecer em que aspectos algumas respostas tradicionais a ela são incorporadas pela filósofa. Daí se seguirá a tese constitutivista acerca do agir e suas consequências para o empreendimento kantiano, de cunho procedimental, de Korsgaard. Uma forma de construtivismo metaético resulta dessa estrutura fundamental, na qual toda normatividade prática é construída por seres que tomam a si mesmos como valiosos e unicamente capazes de avaliar considerações qua razões. Por fim, utilizando as diferentes maneiras contemporâneas de compreender a posição construtivista de forma geral, interpretamos a posição de Korsgaard nesse aspecto como uma maneira de esclarecer essa linha filosófica dentro da metaética.
Références
DARWALL, Stephen; GIBBARD, Allan; RAILTON, Peter. Toward Fin de Siècle Ethics: Some Trends. In: The Philosophical Review, vol. 101, no. 1. 1992, p. 115-189.
ENOCH, David. Agency, Shmagency: Why Normativity Won't Come from What Is Constitutive of Action. In: The Philosophical Review, vol. 115, no. 2. Abr. 2006, p. 169-198.
FITZPATRICK, William J. The Practical Turn in Ethical Theory: Korsgaard’s Constructivism, Realism and the Nature of Normativity. In: Ethics, vol. 115, no. 4. 2005, p. 651-691.
FITZPATRICK, William J.; WATKINS, Eric. O’Neill and Korsgaard on the Construction of Normativity. In: The Journal of Value Inquiry. Vol. 36. 2002, p. 349-367.
PAAKKUNAINEN, Hille. Doing Away with the “Shmagency” Objection to Constitutivism. In: Manuscrito, vol. 41, no. 4. Dez. 2018.
KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. Guido Antônio de Almeida. São Paulo, Barcarolla, 2010.
KORSGAARD, Christine M. Agindo Por uma Razão. Trad. Carlos Adriano Ferraz. In: Dissertatio, vol. 34. 2011.
KORSGAARD, Christine M. Creating the Kingdom of Ends. Cambridge, Cambridge University Press, 1996a.
KORSGAARD, Christine M. The Constitution of Agency: Essays on Practical Reason and Moral Psychology. Oxford, Oxford University Press, 2008.
KORSGAARD, Christine M. The Sources of Normativity. Cambridge, Cambridge University Press, 1996b.
KORSGAARD, Christine M. Self-Constitution: Agency, Identity, and Integrity. Oxford, Oxford University Press, 2009.
MACKIE, J. L. Ethics: Inventing Right and Wrong. Londres, Penguin Books, 1990.
SARTRE, Jean-Paul. O Existencialismo é um Humanismo. Petrópolis, RJ, Editora Vozes, 2014.
SHAUFER-LANDAU, Russ. Moral Realism: A Defense. Oxford University Press, 2003.
SOUTHWOOD, Nicholas. Constructivism about Reasons. In: STAR, Daniel (Org.) The Oxford Handbook of Reasons and Normativity. Oxford, Oxford University Press, 2018. p. 342-368.
STERN, Robert. Kantian Ethics: Value, Agency, and Obligation. Oxford University Press, 2015.
STREET, Sharon. What is Constructivism in Ethics and Metaethics? In: Philosophy Compass, vol. 5, 2010. p. 363-385.
TORRES, J.C.B. Sartre e a questão dos fundamentos da moral. In: CASTRO, F. C. L; NORBERTO, M. S. (Orgs). Sartre Hoje Volume 1. Editora Fi, 2017. Disponivel em: http://www.editorafi.org
WILLIAMS, Bernard. Morality: an introduction to ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : Andrew Moura (2026)
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Compte tenu de la politique d'accès libre de la revue, l'utilisation des textes publiés est gratuite, avec l'obligation de reconnaître la paternité originale et la première publication dans cette revue. Les auteurs des contributions publiées sont entièrement et exclusivement responsables de leur contenu.
I. Les auteurs autorisent la publication de l'article dans cette revue.
II. Les auteurs garantissent que la contribution est originale et assument l'entière responsabilité de son contenu en cas de contestation par des tiers.
III. Les auteurs garantissent que la contribution n'est pas en cours d'évaluation dans une autre revue.
IV. Les auteurs conservent les droits d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'œuvre étant licenciée sous une licence Creative Commons Attribution.
V. Les auteurs sont autorisés et encouragés à diffuser et distribuer leur travail en ligne après publication dans la revue.
VI. Les auteurs des travaux approuvés autorisent la revue à distribuer leur contenu, après publication, pour reproduction dans des index de contenu, bibliothèques virtuelles et similaires.
VII. Les éditeurs se réservent le droit d'apporter des ajustements au texte et d'adapter l'article aux normes éditoriales de la revue.
