Nota dos editores

Autores

  • José Renato Salatiel UFES

DOI:

https://doi.org/10.47456/sofia.v6i1.17242

Referências

Referências

Ye J, Zhang J, Mikolajczyk R, Torloni MR, Gülmezoglu AM, Betran AP. Association between rates of caesarean section and maternal and neonatal mortality in the 21st century: a worldwide population-based ecological study with longitudinal data. BJOG. 2015; DOI: 10.1111/1471-0528.13592.

Betrán AP, Ye J, Moller A-B, Zhang J, Gülmezoglu AM, Torloni MR. The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates: 1990-2014. PLoS ONE 2016; 11(2): e0148343.

Betran AP, Torloni MR, Zhang J, Ye J, Mikolajczyk R, Deneux-Tharaux C et al. What is the optimal rate of caesarean section at population level? A systematic review of ecologic studies. Reprod Health. 2015;12:57.

World Health Organization. Every Newborn: an action plan to end preventable deaths. 2014. [Internet]. [Acesso em 10 jan de 2016] Disponível em: URL:< http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/127938/1/9789241507448_eng.pdf?ua=1>

Souza JP, Gülmezoglu AM, Lumbiganon P, Laopaiboon M, Carroli G, Fawole B, Ruyan P. Caesarean section without medical indications is associated with an increased risk of adverse short-term maternal outcomes: the 2004-2008 WHO Global Survey on Maternal and Perinatal Health. BMC Medicine 2010; 8:71.

Barros FC, Matijasevich A, Maranhão AGK, Escalante Juan JJ, Rabello Neto DL, Fernandes RM. et al . Cesarean sections in Brazil: will they ever stop increasing? Rev Panam Salud Publica. 2015 ; 38( 3 ): 217-225.

Souza JP, Betran AP, Dumont A, de Mucio B, Gibbs Pickens CM, Deneux-Tharaux C et al. A global reference for caesarean section rates (C-Model): a multicountry cross-sectional study. BJOG. 2016;123(3):427-36.

Ramires de Jesus G, Ramires de Jesus N, Peixoto-Filho FM, Lobato G. Caesarean rates in Brazil: what is involved? BJOG. 2015;122(5):606-9.

Camargo JRK, Coeli CM. Rreclink 3: nova versão do programa que implementa a técnica de associação probabilística de registros (probabilistic record linkage ). Cad Saúde Coletiva. 2006; 14 (2): 399 – 404

Morcillo AM, Carniel EF, Zanolli ML, Moreno LZ, Antonio MARGM. Caracterização das mães, partos e recém-nascidos em Campinas, São Paulo, 2001 e 2005. Rev Paul Pediatr. 2010; 28: 269-75.

Rozario S, Brito AS, Kale PL, Fonseca SC. Série temporal de características maternas e de nascidos vivos em Niterói, RJ. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2013; 13 (2): 137-146.

Victora CG, Aquino EM, do Carmo Leal M, Monteiro CA, Barros FC, Szwarcwald CL. Maternal and child health in Brazil: progress and challenges. Lancet. 2011;377(9780):1863-76.

Rebelo F, Rocha CMM, Cortes TR, Dutra CL, Kac G. High cesarean prevalence in a national popula¬tion-based study in Brazil: the role of private prac¬tice. Acta Obstet Gynecol Scand 2010; 89:903-8.

Raifman S, Cunha AJ, Castro MC. Factors associated with high rates of caesarean section in Brazil between 1991 and 2006. Acta Pædiatrica. 2014; 103: e295–e299

Leal MC, Pereira APE, Domingues RMSM, Theme-Filha MM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M et al. Intervenções obstétricas durante o trabalho de parto e parto em mulheres brasileiras de risco habitual. Cad Saude Publica. 2014; 30 (Suppl 1): S17-S32.

Silveira DS, Santos IS. Factors associated with cesarean sections among low-income women in Pelotas, Rio Grande do Sul, Brazil. Cad Saúde Pública. 2004;20 Suppl 2:S231-41.

Freitas PF, Drachler ML, Leite JCC, Grassi PR. Desigualdade social nas taxas de cesariana em primíparas no Rio Grande do Sul. Rev Saúde Pública. 2005;39(5):761-67.

Freitas PF, Drachler Mde L, Leite JC, Marshall T. Inequalities in cesarean delivery rates by ethnicity and hospital accessibility in Brazil. Int J Gynaecol Obstet. 2009;107(3):198-201.

Meller FO, Schäfer AA. Fatores associados ao tipo de parto em mulheres brasileiras: PNDS 2006. Ciên Saúde Colet. 2011;16(9):3829-35.

Gama SG, Viellas EF, Schilithz AO, Theme Filha MM, Carvalho ML, Gomes KR, et al. Fatores associados à cesariana entre primíparas adolescentes no Brasil, 2011-2012. Cad. Saúde Pública.2014;30 Sup:S117-S127.

Vieira GO, Fernandes LG, de Oliveira NF, Silva LR, Vieira Tde O. Factors associated with cesarean delivery in public and private hospitals in a city of northeastern Brazil: a cross-sectional study. BMC Pregnancy Childbirth. 2015;15:132.

Domingues RM, Dias MA, Nakamura-Pereira M, Torres JA, d'Orsi E, Pereira AP, Schilithz AO, Carmo Leal M. Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cad Saude Publica. 2014;30 Suppl 1:S1-16.

Dias MAB, Domingues RMSM, Pereira AP, Fonseca SC, Gama SGN, Theme-Filha MM, et al. Trajetó¬ria das mulheres na definição pelo parto cesáreo: estudo de caso em duas unidades do sistema de saúde suplementar do estado do Rio de Janeiro. Ciênc Saúde Coletiva 2008; 13:1521-34.

Molina G, Weiser TG, Lipsitz SR, Esquivel MM, Uribe-Leitz T, Azad T et al. Relationship Between Cesarean Delivery Rate and Maternal and Neonatal Mortality. JAMA. 2015; 314(21):2263-70.

Cavalcanti PCS, Gurgel Junior GD, Vaconcelos ALR, Guerrero AVP. Um modelo lógico da Rede Cegonha. Physis. 2013; 23(4): 1297-1316.

Haddad SEM, Cecatti JG. Estratégias dirigidas aos profissionais para a redução das cesáreas desnecessárias no Brasil. Rev Bras Ginecol Obstet. 2011; 33(5):252-62

Downloads

Publicado

01-09-2017

Edição

Seção

Nota dos editores

Como Citar

SALATIEL, José Renato. Nota dos editores. Sofia, Espírito Santo, Brasil, v. 6, n. 1, p. 174, 2017. DOI: 10.47456/sofia.v6i1.17242. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/sofia/article/view/17242. Acesso em: 23 jun. 2026.