Kant e o problema do sujeito
DOI :
https://doi.org/10.47456/sofia.v8i2.19267Résumé
Este artigo apresenta o conceito problemático de sujeito na filosofia de Kant. Iniciamos por apresentar as linhas principais e os sentidos empírico e transcendental da Subjektivität na primeira Crítica de Kant, as suas significações epistemológicas e práticas e a maneira como ela responde à invenção de uma posição radicalmente construtivista em filosofia. O sujeito é, acima de tudo, uma atividade formal de unificação no nível teórico, uma atividade que é também a condição de possibilidade universal de toda experiência coerente. Daí o fato de que a sua realidade não é a de uma alma substancial ou a de uma subjetividade empírica, concebidas como objetos determinados. É a sua constituição como sujeito transcendental que abre a possibilidade para a ideia do sujeito como um agente livre, autor de suas próprias representações e ações.
Références
BAUSELA HERRERA, E. Modelos orientación e intervención psicopedagógica. Modelos de intervención por servicios. Revista Iberoamericana de Educación, 2004. Disponível em: http://www.rieoei.org/deloslectores/823Bausela.PDF. Acesso em: 04 mayo 2017.
DE PAULA FALEIROS, V. La cuestión de la metodología en Servicio Social: reproducirse y representarse. En: Borgianni, E. y C. Montaño (Orgs.), Metodología y Servicio Social. Hoy en debate. Brasil: Cortez Editora, p. 104 – 120. 2000.
EGAS, V. y E. SALAO. Trabajo comunitario desde una perspectiva psicoanalítica. Un acompañamiento en la construcción grupal de saberes. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 2 (9), pp. 899-911. 2011.
GALEANA DE LA O, S. y N. TELLO PEÓN. Fragilidad y debilidad del discurso en trabajo social: ausencia de la construcción desde la intervención social. Revista Trabajo Social UNAM, Ciudad de México, VI Época, Número 1, diciembre, pp. 22-35). 2010.
GANTI, T. Neoliberalism. In: Annual Review of Anthropology, No. 43, pp. 89 – 104. 2014.
GARCÍA RUÍZ, A. Raymond Williams. Historia y cultura común. Madrid: Ed. Los libros de la Catarata. 2008.
GONZÁLEZ, M. L. Intervenciones en el espacio público: performance, mirada y ciudad. En: Revista Brasileira de Estudos da Presença, vol. 3, no. 3, pp. 727-741. 2013.
GUPTA, A. Red tape. Bureaucracy, structural violence, and poverty in India. United States of America: Duke University Press. 2012.
HARVEY, D. Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Ecuador: Instituto de Altos Estudios Nacionales del Ecuador (IAEN). 2014.
IAMAMOTO, M. La metodología en el Servicio Social: lineamientos para el debate. En: Borgianni, E. y C. Montaño (Orgs.), Metodología y Servicio Social. Hoy en debate. Brasil: Cortez Editora, p. 93 – 104. 2000.
INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía MÉXICO. Sistema para la Consulta del Cuaderno Estadístico Delegacional de Iztacalco, Distrito Federal, Edición 2002, en Cuadernos estadísticos municipales y Delegacionales. Disponível em: http://www.inegi.gob.mx/.../cem02/estatal/df/m006/index.htM. Acesso em: el 10 de mayo de 2017.
MONTAÑO, C. Trabajo social e intervención: la politización de la acción profesional. En: VII Coloquio Internacional de Estudiantes de Trabajo Social “Desarrollo, Política Social e Intervención Profesional, Universidad del Altiplano, Puno, Perú. 2007.
NAROTZKY, S. y G. SMITH. Immediate struggles. People, Power, and Place in Rural Spain. London England: University of California Press. 2006.
PANSZA, M. Pedagogía y Currículo. México: Editorial Gernika. 2005.
PÉREZ, B. et al. ¿Qué significa ser madre y padre adolescente? Estudio exploratorio del embarazo adolescente en un contexto urbano popular. In: Evangelista, A. et al. Género y Juventudes. México: El Colegio de la Frontera Sur. p. 229 – 258. 2016.
RAYMOND, W. Marxism and literature. New York: Oxford University Press. 1977.
RAYMOND, W. Marxismo y literatura. Barcelona: Ed. Península. 1980.
REBEL, H. Después del siguiente genocidio. El modernismo reaccionario y el desafío postmoderno a la ética analítica. Recordando a Bill Roseberry. EUA: Universidad de Arizona. 2004.
RIVERA, N. En la casa de la sal: monografía, crónicas y leyendas de Iztacalco. México: Versal. 2002.
SEGUÍ, L. Vigencia de Marx (y del marxismo). En: Seguí, Luis (Comp.), Triunfo y fracaso del capitalismo. Política y Psicoanálisis. España: Miguel Gómez Ediciones, pp. 17 – 29. 2010.
SMITH, G. Intellectuals and (Counter-) Politics. Essays in Historial Realism. New York: Berghahn. 2014.
STERN, C. El problema del embarazo en la adolescencia: contribuciones a un debate, México: El Colegio de México. 2010.
TELLO PEÓN, N. Trabajo social, disciplina del conocimiento: apuntes de trabajo social. México: Estudios de Opinión y Participación Social. 2008.
ŽIŽEK, S. La estructura de dominación y los límites de la democracia. In: Conferencia impartida en la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Buenos Aires, 2003, Buenos Aires. Disponível em: http://www.lacan.com/zizek-buenosaires.htm. Acesso em: 04 mayo 2017.
ŽIŽEK, S. El espectro de la ideología. In: ŽIŽEK, S. (Comp.), Ideología. Un mapa de la cuestión. Argentina: FCE, 2008, p. 7 – 42.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : Paulo Henrique Flores (2019)

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Compte tenu de la politique d'accès libre de la revue, l'utilisation des textes publiés est gratuite, avec l'obligation de reconnaître la paternité originale et la première publication dans cette revue. Les auteurs des contributions publiées sont entièrement et exclusivement responsables de leur contenu.
I. Les auteurs autorisent la publication de l'article dans cette revue.
II. Les auteurs garantissent que la contribution est originale et assument l'entière responsabilité de son contenu en cas de contestation par des tiers.
III. Les auteurs garantissent que la contribution n'est pas en cours d'évaluation dans une autre revue.
IV. Les auteurs conservent les droits d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'œuvre étant licenciée sous une licence Creative Commons Attribution.
V. Les auteurs sont autorisés et encouragés à diffuser et distribuer leur travail en ligne après publication dans la revue.
VI. Les auteurs des travaux approuvés autorisent la revue à distribuer leur contenu, après publication, pour reproduction dans des index de contenu, bibliothèques virtuelles et similaires.
VII. Les éditeurs se réservent le droit d'apporter des ajustements au texte et d'adapter l'article aux normes éditoriales de la revue.















