Equilíbrio reflexivo prudente e a crise climática
DOI :
https://doi.org/10.47456/sofia.v14i2.50951Mots-clés :
equilíbrio reflexivo prudente, crise climática, virtudes, deveresRésumé
O objetivo do artigo é investigar em que medida o uso do método do equilíbrio reflexivo (ER) pode nos apontar para nossa responsabilidade tanto pessoal como institucional frente a crise climática. Para tal, inicio caracterizando o método do ER e apontando seus limites, sobretudo, o de conservadorismo e de relativismo/subjetivismo. Após, proponho uma alteração no método, de forma a se poder contar com a expertise do agente prudente para a seleção inicial das crenças, de forma a superar as críticas apontadas. O próximo passo, então, será aplicar o método do equilíbrio reflexivo prudente (ERP) no contexto da crise climática a fim de identificar os nossos deveres frente ao problema e a compreensão do melhor curso de ação público. Por fim, faço algumas considerações conclusivas sobre o problema investigado, sugerindo alguns deveres pessoais frente a crise climática, bem com sugerindo alguns cursos de ação que devem ser realizados pelas principais instituições públicas para o enfrentamento do problema ambiental.
Références
BEAUCHAMP, Tom L.; CHILDRESS, James F. Principles of Biomedical Ethics. Oxford: Oxford University Press, 2009.
BRANDT, Richard. A Theory of the Good and the Right. Oxford: Oxford University Press, 1979.
BRINK, David. Moral Realism and the Foundations of Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
CATH, Yuri. Reflective equilibrium. In: H. CAPPELEN, H.; GENDLER, T.; HAWTHORNE, J. (eds.) Oxford Handbook of Philosophical Methodology. Oxford: Oxford University Press, 2016, p. 213-230.
COITINHO, Denis. Prudent reflective equilibrium. Ethics in Progress, vol. 14, n. 1, 2023, p. 46-63.
COITINHO, Denis. Contrato & Virtudes III: Problemas Epistemológico-morais e Metodológicos. São Paulo: Edições Loyola, 2024a.
COITINHO, Denis. Refletindo sobre a injustiça ambiental. Griot: Revista de Filosofia, vol. 24, n. 3, 2024b, p. 168-181.
COITINHO, Denis. Artificial intelligence and reflective equilibrium. In: GOUVEIA, Steven (Ed.). Ethics in Artificial Intelligence: A Multidisciplinary Approach. Ethics International Press, UK, 2025, p. 51-82.
DANIELS, Norman. Justice and Justification: Reflective Equilibrium in Theory and Practice. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
DIRECTOR, Samuel. Intuitions, biases, and extra-wide reflective equilibrium. Metaphilosophy, vol. 51, n. 5, 2020, p. 1-11.
HARE, Richard M. Rawls’ Theory of Justice. Philosophical Quarterly, vol. 23, 1973, p. 144-155.
HARMAN, Gilbert. Three trends in moral and political philosophy. Journal of Value Inquiry, vol. 37, n. 3, 2003, p. 415-425.
IPCC – THE INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE. Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Disponível em: https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-ii/. Acesso 20/08/2025.
KELLY, Thomas; McGRATH, Sarah. Is reflective equilibrium enough? Philosophical Perspectives, vol. 24, n. 1, 2010, p. 325-359.
KRENAK, Ailton. A Vida não é Útil. São Paulo: Companhia das Letras, 2020.
LYONS, David. Nature and soundness of the contract and coherence arguments. In: DANIELS, N. (Org.). Reading Rawls. New York: Basic Books, 1975, p. 141-167.
OLIVEIRA, F. Enchentes no RS têm muito a dizer sobre as injustiças climáticas. UOL, 06/05/2024. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/colunas/presenca-historica/2024/05/06/enchentes-no-rs-tem-muito-a-dizer-sobre-as-injusticas-climaticas.htm. Acesso em 20/08/2025.
ONU – PROGRAMA PARA O MEIO AMBIENTE. ONU reconhece 10 iniciativas pioneiras que estão restaurando a natureza, 13/12/2022. Disponível em: https://www.unep.org/pt-br/noticias-e-reportagens/comunicado-de-imprensa/onu-reconhece-10-iniciativas-pioneiras-que-estao. Acesso em 27/08/2025.
RAWLS, John. A Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge, MAS.: Harvard University Press, 1999.
RAWLS, John. The independence of moral theory. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, vol. 48, 1975, p. 5-22.
SAVULESCU, Julien; GYNGELL, Christopher; KAHANE, Guy. Collective reflective equilibrium in practice (CREP) and controversial novel technologies. Bioethics, 2021, p. 1-12.
SCOTTI, Guilherme; PEREIRA, Diego. Injustiça climática: a desigualdade social como violação à garantia de direitos. Revista Direito Público, vol. 19, n. 104, 2022, p. 288-315.
SINGER, Peter. Sidgwick and reflective equilibrium. Monist, vol. 58, n. 3, 1974, p. 490-517.
TERSMAN, F. Recent work on reflective equilibrium and method in ethics. Philosophy Compass, vol. 13, n. 6, 2018.
VAN DER BURG, Wibren. Pragmatist reflective equilibrium. Synthese, vol. 203, n. 2, 2024, p. 1-26.
VERDÉLIO, Andreia. Lula defende que Ibama autorize explorar petróleo na Foz do Amazonas. Agência Brasil, 12/02/2025. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2025-02/lula-ibama-precisa-autorizar-exploracao-de-petroleo-na-foz-do-amazonas. Acesso 20/08/2025.
WALDEN, Kenneth. In defense of reflective equilibrium. Philosophical Studies, vol. 166, n. 2, 2013, p. 243-256.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : Denis Coitinho (2025)

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Compte tenu de la politique d'accès libre de la revue, l'utilisation des textes publiés est gratuite, avec l'obligation de reconnaître la paternité originale et la première publication dans cette revue. Les auteurs des contributions publiées sont entièrement et exclusivement responsables de leur contenu.
I. Les auteurs autorisent la publication de l'article dans cette revue.
II. Les auteurs garantissent que la contribution est originale et assument l'entière responsabilité de son contenu en cas de contestation par des tiers.
III. Les auteurs garantissent que la contribution n'est pas en cours d'évaluation dans une autre revue.
IV. Les auteurs conservent les droits d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'œuvre étant licenciée sous une licence Creative Commons Attribution.
V. Les auteurs sont autorisés et encouragés à diffuser et distribuer leur travail en ligne après publication dans la revue.
VI. Les auteurs des travaux approuvés autorisent la revue à distribuer leur contenu, après publication, pour reproduction dans des index de contenu, bibliothèques virtuelles et similaires.
VII. Les éditeurs se réservent le droit d'apporter des ajustements au texte et d'adapter l'article aux normes éditoriales de la revue.















