Participação e Transparência nas propostas dos candidatos ao governo do Estado do Espírito Santo nas eleições de 2018

Autores

  • Bruno Fardin Faé Universidade de Vila Velha (UVV)
  • Riberti de Almeida Felisbino Centro Estadual de Educação Técnica Vasco Coutinho

DOI:

https://doi.org/10.47456/acp.v%25vi%25i.24107

Resumo

O artigo faz uma análise das propostas relativas à participação social e à transparência nos programas dos candidatos ao governo do Estado do Espírito Santo nas eleições de 2018. Como aporte teórico, são apresentadas reflexões nas áreas de democracia participativa e deliberativa, além de accountability, transparência pública e controle social. Como resultado, observa-se grande importância dada à participação social na gestão pública e ao combate à corrupção através da transparência, com propostas de incremento dos canais de interação com o governo e do número de informações divulgadas. Entretanto, de forma geral as propostas são genéricas e, em alguns casos, inviáveis, prejudicando tanto sua execução quanto o próprio controle social num futuro governo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BAQUERO, Marcello. Construindo uma outra sociedade: o capital social na estruturação de uma cultura política participativa no Brasil. Sociologia Política, Curitiba, v. 21, p. 83-108, 2003.
BARROS, Antônio Teixeira de. O projeto de transparência do Senado Federal: entre a accountability e a propaganda política. Sociologias, Porto Alegre, n. 39, mai/ago 2015, p. 338-368.
CAMPOS, Ana M. Accountability: quando poderemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 24, n. 2, p. 30-50, mar./abr. 1990.
DOMÍNGUEZ, Héctor. Democracia deliberativa en Jürgen Habermas. Analecta Política, v. 4, n. 5, jul/dec. 2013.
ESTÉVEZ, Jorge Vergara. Democracia y participación em Jean-Jacques Rousseau. Revista de Filosofía, v. 68, p. 29-52, 2012.
FILGUEIRAS, Fernando. Além da transparência: accountability e política da publicidade. Lua Nova, São Paulo, n. 84, p. 353-364, 2011.
FONSECA, Igor F. Participação, BUZZWORDS e poder: uma análise crítica da tendência de proliferação de conselhos e comitês locais enquanto instrumentos de gestão ambiental no Brasil. Texto para discussão 1572. Rio de Janeiro: Ipea, 2011.
FUNG, Archon; COHEN, Joshua. Democracia radical. Revista Política & Sociedade, n. 11, p. 221-237, 2007.
GOMES, Wilson. Internet e participação política em sociedades democráticas. Revista Famecos, Porto Alegre, n. 27, ago. 2005.
HABERMAS, Jügen. Mudança estrutural na esfera pública (1962). São Paulo, Unesp: 2011.
HOROCHOVSKI, Rodrigo Rossi. CLEMENTE, Augusto Junior. Democracia deliberativa e orçamento público: experiências de participação em Porto Alegre, Belo Horizonte, Recife e Curitiba. Sociologia Política, Curitiba, v. 20, n. 43, p. 127-157, out. 2012.
KELSEN, Hans. A democracia. São Paulo: Editora Martins Fontes, 1993.
LAGOS, Marta. A máscara sorridente da América Latina. Revista Opinião Pública, Campinas, v. 6, n. 1, p. 1-16. 2000.
LUBENOW, Jorge Adriano. Esfera pública e democracia deliberativa em Habermas: Modelo teórico e discursos críticos. Kriterion, Belo Horizonte, n. 121, p. 227-258, jun. 2010.
LÜCHMANN, Lígia Helena Hahn. Democracia deliberativa, pobreza e participação política. Política & Sociedade, n. 11, p. 183-197, 2007.
______. Modelos contemporâneos de democracia e o papel das associações. Sociologia Política, Curitiba, v. 20, n. 43, p. 59-80, out. 2012.
MAIA, Rousiley Celi Moreira; GOMES, Wilson; MARQUES, Francisco Paulo Jamil Almeida. Participação, cidadania e ciberdemocracia no Brasil. Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação | E-compós, Brasília, v.14, n.2, maio/ago. 2011.
MARIA, João Francisco Araújo. Desenho institucional e accountability: pressupostos normativos da teoria minimalista. Sociologia Política, Curitiba, v. 18, n. 35, p. 27-40, fev. 2010.
MARQUES, Francisco Paulo Jamil Almeida. O problema da participação política no modelo deliberativo de democracia. Sociologia Política, Curitiba, v. 20, n. 41, p. 21-35, fev. 2012.
MEDEIROS, Anny Karine de; CRANTSCHANINOV, Tamara Ilinsky; SILVA, Fernanda Cristina. Estudos sobre accountability no Brasil: meta-análise de periódicos brasileiros das áreas de administração, administração pública, ciência política e ciências sociais. Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 47, n. 3, p. 745-775, maio/jun. 2013.
MONTESQUIEU. Do espírito das leis (1747). São Paulo: Abril Cultural, 1973.
O’DONNELL, Guillermo. Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua Nova, São Paulo, n. 44, p. 27-54, 1998.
PHILP, Mark. Delimiting democratic accountability. Political Studies, v. 57, n. 2, p. 28-53, 2009.
PINHO, José Antônio Gomes de; SACRAMENTO, Ana R. S. Accountability: já podemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 43, n. 6, p. 1343-1368, nov./dez. 2009.
______. Investigando portais de governo eletrônico de estados no Brasil: muita tecnologia, pouca democracia. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, 42(3):471-93, maio/jun. 2008.
POWELL, G. B. Elections as Instruments of Democracy. Princeton: Princeton University, 2002.
PRZEWORSKI, A. Sobre o desenho do Estado: uma perspectiva agent x principal. In: BRESSER-PEREIRA, L. C.; SPINK, P. (orgs.). Reforma do Estado e administração pública gerencial. Rio de Janeiro: Ed. da FGV, 2001.
PUTNAM, R. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1996.
RAUPP, Fabiano Maury; PINHO, José Antônio Gomes de. Accountability em câmaras municipais: uma investigação em portais eletrônicos. Revista de Administração, São Paulo, v. 48, n. 4, p. 770-782, out./nov./dez. 2013.
ROCHA, Carlos Vasconcelos. Gestão pública municipal e participação democrática no Brasil. Sociologia Política, Curitiba, v. 19, n. 38, p. 171-185, fev. 2011.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. O contrato social (1672). São Paulo: Martins Fontes, 1999.
SAMUELS, David. Separation of Powers. In: BOIX, C. & STOKES, S. (eds.). The Oxford Handbook of Comparative Politics. Oxford: Oxford University, 2007.
SANTOS, Manoel Leonardo; ROCHA, Enivaldo Carvalho da. Capital social e democracia: a confiança realmente importa? Sociologia Política, Curitiba, v. 19, n. 38, p. 43-64, fev. 2011.
SCHEFFER, Mario; BAHIA, Ligia. A saúde nos programas de governo dos candidatos a presidente da república do brasil nas eleições de 2014: notas preliminares para o debate. Faces de Clio, Rio de Janeiro, v. 2, n. 3, jan./jun. 2016.
SCHUMPETER, Joseph. Capitalismo, socialismo e democracia. Rio de Janeiro: Editora Zahar, 1984.
SHUGART, M.; MORENO, E. & CRISP, B. The Accountability Deficit in Latin America. In: MAINWARING, S. & WELNA, C. (eds.). Democratic Accountability in Latin America. Oxford: Oxford Scholarship, 2003.
VASQUEZ, Adolfo. Ética. São Paulo: Editora Civilização Brasileira, 1985.
WOLOCHN, Regina Fátima; KOUPAK, Kelen. Os programas de governo dos candidatos e o acesso à informação. Pensamento e Realidade, v. 31, n. 4, 2016.
YAMAGISHI, T. & YAMAGISHI, M. Trust and Commitment in the United States and Japan. Motivation and Emotion, v.

Downloads