LINGUAGENS DO TEATRO BRASILEIRO NA PRIMEIRA REPÚBLICA: A COTIDIANIDADE POÉTICA DE FLORES DE SOMBRA
DOI:
https://doi.org/10.47456/contexto.v%25vi%25i.6743Resumen
Resultado parcial do projeto de pesquisa A popularidade do teatro através da oralidade do discurso, desenvolvido no GETB-UFSJ e financiado pela Fapemig, o trabalho em questão insere-se na linha de pesquisa Estudos da Linguagem no texto teatral, que prioriza o estudo da fisionomia oral dos textos dramáticos. Na obra em estudo, a comédia Flores de sombra, do paulista Cláudio de Sousa, estreada em 1916, toma-se como objeto a linguagem utilizada pelo autor para a construção de personagens, bem como para a expressão dos sentimentos dos grupos sociais por ele retratados.Referencias
ABBOT, Frank Frost. A history and description of roman political institutions. Elibron Classics. Boston: Ginn & Company, 2006.
ALFÖLDY, Géza. Historia Social de Roma. Lisboa: Presença, 1989.
ANDO, Clifford. Imperial ideology and provincial loyalty in the Roman empire. Berkeley: University of California Press, 2000.
BENTLEY, Michael. Companion to Historiography. London: Routledge, 1997.
BILDE, Per. Flavius Josephus between Jerusalem and Rome. Journal for the Study of the Pseudepigrapha, Supplement Series 2, 1988.
BOWMAN, Alan K.; CHAMPLIN, Edward and LINTOTT, Andrew. The Cambridge Ancient History: The Augustan Empire, 43 B.C.-A.D. 69. Vol. X. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
CAMPBEL, Brian. War and society in Imperial Rome: 31 BC–AD 284. London: Routledge, 2002.
CHAMPLIN, Edward. Nero. Cambridge: Harvard University Press, 2003.
CROOK, John. Law and life of Rome. New York: Cornell University Press. 1967.
FAVERSANI, Fábio. Tácito, Sêneca e a historiografia. In: JOLY, Fábio Duarte (org.). História e retórica: ensaios sobre a historiografia antiga. São Paulo: Alameda, 2007, p. 137 – 146.
FERRERO, Guglielmo. História Romana. Tradução de Brenno Silveira. Livraria Martins Editora, 1947.
FRANGOULIDIS, S. Tacitus (Histories 1, 40–43), Plutarch (Galba 26–27) and Suetonius (Galba 18–20) on the Death of Galba, Favonius 3 (1991) 1–10.
GARNSEY, Peter; SALLER, Richard. The Roman Empire: economy, society and culture. London: Duckworth, 1987.
GARNSEY, P. Social status and legal privilege in the Roman Empire. Oxford: Clarendon Press, 1970.
__________. The Roman Empire: economy, society and culture. London: Duckworth, 1987.
GENTILI, Bruno; CERRI, Giovanni. History and Biography in Ancient Thought (London Studies in Classical Philology). Leinden: Brill Academic Publishers, 1988.
GRIFFIN, Miriam. Nero: the end of a dinasty. London: B. T. Batsford, 1984.
GREENHALGH, P.A.L. The Year of the Four Emperors. London Weidenfeld and Nicolson, 1975.
JOLY, Fábio Duarte. História e retórica em Tácito. In: LOPES, Marco Antônio (org.). Grandes nomes da História Intelectual. São Paulo: Editora Contexto, 2003.
__________. Tácito e a metáfora da escravidão. São Paulo: Edusp, 2004.
__________. A sociedade romana do Alto Império. In: SILVA, Gilvan Ventura da; MENDES, Norma Musco (Org). Repensando o Império Romano: perspectivas socioeconômica, política e cultural. Rio de Janeiro: Mauad, 2006, p. 21-53.
KEITEL, E. “Foedum spectaculum and related motifs in Tacitus” Histories”, RhM 135 (1996) 342–51.
__________. Otho”s Exhortations in Tacitus” Histories, Greece and Rome,. 36 (1987) 73–82.
KEPPIE, Lawrence. The army and the navy. In: Cambridge Ancient History. Volume X- The Augustan Empire, 43 B.C—A.D. 69. Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press. 2008.
MILLAR, Fergus. Study of Cassius Dio. Oxford: Oxford University Press, 1964.
__________. The emperor in the Roman world. London: Duckworth, 2001.
MORGAN, M.G. An Heir of Tragedy: Tacitus Histories 2.59.3, CP 86 (1991) 128– 43; “Dispositions for Disaster: Tacitus Histories 1.31”, Eranos 90 (1992) 55–62
__________. The Smell of Victory: Vitellius at Bedriacum. Tacitus Histories 2.70, Class. Philology 87 (1992) 14–29;
__________. The Three Minor Pretenders in Tacitus Histories 2, Latomus 52 (1993) 769–96;
__________. Two Omens in Tacitus Histories 2.50.2 and 1.62.2–3, RhM 136 (1993) 321–9.
__________. The Unity of Tacitus Histories 1, 12–20, Athenaeum 81 (1993) 567–86;
__________. “Rogues” March: Caecina and Valens in Tacitus Histories 1.61– 70, MH 51 (1994) 103–25.
__________. Tacitus Histories 2.83–84: Content and Positioning. Class. Philology 90 (1994) 166–75.
__________. Vespasian’s Fears of Assassination: Tacitus Histories 2.74–75”, Philologus 138 (1994) 118–28.
ROLLER, Matthew. Constructing autocracy: aristocrats end emperors in Julio-Claudian Rome. Princeton: Princeton University Press, 2001.
RUDICH, Vasily. Political Dissidence under Nero: The Price of Dissimulation. London: Routledge, 1993.
TORELLI, Mario. Roman art, 43 B.C. to A.D. 69. In: BOWMAN, Alan K; CHAMPLIN, Edward and LINTOTT, Andrew (orgs.). The Cambridge Ancient History. Volume X. Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
TOWNEND, Gavin. Literature and society. In: BOWMAN, Alan K; CHAMPLIN, Edward and LINTOTT, Andrew (orgs.). The Cambridge Ancient History. Volume X. Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press. 2006.
WELLESLEY, Kenneth. The year of the four emperors. Introduction by Barbara Levick. London: Routledge, 2000.
__________. The long year: A. D. 69. First Edition. Boulder: CO Westview Press, 1976.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
