(Im)polidez e gestão de faces

uma análise bakhtiniana de situações conflituosas no gênero discursivo podcast

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47456/rctl.v20i44.52544

Palabras clave:

(Im)polidez, Debate político, Dialogismo, Podcast

Resumen

A popularização dos podcasts no ambiente digital contemporâneo ampliou os espaços de debate público e, com eles, as ocorrências de interações conflituosas marcadas por disputas ideológicas e embates discursivos. Nesse contexto, a (im)polidez linguística emerge como um fenômeno relevante para a compreensão dos modos pelos quais os sujeitos constroem e negociam suas imagens sociais na interação verbal. Assim, neste artigo, objetivamos analisar de que maneira recursos linguístico-discursivos contribuem para a construção de sentidos, a negociação de faces e a atualização de posicionamentos ideológicos em um exemplar de podcast, investigando como a (im)polidez se efetua no nível do discurso e opera como dimensão constitutiva do enunciado, e não como mero acessório pragmático. Este trabalho articula os estudos dialógicos de Bakhtin (2011) e Volóchinov (2025 [1929]) às perspectivas interacionais e discursivas da (im)polidez, conforme propostas por Kerbrat-Orecchioni (2004; 2006; 2010), Culpeper (2011) e Culpeper e Hardaker (2017). Adotamos uma abordagem qualitativa, com análise de trechos transcritos do corpus, sendo as transcrições realizadas conforme as normas de Marcuschi (2003). Evidenciamos, após as análises, que os sujeitos mobilizam recursos variados de ameaça e proteção de faces — como insultos, ironias e vocativos depreciativos —, confirmando que a (im)polidez é um fenômeno dialógico, discursivo e ideológico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Amanda Bonfim Silva, Universidad Estatal del Sudoeste de Bahía

    Mestranda em Linguística pelo Programa de Pós-Graduação em Linguística (PPGLin) da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB). O presente  trabalho  foi realizado com apoio da CAPES — Código de Financiamento 001. Membro do Grupo de Pesquisa Círculo do Texto em Diálogo (UESB) e do Grupo de Pesquisa em Estudos da Linguagem (GPEL/UESB).

  • Márcia Helena de Melo Pereira, Universidad Estatal del Sudoeste de Bahía

    Doutora em Linguística Aplicada pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Professora titular da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia e do Programa se Pós-Graduação em Linguística (UESB/PPGLin). Líder do Grupo de Pesquisa Círculo do Texto em Diálogo e membro do GT de Linguística de Texto e Análise da Conversação da ANPOLL.

Referencias

AMORIM, M. O pesquisador e seu outro: Bakhtin nas ciências humanas. São Paulo: Musa Editora, 2004.

BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. Introdução e tradução de Paulo Bezerra. 6. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2011.

BAKHTIN, M. Questões de literatura e de estética: a teoria do romance. 5. ed. São Paulo: Hucitec; Annablume, 2002.

BERRY, R. Will the iPod kill the radio star? Profiling podcasting as radio. Convergence, v. 12, n. 2, p. 143-162, 2006.

BONINI, T. The “second age” of podcasting: reframing podcasting as a new digital mass medium. Quaderns del CAC, Barcelona, v. 18, n. 41, p. 21-30, 2015.

BRAIT, B. (org.). Bakhtin: outros conceitos-chave. 1. ed. São Paulo: Contexto, 2006.

BRAIT, B. Ironia em perspectiva polifônica. 2. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2008.

BROWN, P.; LEVINSON, S. C. Politeness: some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

CULPEPER, J. Towards an anatomy of impoliteness. Journal of Pragmatics, v. 25, n. 3, p. 349-367, 1996.

CULPEPER, J. Impoliteness: using language to cause offence. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

CULPEPER, J.; HARDAKER, C. Impoliteness. In: CULPEPER, J.; HAUGH, M.; KÁDÁR, D. Z. (ed.). The Palgrave handbook of linguistic (im)politeness. London: Palgrave Macmillan, 2017. p. 199-225.

GOFFMAN, E. Ritual de interação: ensaios sobre o comportamento face a face. 1. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

HARDAKER, C. Trolling in asynchronous computer-mediated communication: from user discussions to academic definitions. Journal of Politeness Research, v. 6, n. 2, p. 215-242, 2010.

INTELIGÊNCIA LTDA. Debate: Kim Kataguiri x Jones Manoel - Inteligência Ltda. Podcast #1327. YouTube, 1 out. 2024. Disponível em: https://www.youtube.com/live/q4T7plSBdJE. Acesso em: 3 ago. 2026.

KERBRAT-ORECCHIONI, C. ¿Es universal la cortesía? In: BRAVO, D.; BRIZ, A. (org.). Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español. Barcelona: Ariel, 2004. p. 39-54.

KERBRAT-ORECCHIONI, C. Análise da conversação: princípios e métodos. Tradução de Carlos Piovezani Filho. São Paulo: Parábola Editorial, 2006.

KERBRAT-ORECCHIONI, C. L’impolitesse en interaction: aperçus théoriques et étude de cas. Lexis: Journal in English Lexicology, special issue 2, p. 35-60, 2010.

MARCUSCHI, L. A. Análise da conversação. 5. ed. São Paulo: Editora Ática, 2003.

MARCUSCHI, L. A.; XAVIER, A. C. (org.). Hipertexto e gêneros digitais: novas formas de construção de sentido. São Paulo: Cortez, 2010.

ROHLING, N. A pesquisa qualitativa e análise dialógica do discurso: caminhos possíveis. Cadernos de Linguagem e Sociedade, Brasília, v. 15, n. 2, p. 44-60, 2014.

SOBRAL, A.; GIACOMELLI, K. A concepção dialógica e os dois planos da linguagem e da constituição do sujeito: algumas considerações. Nonada: Letras em Revista, Porto Alegre, v. 1, n. 24, p. 204-223, 2015.

VOLÓCHINOV, V. Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem [1929]. Tradução de Sheila Grillo e Ekaterina Vólkova Américo. 4. ed. São Paulo: Editora 34, 2025.

Publicado

18-09-2026