“Vocês me entenderam errado”

cancelabilidade de implicaturas e recuperação de face positiva em linchamentos virtuais

Resumo

Este artigo investiga tentativas de cancelamento de implicaturas como estratégias de polidez voltadas à recuperação da face positiva em contextos de linchamento virtual. Articulam-se a teoria das implicaturas de Grice (1975), a Teoria da Polidez (Brown; Levinson, 1987) e a análise metapragmática (Silverstein, 1993). Por meio da análise qualitativa de dois casos de ampla repercussão em redes sociais brasileiras, examinam-se os enunciados controversos, suas retratações e as avaliações registradas na recepção. Propõem-se a distinção entre cancelabilidade lógica e cancelabilidade interacional e a categoria analítica de FTA reverso. Nos dois casos, as recontextualizações são semântico-formalmente compatíveis com os enunciados originais, mas os comentários selecionados documentam resistência à revisão das interpretações controversas. O FTA reverso é identificado apenas no caso em que a reatribuição de responsabilidade interpretativa à audiência é explicitamente contestada. Conclui-se que a possibilidade lógica de cancelamento não garante sua eficácia interacional.