La Rivista di Studi su Fichte è una rivista scientifica dedicata alla ricerca e all'approfondimento del pensiero di Johann Gottlieb Fichte, del suo contesto storico-intellettuale e dei suoi principali interlocutori. Fondata nel 2012, la rivista si è affermata come un punto di riferimento per la pubblicazione di studi originali e di elevata qualità scientifica, promuovendo il dialogo e lo scambio tra studiosi a livello internazionale.
Storia
Fondata nel 2012, la rivista è nata con l'obiettivo di colmare la carenza, nel panorama accademico latino-americano, iberico e italiano, di una sede editoriale interamente dedicata allo studio della filosofia di Johann Gottlieb Fichte. Fin dai suoi esordi, promuove il dialogo tra studiosi appartenenti a diverse tradizioni di ricerca, favorendo il confronto tra prospettive filosofiche e metodologiche differenti e contribuendo in modo significativo allo sviluppo e all'approfondimento degli studi fichtiani attraverso una pubblicazione digitale ad accesso aperto.
Obiettivo della Rivista
Focus e Ambito
La rivista accoglie contributi originali di carattere storiografico, storico-filosofico e teorico dedicati all'analisi del pensiero di Johann Gottlieb Fichte e delle tematiche a esso connesse. Pur privilegiando gli studi specialistici sulla filosofia fichtiana, la rivista è aperta anche a ricerche che ne approfondiscano il contesto storico-intellettuale, la ricezione e l'influenza. Rientrano nell'ambito scientifico della rivista, a titolo esemplificativo e non esaustivo:
- studi esegetici e interpretativi delle opere di Fichte;
- ricerche sul contesto storico, filosofico e culturale della genesi del suo pensiero;
- analisi della ricezione e dell'influenza della filosofia fichtiana in differenti tradizioni e contesti culturali;
- indagini sul dialogo di Fichte con i suoi contemporanei, i suoi predecessori e gli sviluppi successivi della tradizione filosofica;
- contributi dedicati alla rilevanza teorica e all'attualità del pensiero di Fichte nel dibattito filosofico contemporaneo.
La rivista pubblica articoli scientifici, traduzioni di testi di interesse per gli studi fichtiani e recensioni bibliografiche in portoghese, spagnolo, inglese e italiano. In coerenza con la propria vocazione internazionale, dedica particolare attenzione alla valorizzazione delle ricerche sviluppate in America Latina, nella Penisola Iberica e in Italia, promuovendo il dialogo tra tali tradizioni e la più ampia comunità scientifica internazionale.
Scheda Bibliografica
ISSN: 2258-014X
Licenza: La Revista de Estud(i)os sobre Fichte / Rivista di studi su Fichte è licenziata sotto una Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Processo di Valutazione
La rivista adotta un sistema di peer review a doppio cieco (double-blind peer review), che garantisce il reciproco anonimato tra autori e revisori durante l'intero processo di valutazione. Il procedimento editoriale si articola nelle seguenti fasi:
Valutazione preliminare (Desk Review). Il Direttore e/o i Curatori di sezione verificano la coerenza del manoscritto con gli obiettivi e l'ambito scientifico della rivista, nonché la conformità alle norme editoriali e il rispetto dei principi di integrità della ricerca, compreso il controllo dell'originalità del testo. I manoscritti che non soddisfano tali requisiti possono essere respinti in questa fase.
Assegnazione ai revisori. I manoscritti che superano la valutazione preliminare sono affidati ad almeno due revisori esperti nella materia, selezionati sulla base delle loro competenze scientifiche e privi di conflitti di interesse.
Valutazione scientifica. I revisori esprimono un giudizio motivato sull'originalità, la rilevanza scientifica, la solidità metodologica, il rigore argomentativo, la chiarezza espositiva e il contributo del manoscritto agli studi di settore, formulando osservazioni e suggerimenti finalizzati al miglioramento del testo.
Decisione editoriale. Sulla base dei pareri ricevuti, il Direttore e/o i Curatori di sezione adottano una delle seguenti decisioni: accettazione; accettazione subordinata a revisioni minori; richiesta di revisioni maggiori con successiva rivalutazione; rifiuto. Qualora i giudizi dei revisori risultino significativamente divergenti, la rivista può sottoporre il manoscritto alla valutazione di un terzo revisore.
Comunicazione agli autori. La decisione editoriale, accompagnata dai rapporti di valutazione in forma anonima, viene comunicata agli autori, ai quali è richiesto, ove necessario, di rispondere puntualmente alle osservazioni formulate dai revisori.
La rivista si impegna a garantire un processo di valutazione improntato ai principi di imparzialità, riservatezza, trasparenza e rigore scientifico, nel rispetto delle buone pratiche dell'editoria accademica internazionale.
Politica sul Conflitto di Interessi
La rivista richiede ad autori, curatori e revisori di dichiarare tempestivamente qualsiasi conflitto di interesse, reale, potenziale o percepito, che possa compromettere o apparire compromettere l'imparzialità del processo editoriale. Rientrano tra i possibili conflitti, a titolo esemplificativo, interessi di natura finanziaria, rapporti professionali o istituzionali, collaborazioni scientifiche, relazioni personali o qualsiasi altra circostanza suscettibile di influenzare l'obiettività della valutazione o delle decisioni editoriali. I soggetti coinvolti nel processo editoriale sono tenuti ad astenersi dalla valutazione o dall'assunzione di decisioni relative a manoscritti per i quali sussista un conflitto di interesse. La rivista si impegna a gestire tali situazioni secondo criteri di trasparenza, imparzialità e riservatezza, al fine di garantire l'integrità, la credibilità e l'affidabilità del processo di pubblicazione.
Politica di Accesso Aperto
In conformità con gli standard di SciELO e con le migliori pratiche dell'editoria scientifica internazionale, la Rivista adotta una politica di accesso aperto (Open Access), nella convinzione che la libera e immediata disponibilità dei risultati della ricerca favorisca la diffusione della conoscenza, la circolazione delle idee e il progresso della comunità scientifica. La politica di apertura della Rivista si fonda sui seguenti principi:
Licenza di pubblicazione. Tutti gli articoli sono pubblicati con licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale (CC BY 4.0), che consente la copia, la distribuzione, la condivisione, l'adattamento e il riutilizzo dell'opera, anche per finalità commerciali, purché siano correttamente attribuiti gli autori e la prima pubblicazione sulla Rivista.
Diritti d'autore. Gli autori conservano integralmente i diritti d'autore sui propri contributi e concedono alla Rivista il diritto di prima pubblicazione, nel rispetto delle politiche di SciELO.
Metadati. I metadati degli articoli, inclusi titolo, abstract, parole chiave, riferimenti bibliografici e affiliazioni degli autori, sono resi disponibili con licenza CC0 (Creative Commons Zero – Public Domain Dedication), favorendone l'indicizzazione, il riutilizzo e l'interoperabilità.
Dati della ricerca. La Rivista incoraggia gli autori a rendere disponibili, ove possibile, i dati della ricerca, il codice, i materiali e ogni altra risorsa utile alla verifica e alla riproducibilità dei risultati. Gli autori sono invitati a citare i dataset utilizzati e a includere una Data Availability Statement che indichi le modalità di accesso ai dati o, ove ciò non sia possibile, le ragioni della loro indisponibilità.
Trasparenza del processo di valutazione. In linea con il programma di Open Science promosso da SciELO, la Rivista offre, su base volontaria e previo consenso delle parti interessate, la possibilità di:
- pubblicare il nome e l'ORCID del curatore responsabile del manoscritto;
- rendere note le identità di autori e revisori durante il processo di valutazione;
- pubblicare i rapporti di revisione relativi ai manoscritti accettati, con o senza l'identificazione dei revisori, secondo le preferenze espresse dai soggetti coinvolti.
L'adozione di tali pratiche mira a promuovere una ricerca sempre più trasparente, responsabile e collaborativa, rafforzando la qualità, l'affidabilità e l'impatto della comunicazione scientifica.
Politica di buone pratiche editoriali
La Rivista aderisce ai principi e alle Core Practices del Committee on Publication Ethics (COPE), adottando le migliori pratiche internazionali volte a garantire l'integrità, la trasparenza e la qualità della comunicazione scientifica. In particolare, la Rivista si impegna a osservare i seguenti principi.
Integrità della ricerca. Tutti i casi di sospetta cattiva condotta scientifica, inclusi il plagio, l'autoplagio, la fabbricazione o la falsificazione di dati, la manipolazione delle immagini, l'attribuzione impropria della paternità scientifica e ogni altra violazione dell'etica della ricerca, sono esaminati conformemente alle procedure e alle raccomandazioni del COPE. Qualora le circostanze lo richiedano, la Rivista adotta le misure ritenute opportune, tra cui la richiesta di chiarimenti agli autori, la comunicazione alle istituzioni competenti e, nei casi più gravi, la pubblicazione di correzioni o la ritrattazione dell'articolo.
Correzioni, errata e ritrattazioni. Gli errori che non compromettono l'affidabilità complessiva dei risultati sono corretti mediante la pubblicazione di un'errata corrige. Qualora emergano gravi violazioni dell'integrità della ricerca, dati inattendibili o altre circostanze tali da compromettere l'affidabilità del contenuto pubblicato, la Rivista procede alla ritrattazione dell'articolo, in conformità con le linee guida del COPE e con le politiche di SciELO.
